Jalisco | SDP

Flower

Proponen discusión de Pensiones, maestros se oponen

Rechazo a la Nueva Ley del ISSSTE

Rechazo a la Nueva Ley del ISSSTE

El grupo parlamentario del PRI a través del diputado Salvador Arellano Guzmán propuso crear una comisión especial para el estudio, análisis y en su caso reforma de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado, debido al debate que se ha generado en los diversos sectores de la sociedad al expresar su punto de vista sobre la aprobación de dicha legislación.

Se trata de estudiar de manera exhaustiva la ley anterior y las modificaciones que se implementaron en la nueva, y en caso de que existan artículos que afecten los derechos de los trabajadores y de los pensiones, solicitar se reforme.

Arellano Guzmán explicó que aumentaron las contribuciones de los trabajadores de 5% a 11.5%, pero se están perdiendo algunas de las prestaciones básicas, como los servicios médicos, y que en caso de fallecimiento, la viuda o viudo solamente recibe 50% del salario que recibía el empleado que murió. Esto pone en evidencia la desproporción entre las contribuciones de los afiliados y las condiciones que generan las disposiciones de la nueva ley”.

A su vez la Federación General de Trabajadores del Estado y Municipios (FGTEM) por medio de un comunicado leído en rueda de prensa dijo que pedirá la renuncia del presidente del Instituto de Pensiones de Jalisco, Óscar García Manzano, y que se modifiquen 98 de los 173 artículos de la nueva Ley de Pensiones. Para Cuauhtémoc Peña Cortés, presidente colegiado de la FGTEM, García Manzano tiene “una actitud opaca por no rendir cuentas y además no es la mejor persona para estar al frente de los recursos de los trabajadores; ha sido omiso al informar y tiene una posición como si fuera su banco”. Añadió que parece que escrituraron Pensiones del Estado para García Manzano que ya se dio el  lujo de mandar al diablo al Instituto de Transparencia, señalando que no son fondos públicos sino privados como si fueran de su propiedad”.

El dirigente colegiado del organismos gremial dijo que queremos que se democratice la toma de decisiones en el Consejo de Pensiones del Estado; queremos un Consejo distinto con 12 personas que representen a los trabajadores.

Finalmente para el ex diputado y líder del magisterio local José Madera Godoy dijo que la discusión es innecesaria pues en su momento costó mucho trabajo llegar a consensos a la ley que ya se aprobó.

 

 

Gracias a la SSJ la CNDH emitió su recomendación, dice Petersen Farah

Alfonso Petersen Farah

Alfonso Petersen Farah

El secretario de Salud Jalisco, Alfonso Petersen Farah,  dijo que no se debe descalificar el papel de la dependencia que dirige ya que fue precisamente la Secretaría de Salud Jalisco la que estableció el diagnóstico a través del Hospital General de Occidente,  la que llevó a cabo los estudios clínicos que permitieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos llegar a esta conclusión. Entonces me parece muy importante decir que “la Secretaria de Salud Jalisco en ningún momento haya negado está información”.

Al respecto, se considera en la recomendación, la cual fue difundida en su totalidad por SDP Jalisco, donde se señala que las primeras muestras de sangre detectaron arsénico hasta por la cantidad de diez veces la cantidad que puede una persona normal soportar.

El funcionario dijo que entonces “nunca negó que el niño Miguel Ángel López Rocha haya  muerto por intoxicación por arsénico”.

No obstante, las declaraciones se hacen pues la dependencia no fue señalada como responsable solo la Comisión Nacional del Agua.

 “La Secretaría de Salud llevó a cabo una serie de estudios de carácter epidemiológico, con la finalidad de documentar donde pudo haber estado la fuente de abastecimiento que pudo haber sucedido la contaminación del niño, sin que se haya encontrado una relación. Y no quiere decir, y lo digo con todas sus letras, que la Secretaría de Salud haya negado esta información. Al contrario, les reitero, es la secretaría la única fuente de información con la cual la CNDH basa precisamente su diagnóstico”.

Más o menos en los mismos términos que lo hizo el Secretario General de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez, dijo que “Yo creo que todos tenemos responsabilidad, absolutamente eso está fuera de discusión, y cada uno de nosotros tenemos que hacer la parte que nos toca independientemente de lo que diga o no la recomendación”, de manera que, añadió, ahora corresponde a la  Procuraduría General de la República el deslinde de responsabilidades.

Hubo irresponsabilidad de todos, dice Secretario de Gobierno; urge instalar comisión de seguimiento, dice diputado

Congreso del Estado de Jalisco

Congreso del Estado de Jalisco

Para el secretario general de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez hubo irresponsabilidad de todos en la muerte de Miguel Ángel López Rocha, expresión similar a la emitida por el Gobernador hace más de un año ya que son parte de “una confluencia de responsabilidades”.

Añadió que “la autoridad federal que es la que tiene mayor competencia, la autoridad municipal que permitió establecer fraccionamientos donde nunca debieron haber estado y la autoridad estatal que también tiene facultades para intervenir cuando se presentan descargas indebidas”.

La recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos 12/2010 sobre el caso del niño Miguel Ángel López Rocha, fue emitida hace casi dos semanas de forma discreta para evitar que el caso fuera sobreseído, sin que nadie supiera nada.

Sin embargo, gracias al Frente contra la Impunidad y la Contaminación que se sumaron a la queja, ésta fue difundida oportunamente.

No obstante, que se señalan funcionaros federales, el funcionario local dijo que existe el compromiso de sanear las aguas del río y por eso ya inició una serie de acciones amplias, de distintos alcances para mejorar las condiciones de las comunidades que están ahí asentadas.

Por otra parte, el diputado José Luis Ocampo de la Torre solicitó crear la comisión especial para dar seguimiento a las acciones de saneamiento del río Santiago y sus áreas de afectación, la que tendrá atribuciones para el estudio, análisis, evaluación, dictaminación y seguimiento para determinar los riesgos sanitarios, y tendrá vigencia por el término de la presente Legislatura y estará compuesta en forma paritaria.