Jalisco | SDP

Flower

Archive for the ‘Amnistía Internacional (AI)’ Category

A TRES AÑOS DEL HOMICIDIO DE BRAD WILL, TODAVÍA NO HA SALIDO A LA LUZ PÚBLICA LA VERDAD SOBRE SU MUERTE: AI

91636Transcurridos tres años del homicidio de Brad Will,  Juan Manuel Martínez, simpatizante de la APPO, lleva recluido en espera de juicio desde octubre de 2008 por el asesinato del reportero. Sin embargo, Amnistía Internacional considera que las pruebas que pesan contra él no tienen fundamento y que lo están usando como chivo expiatorio.

Expertos independientes de Physicians for Human Rights (PHR) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos han revisado las pruebas periciales y han determinado que la conclusión forense oficial –a saber, que los disparos se efectuaron a corta distancia– no tiene base científica.

Tras ganar un recurso contra su auto de formal prisión Juan Manuel permanece encarcelado, ya que el Juez dictó un segundo auto de formal prisión. Amnistía Internacional cree que la detención y el procesamiento de Juan Manuel Martínez no

están basados en indicios fiables y que parecen obedecer a la necesidad de demostrar que se está avanzando en el caso de Brad Will.

La tragedia y la injusticia que supuso la muerte de Brad Will y el procesamiento infundado de Juan Manuel Martínez reflejan que no se ha investigado ni se ha hecho rendir cuentas a los responsables de las violaciones generalizadas de derechos humanos cometidas en Oaxaca en 2006 y 2007.

Es hora de investigar y enjuiciar imparcialmente el homicidio de Brad Will, sobre la base de indicios fiables y de acuerdo con las normas internacionales sobre juicios justos.

Información adicional:

El 27 de octubre de 2006, el reportero videográfico estadounidense Brad Will murió por disparos en la ciudad de Oaxaca, en el sur de México, cuando filmaba un enfrentamiento entre los integrantes de un movimiento local de protesta (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca, APPO) y simpatizantes y agentes del partido local en el poder.

Las investigaciones realizadas por las oficinas de la Procuraduría General del Estado de Oaxaca y la Procuraduría General de la República hacen hincapié en que Brad Will recibió disparos a corta distancia y en que un testigo vio a Juan Manuel Martínez cerca de la víctima en el momento del tiroteo.  Sin embargo, en un principio este testigo clave no identificó a Juan Manuel Martínez y en realidad no vio cómo disparaban a Brad Will.

Brad Will estaba en México para filmar las protestas y la violencia política generalizadas que habían estallado en la ciudad de Oaxaca en junio de 2006 y que continuaron en 2007. Al menos otras 12 personas murieron allí durante los disturbios y decenas más fueron detenidas ilegalmente y sufrieron malos tratos.

Demostrar progresos en la investigación del caso cobró importancia cuando el Congreso de Estados Unidos estableció este requisito como condición para desbloquear parte de la financiación estadounidense de la Iniciativa Mérida, importante programa regional de asistencia y cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos, México y América Central.

AMNISTÍA INTERNACIONAL CUESTIONA A MÉXICO POR PROMESAS INCUMPLIDAS

A la redacción de SDP Jalisco llega el siguiente comunicado de Amnistía Internacional:

“México: indígenas defensores de los derechos humanos siguen detenidos a pesar de promesas del gobierno ante la ONU.

Al mantener en prisión a cinco indígenas defensores de los derechos humanos bajo cargos fabricados, las autoridades mexicanas no están cumpliendo los compromisos de derechos humanos que hicieron ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas hace menos de un mes, dijo hoy Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional hace este pronunciamiento cuando esta a punto de tomarse la decisión que definirá la situación de cinco miembros de la Organización del Pueblo Indígena Me’ Phaa (OPIM), actualmente detenidos en una prisión en el estado de Guerrero, acusados de homicidio.  

“Hace menos de un mes, México se comprometió a proteger la vida e integridad física de los defensores de derechos humanos ante el Consejo de Derechos Humanas de las Naciones Unidas,” dijo Susan Lee, Directora del Programa para las Américas de Amnistía Internacional. “Reconocer y apoyar el trabajo legítimo de la OPIM es algo que podría hacerse inmediatamente para cumplir con esta promesa.”

El 20 de octubre de 2008, un juez federal ordenó la liberación de cuatro de los detenidos al dictaminar que las pruebas presentadas durante el proceso no los implicaban. Sin embargo, los cuatro presos no han sido puestos en libertad porque la Procuraduría General de la República (PGR) ha apelado la resolución – a pesar de no haber presentado nuevas pruebas.

Al quinto detenido, Raúl Hernández, se le negó el amparo por parte del juez federal porque dos testigos dijeron que estaba en el lugar cuando se disparó a la víctima. Sin embargo, no se han tenido en cuenta los testimonios de testigos presenciales que aseguran que Raúl Hernández no estaba presente en el momento del asesinato. Raúl Hernández ha apelado la decisión que le negó el amparo.

“Amnistía Internacional ha establecido que los cargos contra los cinco presos de conciencia han sido presentados en represalia por sus actividades legítimas de promoción y defensa de los derechos de su comunidad, y por denunciar los abusos cometidos por un cacique local y por las autoridades.”

“Cuando se castiga a activistas sociales por su trabajo legítimo, las autoridades envíen el mensaje de que proteger y promover los derechos humanos conlleva un alto precio.”

Amnistía Internacional hace un llamamiento a las autoridades mexicanas a liberar inmediatamente a los cinco indígenas defensores de los derechos humanos, detenidos desde ya casi un año a pesar de la falta de evidencias en su contra.

Información de contexto

El 17 de abril de 2008, Manuel Cruz, Orlando Manzanarez, Natalio Ortega, Romualdo Santiago y Raúl Hernández fueron detenidos y acusados del asesinato de Alejandro Feliciano García el 1 de enero de 2008 en la comunidad de El Camalote, Estado de Guerrero. El ejercito arrestó a los cinco integrantes de la OPIM cuando cruzaban un control militar de seguridad instalando habitualmente en la zona. Además, se emitieron órdenes de arresto contra otros 10 miembros de la OPIM en relación con el asesinato, pero ninguna se ha ejecutado.

La Organización del Pueblo Indígena Me’ phaa (OPIM) fue creada en 2002 para defender y promover los derechos de los indígenas Me’ phaa (Tlapanecas) en México. El sur del Estado de Guerrero, donde viven alrededor de 116.000 Me’ phaa, tiene uno de los mayores niveles de marginación y los indicadores de desarrollo humano más bajos de México.

Amnistía International ha documentado un patrón de hostigamiento e intimidación en contra de miembros de organizaciones que defienden los derechos indígenas en el estado de Guerrero  como la OPIM desde hace muchos años. Muy recientemente, el Secretario y el Presidente de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), fueron hallados muertos la noche del 20 de febrero en el municipio de Tecoanapa, estado de Guerrero. Los cadáveres de los dos hombres estaban enterrados a treinta minutos en automóvil del lugar donde fueron secuestrados por hombres armados siete días anteriores. Los dos cuerpos han sido identificados por sus familias, quienes han informado de que presentaban señales claras de tortura.”

Declaración Universal de Derechos Humanos, 60 aniversario: Hora de cumplir

Amnistía Internacional ha instado hoy a los gobiernos a tomar el 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, no sólo como un motivo de celebración, sino también como una oportunidad para la acción.  

“Los incomprensibles homicidios de Mumbai (Bombay), el conflicto de la República Democrática del Congo, que provoca la huida de miles de personas, las penosas condiciones en las que viven, atrapadas, cientos de miles de personas en Darfur, Gaza y el norte de Sri Lanka y la recesión económica mundial, que puede sumir en la pobreza a millones de personas más, nos han llevado a una situación en la que la necesidad de actuar en materia de derechos humanos es imperiosa”, declaró Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional.  

Ahora que se cumplen 60 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y habida cuenta del panorama internacional, Amnistía Internacional advierte de que el mundo se enfrenta a numerosos desafíos.  

Tras haber denunciado los atentados terroristas de Mumbai, Amnistía Internacional alertó a los gobiernos contra los recortes de derechos humanos en nombre de la seguridad. “Los gobiernos tienen la obligación de proteger a su población del terrorismo, pero deteniendo a personas de forma indefinida sin cargos ni juicio, tolerando o practicando la tortura y socavando el Estado de derecho no conseguiremos hacer del mundo un lugar más seguro”, afirmó Irene Khan.  

En relación con la crisis económica mundial y su impacto en los países pobres, que amenaza con hundir en la pobreza a millones de personas, Amnistía Internacional instó a los gobiernos a proteger los derechos económicos y sociales con idéntico rigor que los derechos políticos y civiles.  

“La grandeza de la Declaración Universal de Derechos Humanos estriba en las nociones de universalidad e indivisibilidad. Los derechos humanos son universales. Todas las personas nacen libres e iguales en derechos y dignidad. Los derechos humanos son indivisibles. Todos ellos, ya sean económicos, sociales, civiles, políticos o culturales, revisten igual importancia. No existe una jerarquía de derechos”, aseguró Irene Khan.  

“A pesar de los avances experimentados en muchas áreas durante los últimos decenios, la injusticia, las desigualdades y la impunidad persisten en demasiadas partes del planeta. El verdadero problema es que los gobiernos prometen y aprueban leyes, pero no cumplen sus promesas”.  

“Es el momento de que los gobiernos enmienden seis decenios de fracasos en el ámbito de los derechos humanos y cumplan lo prometido”.  

NOTAS A LOS EDITORES  

Algunos de los éxitos de estos seis decenios en materia de derechos humanos son los siguientes:  

  • Tratados internacionales y leyes nacionales sobre derechos humanos.
  • Reconocimiento de los derechos de la mujer y de la infancia.
  • Creación de la Corte Penal Internacional y juicios por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad ante tribunales internacionales y ante algunos tribunales nacionales.
  • Establecimiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de comisiones nacionales de derechos humanos en determinados países.
  • Abolición de la pena capital en dos tercios del mundo.
  • Avances con respecto al control de armas.
  • Apoyo decidido de la sociedad civil a los derechos humanos, materializado, por ejemplo, en la creación de redes mundiales de defensores y defensoras de los derechos humanos y de organizaciones de derechos humanos.

 

Algunos de los fracasos de estos seis decenios en el ámbito de los derechos humanos son los siguientes:  

  • Violaciones masivas del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos en los conflictos armados
  • Incremento de los ataques terroristas y de grupos armados contra la población civil.
  • Violencia contra las mujeres y los niños, incluido el reclutamiento de niños y niñas soldados.
  • Negación de los derechos económicos y sociales para millones de personas que viven en la pobreza.
  • Sistemas judiciales corruptos e injustos en numerosos países.
  • Empleo de la tortura y de otras formas de malos tratos.
  • Negación de los derechos de los refugiados y los migrantes.
  • Ataques contra activistas, periodistas y defensores y defensoras de los derechos humanos.
  • Supresión de la disidencia en numerosos países.
  • Discriminación por motivos de raza, religión, género e identidad.