Jalisco | SDP

Los trabajos que a continuación se presentan constituyen un esfuerzo colectivo de los compañeros que participamos en las reuniones previas y en la Asamblea Estatal Ampliada del Movimiento de Bases Magisteriales el 5 de diciembre de 2009, realizada en las instalaciones del CEREAL de la ciudad de Guadalajara, Jalisco.

Bajo convocatoria del 20 de noviembre del actual, nos reunimos con la finalidad de discutir el temario del Décimo Congreso Nacional Ordinario de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, mismo que tuvo lugar en la ciudad de México, los días 17, 18 y 19 de diciembre y al cual asistieron 12 delegados efectivos que fueron electos en la misma Asamblea Estatal Ampliada, la cual fue presidida por miembros de la Instancia de Coordinación Nacional de la CNTE.

Aquí los trabajos, que fueron entregados por el profesor Moisés Guerrero Rincón durante la plenaria a la presidencia colegiada del Congreso citado en versión impresa y digital el día viernes 18 de diciembre de 2009. Movimiento de Bases Magisteriales – CNTE. Secciones 16 y 47 del SNTE Jalisco:

Resolutivos:

La crisis mundial, económica, social y política golpea a los países sometidos al capitalismo salvaje y depredador neoliberal y particularmente al pueblo mexicano, mientras diariamente se sigue anunciando el despido de miles de trabajadores que se suman a los millones de desempleados. Los productos de primera necesidad están más caros y los salarios de los trabajadores cada vez más bajos. Al mismo tiempo se despilfarran los recursos de la nación en subsidios a los empresarios, en pagos de las deudas interna y externa (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo), el pago a Fobaproa-IPAB, estratosféricos salarios de los altos funcionarios y el ofensivo financiamiento para sostener el caduco sistema de partidos.

El Banco Mundial a través del Banco Interamericano de Desarrollo en América Latina recomienda a los países del Continente Americano, los lineamientos financieros, normativos, estructurales, organizacionales y curriculares; medidas que son una completa reestructuración de los sistemas educativos, imponiendo una nueva forma de trabajo a favor del capital tales como Las Escuelas de Calidad, el PAREIB, la Carrera Magisterial y otras así como la pretendida nueva reforma a los artículos 3º y 31 de la Constitución.

Continúa el proceso de destrucción de la educación pública gratuita. La presente embestida, con la cual se pretende sujetar de forma completa la educación de niños y jóvenes a las llamadas “competencias comerciales”, suprimiendo la formación integral de los sujetos, la gratuidad de la educación, la laicidad y su carácter científico, está contenida en el Programa de Educación para Preescolar-2004, en la Reforma a Educación Secundaria, en la Reforma Integral a Educación Básica, en la “Alianza por la Calidad de la Educación”, la contrarreforma al artículo 3º y la pretendida modificación a la Ley General de Educación para consolidar la ofensiva contra las plazas de base con el “examen de oposición”, los cursos de capacitación y los “exámenes de certificación”; además del ataque a las Escuelas Normales Públicas, contra el perfil docente y los derechos laborales.

La crisis económica mundial y nacional tiene ya efectos graves sobre los estudiantes, los trabajadores de la educación, los padres de familia y escuelas; ha agudizado la migración a grandes ciudades y regiones de alta producción industrial y agropecuaria, profundizando la desintegración familiar; el regreso de cientos de miles de connacionales que incrementa la demanda de empleo, el número de desempleados y la demanda de cobertura educativa. Esta situación ha recrudecido el deterioro salarial, los problemas socioeconómicos de los estudiantes y sus familias, y en general los niveles de marginación y rezago de las comunidades, urbano marginales, rurales e indígenas.

Con las reformas estructurales se viene destruyendo el proyecto de Nación plasmado en el Constituyente de 1917, particularmente en lo que hace al papel del Estado Mexicano en la rectoría del desarrollo nacional integral y sustentable, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático; en lo relativo a la tarea del Estado de organizar la planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez , dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia; en lo concerniente a la propiedad social del suelo y el subsuelo comprendidos dentro de los límites del territorio nacional; en lo referente al trabajo, a los derechos laborales y la previsión social de carácter solidario y generacional.

Con la práctica de estas políticas económicas como privatización de las empresas paraestatales, en particular del sector energético no garantiza el empleo y la seguridad social. A estas políticas responde la reforma a la Ley del ISSSTE y a los sistemas de pensiones en las entidades de la república, con la cual además de destruir el régimen solidario y generacional, se entregan a la banca privada los fondos médicos, de vivienda, de pensión y retiro. La ACE, responde al mismo propósito de adelgazar el gasto educativo, de implantar en las escuelas varios negocios de las transnacionales, se destruye la identidad nacional y el patrimonio que en términos culturales tiene nuestro pueblo en las escuelas públicas; así mismo se golpea el carácter bilateral de la relación laboral, se anula el derecho escalafonario y se consolida la tendencia a la destrucción final del SNTE.

Por lo anterior, se propone:

Nacionalizar la Banca y Control de las Reservas con que cuenta el país.

Rechazar las “Reformas Estructurales” porque afectan al pueblo de México.

Cancelar del Pago de la Deuda Externa e Interna.

Exigir el Aumento Salarial del 100% para todos los trabajadores.

Controlar y reducir los precios de los energéticos.

Exigir el pago de diez salarios mínimos como tope salarial para la pensión a los ex presidentes, gobernantes y ex funcionarios, que viven del erario público.

Implementar un plan de austeridad, reduciendo los salarios en un 50%, a Legisladores, Jueces, magistrados y altos funcionarios de gobierno..

Reducir el gasto del sistema electoral: campañas, partidos políticos, IFE, TRIFE y los IEE´s.

Crear fuentes de trabajo e Implementar el seguro de desempleo.

Fortalecer la Pequeña y Mediana Industria, Empresas públicas y empresas sociales

Cancelar el TLC

Fortalecer del campo mexicano.

Fortalecer el Gasto Social en salud, prestaciones, jubilaciones y pensiones.

Fortalecer los servicios de salud.

Estatizar los fondos de Pensiones y restablecer el sistema de seguridad solidario y generacional.

Exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE, del IMSS, y de las AFORES.

Reconocer los derechos y la cultura indígena,

 Defender el patrimonio cultural.

Exigir la abrogación de las recientes reformas a las leyes de pensiones de los estados.

Destituir a los representantes sindicales charros.

Despedir al Secretario de Hacienda Agustín Carstens

Destituir al espurio Felipe Calderón Hinojosa.

Son necesarios más de tres salarios mínimos para adquirir una canasta básica. Ésta tiene un costo de alrededor de 4 mil 985 pesos. Una familia integrada en promedio por cinco miembros debería percibir un ingreso de 10 mil pesos para más o menos cubrir las necesidades alimenticias y tener acceso a ciertas formas de bienestar familiar.

Héctor Luis del Toro Chávez, profesor investigador del Departamento de Métodos Cuantitativos, habló sobre el salario mínimo y el bajo nivel adquisitivo que éste tiene. Con base en una canasta básica integrada por 121 artículos de primera necesidad hizo los cálculos correspondientes.

Los salarios bajos son un problema para muchas familias. La Comisión Nacional de Salarios Mínimos trabaja para determinar cuál será el incremento que se va a tener en 2010, pero los antecedentes históricos indican que no serán incrementos considerables. Es muy probable que se ubiquen en un 5 ó 6%, lo que no es muy significativo en términos monetarios.

Un incremento del 6% equivaldría a cerca de tres pesos diarios. “¿Un incremento del 6% cuando hay algunos productos que los tienen en un 50, 60, 70% o más? Entonces, de ninguna manera solucionaría el problema de un bajo nivel adquisitivo”.

El próximo año será muy complicado, ya que entrarán en vigor las reformas hacendarias que fueron aprobadas por el Congreso. Entre ellas un incremento en el impuesto sobre la renta y el IVA.

“El sector oficial argumenta que estas reformas no son de carácter inflacionario. Sin embargo, yo creo que será al contrario, ya que propiciarán un espiral en la alza de los precios. Las más afectadas será la clase trabajadora y la media”.

Una sexta parte de la humanidad sufre desnutrición, la mayor cifra hasta hoy.
El hambre en el mundo alcanzará un récord histórico en 2009, con 1 020 millones de personas que pasan hambre a diario, según los últimos datos publicados hoy por la FAO.
El reciente incremento del hambre no es consecuencia de las malas cosechas, está causado por la crisis económica mundial, que ha provocado a su vez una disminución de los ingresos y un incremento del desempleo. De este modo se ha reducido el acceso de los pobres a los alimentos, según la Organización de la ONU.
“Una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países, ha empujado a unos 100 millones de personas más al hambre y la pobreza”, aseguró el Director General de la FAO, Jacques Diouf. “Esta crisis silenciosa del hambre -que afecta a uno de cada seis seres humanos- supone un serio riesgo para la paz y la seguridad mundiales. Necesitamos crear con urgencia un amplio consenso para la erradicación rápida y completa del hambre en el mundo y para dar los pasos necesarios”, añadió.
“La situación actual de inseguridad alimentaria mundial -subrayó- no nos puede dejar indiferentes”.
Los países pobres, según Diouf, “necesitan las herramientas de desarrollo, económicas y políticas necesarias para impulsar su producción agrícola y su productividad. Es necesario incrementar la inversión en agricultura, ya que en la mayoría de los países pobres un sector agrícola saludable es clave para vencer al hambre y la pobreza y supone un requisito previo para el crecimiento económico”.
“Muchos de los que sufren pobreza y hambre en el mundo son pequeños campesinos en los países en desarrollo. Pero tienen el potencial no solamente de cubrir sus propias necesidades, si no también de mejorar la seguridad alimentaria y catalizar un mayor crecimiento económico. Para liberar este potencial y reducir el número de víctimas del hambre en el mundo, los gobiernos -con el apoyo de la comunidad internacional-, necesitan proteger las inversiones clave en la agricultura, de forma que los pequeños campesinos tengan acceso no solo a semillas y fertilizantes, si no también a tecnologías adaptadas para ellos, infraestructuras, financiación rural y mercados”, explicó Kanayo F. Nwanze, Presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
“En la mayoría de los países en desarrollo no existe apena duda de que invertir en los pequeños agricultores supone crear la red de seguridad más sostenible, en especial en tiempos de crisis económica mundial”, añadió Nwanze.
“El rápido avance del hambre continúa provocando una enorme crisis humanitaria. El mundo necesita trabajar unido para garantizar que se atienden las necesidades de emergencia y se buscan soluciones a largo plazo”, señaló por su parte Josette Sheeran, Directora Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA).

Al tiempo que se lograron importantes progresos para reducir el hambre crónica en la década de 1980 y la primera mitad de la de 1990, el hambre aumentó lenta pero inexorablemente durante la última década, según la FAO. El número de hambrientos se incrementó entre 1995-97 y 2004-06 en todas las regiones del mundo, excepto en Latinoamérica y el Caribe. Pero incluso en esta última región, los progresos en la reducción del hambre se han visto anulados como consecuencia del alza de los precios alimentarios y la actual crisis económica. (ver informe)
Este año, debido principalmente a los vaivenes de la crisis económica combinados con precios a menudo muy altos a nivel nacional, se espera que el número de víctimas del hambre aumente en conjunto cerca del once por ciento, según previsiones de la FAO basadas en los análisis del Departamento de Agricultura de EE.UU.
Casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en desarrollo. En Asia y el Pacífico se calcula que unos 642 millones de personas sufren hambre crónica, 265 millones en África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe, 42 millones en África del norte y Oriente medio y 15 millones en los países desarrollados.

Los pobres urbanos serán probablemente los que tengan más dificultades para hacer frente a la recesión mundial, ya que el descenso de la demanda de exportaciones y la reducción de la inversión extranjera directa causarán un aumento del desempleo urbano. Pero las zonas rurales tampoco se librarán, ya que millones de residentes urbanos se verán forzados a regresar al campo, obligando en muchos casos a los pobres rurales a tener que compartir esta carga.
Algunos países en desarrollo se enfrentan también al hecho de que las remesas que los emigrantes envían a sus hogares han descendido de forma notable este año, con la consiguiente disminución de entrada de divisas y de ingresos para las familias. La disminución de las remesas y el recorte previsto en la ayuda oficial al desarrollo limitará aún más la posibilidad de que los países accedan a capital para sostener la producción y crear redes de seguridad y sistemas de protección social para los pobres.
A diferencia de crisis anteriores, los países en desarrollo tienen menos capacidad de maniobra para adaptarse al rápido deterioro del contexto económico, ya que las turbulencias afectan prácticamente a todo el mundo de forma más o menos simultánea. Las oportunidades para mecanismos reparadores, como la devaluación de la moneda o conseguir préstamos en el mercado internacional de capitales, por ejemplo, para ajustarse a los vaivenes macroeconómicos, son más limitadas en una situación de crisis mundial.
La crisis económica se produce además a continuación de la crisis alimentaria y energética de 2006-08. Mientras que los precios de alimentos han bajado de forma sustancial en los últimos meses en los mercados mundiales, a nivel doméstico en los países en desarrollo este descenso se ha producido de forma más lenta. Los precios han permanecido de media un 24 por ciento más elevados en términos reales a finales de 2008, en comparación con 2006. Para los consumidores pobres, que gastan hasta un 60 por ciento más de sus ingresos en alimentos básicos, ello supone una fuerte reducción de su poder adquisitivo efectivo. Hay que señalar además que si bien bajaron, los precios internacionales de los alimentos básicos son todavía un 24 por ciento más altos que en 2006 y un 33 por ciento más elevados que en 2005.
El informe sobre el hambre en 2009 (El estado de la inseguridad alimentaria mundial, también conocido por sus siglas en inglés, SOFI), será presentado el próximo mes de octubre.

La cifra de hambrientos se incrementó desde 825 millones de personas en 1995-97, a 857 millones en 2000-02 y 873 millones en 2004-06. La FAO revisó sus estimaciones provisionales para 2008, que bajaron de 963 a 915 millones, debido sobre todo a un suministro mundial de alimentos mejor de lo esperado.
Las cifras de la FAO sobre el número de hambrientos en 2009 derivan en parte de los estudios realizados por el Servicio de Investigación Económica (ERS) del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA). Sus expertos analizaron el porcentaje del incremento de las víctimas del hambre en diversas regiones debido a la crisis económica mundial en 2009. Aplicar estos incrementos a la cifra revisada de la FAO para 2008, supone añadir cerca de 100 millones al número total de personas hambrientas. Por ello está previsto que esta cifra aumente de 915 millones en 2008 a 1 020 millones en 2009.

[Fuente: FAO, Roma, 19jun09]