Jalisco | SDP

Alfonso Petersen Farah

El secretario de Salud Jalisco, Alfonso Petersen Farah,  dijo que no se debe descalificar el papel de la dependencia que dirige ya que fue precisamente la Secretaría de Salud Jalisco la que estableció el diagnóstico a través del Hospital General de Occidente,  la que llevó a cabo los estudios clínicos que permitieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos llegar a esta conclusión. Entonces me parece muy importante decir que “la Secretaria de Salud Jalisco en ningún momento haya negado está información”.

Al respecto, se considera en la recomendación, la cual fue difundida en su totalidad por SDP Jalisco, donde se señala que las primeras muestras de sangre detectaron arsénico hasta por la cantidad de diez veces la cantidad que puede una persona normal soportar.

El funcionario dijo que entonces “nunca negó que el niño Miguel Ángel López Rocha haya  muerto por intoxicación por arsénico”.

No obstante, las declaraciones se hacen pues la dependencia no fue señalada como responsable solo la Comisión Nacional del Agua.

 “La Secretaría de Salud llevó a cabo una serie de estudios de carácter epidemiológico, con la finalidad de documentar donde pudo haber estado la fuente de abastecimiento que pudo haber sucedido la contaminación del niño, sin que se haya encontrado una relación. Y no quiere decir, y lo digo con todas sus letras, que la Secretaría de Salud haya negado esta información. Al contrario, les reitero, es la secretaría la única fuente de información con la cual la CNDH basa precisamente su diagnóstico”.

Más o menos en los mismos términos que lo hizo el Secretario General de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez, dijo que “Yo creo que todos tenemos responsabilidad, absolutamente eso está fuera de discusión, y cada uno de nosotros tenemos que hacer la parte que nos toca independientemente de lo que diga o no la recomendación”, de manera que, añadió, ahora corresponde a la  Procuraduría General de la República el deslinde de responsabilidades.

Congreso del Estado de Jalisco

Para el secretario general de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez hubo irresponsabilidad de todos en la muerte de Miguel Ángel López Rocha, expresión similar a la emitida por el Gobernador hace más de un año ya que son parte de “una confluencia de responsabilidades”.

Añadió que “la autoridad federal que es la que tiene mayor competencia, la autoridad municipal que permitió establecer fraccionamientos donde nunca debieron haber estado y la autoridad estatal que también tiene facultades para intervenir cuando se presentan descargas indebidas”.

La recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos 12/2010 sobre el caso del niño Miguel Ángel López Rocha, fue emitida hace casi dos semanas de forma discreta para evitar que el caso fuera sobreseído, sin que nadie supiera nada.

Sin embargo, gracias al Frente contra la Impunidad y la Contaminación que se sumaron a la queja, ésta fue difundida oportunamente.

No obstante, que se señalan funcionaros federales, el funcionario local dijo que existe el compromiso de sanear las aguas del río y por eso ya inició una serie de acciones amplias, de distintos alcances para mejorar las condiciones de las comunidades que están ahí asentadas.

Por otra parte, el diputado José Luis Ocampo de la Torre solicitó crear la comisión especial para dar seguimiento a las acciones de saneamiento del río Santiago y sus áreas de afectación, la que tendrá atribuciones para el estudio, análisis, evaluación, dictaminación y seguimiento para determinar los riesgos sanitarios, y tendrá vigencia por el término de la presente Legislatura y estará compuesta en forma paritaria.

Contaminación en el Río Santiago

En rueda de prensa la agrupación civil Conciencia Cívica  señaló que pedirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga  el caso del niño Miguel Ángel López Rocha, una vez que se reconoció que fue el arsénico el que lo mató.

Para Abel Gutiérrez Castellanos, abogado del organismo, “la sentencia que se  derive de la denuncia debe condenar con prisión a  las partes demandadas; obligar al gobierno del Estado a indemnizar a la familia y ofrecer una disculpa pública  a los ciudadanos que viven en los márgenes del río Santiago”.

Acompañados de Raúl Luna y Carmen Rocha, padres del menor, éstos señalaron como un logro que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), haya emitido una recomendación sobre el caso.  Al respecto ya no emitieron comentario sobre el monto de la indemnización toda vez que hace más de un año su demanda por diez millones de pesos fue desechada.

Como ya se sabe la CNDH, emitió hace dos semanas de forma sigilosa para no hacer turbulencias políticas la recomendación 12/2010, misma que fue dada a conocer por el Frente contra la Impunidad y la Contaminación del Río Santiago.

A su vez,  Juan Manuel Estrada Juárez, presidente del organismo dijo que aún esperan un pronunciamiento del titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, sobre la queja  065/2008, ya que hasta el momento no se ha dicho nada al respecto. Se sabe, sin embargo, que fue atraída por la Nacional y ya no tiene materia.