Jalisco | SDP

A continuación tercera y última parte del comunicado de ParticiPaís:  

 12    El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) se vio rebasado por la guerra sucia, las sanciones fuera de tiempo y por un acuerdo de civilidad ética que nadie cumplió.

 13    Al IEPC se le vio lejos de la ciudadanía y muy cerca del poder. No asumió con imparcialidad oportuna la promoción del voto y en ocasiones se vio enfrentado con sectores de la sociedad civil organizada. No agotó todas las acciones necesarias para impulsar el debate entre los partidos y entre los candidatos de forma equitativa y fue más que evidente que se rebasaron topes de campaña de forma impune.

 A nuestro juicio el trabajo del IEPC, su Presidente y demás consejeros es aprobado con seis en una escala de diez puntos.

 Demandas ciudadanas

14.  Los nuevos presidentes municipales y regidores así como diputados locales y federales deben tomar en cuenta que es urgente la renovación pacífica y democrática de las instituciones. Que ya no es posible que se nos dé a escoger entre seguridad pública y democracia; entre libertad de expresión y empleo; entre justicia y libertad.

Por ello convocamos a la ciudadanía a mantenerse alertas, para hacer labor de contraloría, organización y movilización social para exigir solución a una larga lista de agravios.  La violencia social, ya de por sí creciente, puede llegar a un punto de desbordamiento.

15.  Nuestro desafío como ciudadanos es transformar ahora la estructura social y política viciada de origen, construir  un proyecto de ciudad y de entidad con base en el respeto a los derechos humanos “y necesidades reales de l@s ciudadan@s y no de burocracias partidarias y administrativas”.  Hacer real la versión de la democracia que propone la soberanía de los ciudadanos y ciudadanas con capacidad de autogobierno. Pasar de figuras testimoniales a actores que entienden la democracia como participación y no sólo representación.

16.  A nivel federal el PRI como nueva mayoría deberán responder a demandas ciudadanas, en mantener y elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano, en evitar cualquier reforma laboral que atente contra la contratación colectiva, en mantener a PEMEX como patrimonio de todos los  mexicanos; en la defensa de la educación pública, en el respeto a la diversidad de hombres y mujeres en esta sociedad, en el respeto y defensa de los derechos de las mujeres;  en evitar gravar IVA a medicinas y alimentos

17.  A nivel local el Congreso debe abrir una mesa permanente de trabajo para buscar soluciones a la larga lista de agravios y pendientes que ha dejado el PAN: mega construcciones; mega endeudamientos; deterioro ambiental, agravios en derechos humanos, vulnerabilidad y discriminación a las mujeres de Jalisco, criminalización de la protesta social, nueva gestión del agua, saneamiento de la cuenca Lerma Santiago, atención a l@s habitantes de El Salto dañados por la contaminación; y ante todo tomar en cuenta para legislar las demandas de l@s ciudadan@s de este estado.

18.  Todos los partidos políticos deben iniciar una reforma política que incluya referéndum, plebiscito, iniciativa popular, candidaturas ciudadanas y  revocación de mandato; segundas vueltas, analizar el tema de la reelección legislativa; bajar sueldos a funcionarios y servidores públicos cuyos recursos que resultan una nueva mentada en esta crisis sin igual; en revocar el nombramiento del actual presidente del ITEI surgido de un proceso viciado de origen; en devolver la CEDHJ a la ciudadanía; en deslegitimar el amparo interpuesto por el gobernador en contra de la norma 046, en eliminar gastos con cargo al erario como camionetas, charolas y la figura de contratos de obra pública sin licitación, entre otras acciones.

19.  Además es necesario puntualizar  que en las propuestas dirigidas para ayudar a las mujeres, es evidente la falta de conocimiento y dominio de los candidatos sobre lo que es la perspectiva de género ya que ésta ofrece tanto a  hombres y mujeres un marco para trabajar la equidad y la igualdad de oportunidades; pero vimos que se utilizó a las madres solteras como blanco especial para arrastrar votos femeninos. Y esto también hizo que las mujeres repudiarán políticos misóginos, faltos de compromiso esencial a la vida de violencia que vivimos las mujeres en Jalisco.

20.   El reciente proceso electoral pone de manifiesto una vez más dos problemas estructurales de la vida democrática en México: La intervención de la oligarquía empresarial, a través de los medios de comunicación y la crisis de credibilidad en las instituciones electorales en particular el TRIFE.

21.  Finalmente hacemos un llamado a todas las izquierdas en la entidad a debatir en un ejercicio autocrítico el perfil de un proyecto unitario incluyente y patriótico, basado en la diversidad de expresiones.

22.  El país requiere urgentemente de un acuerdo político que retome el camino a la transición democrática, el cual ponga en el centro la organización de la sociedad y la verdadera representatividad de la ciudadanía en sus instancias políticas; esto con la finalidad de que se pueda cumplir con el precepto marcado en el Artículo 3° Constitucional, fracción ll, apartado A que considera a la “democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”

23.  Y dar vida al artículo 39 constitucional que señala que la Soberanía Nacional reside esencial y originariamente en el pueblo y éste tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

PORQUE VOTAMOS, EXIGIMOS UN ESPACIO EN EL LEGISLATIVO Y CABILDOS MUNICIPALES QUE INCLUYAN NUESTRAS DEMANDAS.

Luego de que la agrupación ParticiPaís, decidió darle una calificación de seis, es decir de panzazo, el Presidente del Instituto Electoral de Jalisco (IEPC), David Gómez Álvarez, se mostró sorprendido por esa calificación:

 “Pues desconozco quiénes sean los integrantes de esta organización, no sabemos cuál es su metodología, sus criterios, sus parámetros, nos parece que más bien hay desinformación, que no conocen lo que ocurrió en el proceso electoral y que están, por supuesto, las puertas abiertas de la Institución para que conozcan lo que hicimos, porque sobre lo que se desprende de alguna de sus declaraciones pues hay imprecisiones”, dijo aparentando desconocer a los organizadores de la Marcha del Hartazgo que se manifestaron contra el PAN, partido que lo postuló al IEPC.

Y añadió que las elecciones “fueron un éxito, que votó el 52 por ciento de los ciudadanos y que habrá pocas impugnaciones”.

Sin embargo, la agrupación señaló que existen sobrados elementos para asignarle esa calificación: nula respuesta para detener la guerra sucia; nula respuesta para explicar si se rebasaron topes de campaña, etc.

A continuación la segunda parte del comunicado de ParticiPaís del día de ayer:

Proceso electoral

1. Aún así, consideramos que una vez desahogadas impugnaciones, conteos y recursos, los candidatos electos llegarán al cargo con una legitimidad fuera de toda duda. (Por el contrario, muestra lo anterior que urge un sistema electoral más confiable que reduzca esos incidentes e incremente la certeza y objetividad en los resultados)

2.Consideramos como satisfactoria la participación ciudadana de más del 50 por ciento del padrón electoral, de manera que creemos que las próximas elecciones del 2012 serán altamente competitivas, siempre y cuando se cumplan prerrequisitos como profundizar reformas en los medios, mayor ciudadanización mecanismos electorales, reformas legislativas referidas al recuento cuando haya dudas, por ejemplo.

3. Estimamos como positiva la disminución el espectro del abstencionismo y el mito de que toda elección intermedia desinteresa a la sociedad.

4. Sin embargo, lamentamos la desaparición de tres partidos de la escena electoral local por una cifra de porcentaje injustamente más alta que a nivel federal, acción que perjudica el desarrollo de cualquier democracia al eliminar partidos cuya sola existencia garantiza el respeto a toda minoría cualquiera que esta sea. En nada ayuda ahora que las prerrogativas de esos partidos se repartan a modo de botín entre los partidos restantes.

 5. Los resultados del 5 de julio no significan que el partido vencedor convenza al electorado.

 En estas elecciones ese partido disminuyó sensiblemente su voto duro;  por lo que a partir del 1º de septiembre de este año con los diputados federales y del 1º de enero y febrero del 2010 con los diputados locales y munícipes estaremos vigilantes interactuando con las organizaciones y la sociedad civil, para mejorar las propuestas electorales de cara al 2012. 

Estaremos pendientes y oportunamente pondremos en la agenda de la opinión pública las demandas ciudadanas que vayan surgiendo, además antes de las siguiente jornada electoral del 2012 haremos un recuento, para que la ciudadanía decida a quién dar su voto

6. Por otra parte, quedó en evidencia la necesidad de preservar el estado laico porque la insistencia en participar desde puestos religiosos desnaturaliza la voluntad popular.

Voto nulo

7. Estimamos que el voto nulo sólo sirvió para favorecer los dos partidos mayoritarios, como en efecto  sucedió. Además de perjudicar el pluripartidismo tan necesario en toda democracia, como también sucedió.

La ciudadanía se dio cuenta que el voto de hartazgo y de castigo, reflexivo y razonado es más efectivo y vale mucho más que un voto nulo.

8. De esta forma, sin el menor impacto electoral y político, excepto para que en caso de diferencias de votos entre el primer y segundo lugar se abrieran casillas electorales, el voto nulo no sirvió absolutamente para nada ni ofreció en realidad ninguna alternativa real de transformación democrática. No deslegitimó el proceso electoral, no lo colapsó, ni tampoco se dieron los cambios que aseguraron.

Antes bien los promotores de este  movimiento trataron en realidad de inhibir el voto efectivo con divagaciones generalizadoras y con propuestas que terminan confirmando que es inútil anular el voto.

Muy por el contrario, ese movimiento se constituyó en una plataforma de desahogo personal, en un movimiento de intereses oscuros, con las más diversas, ambiguas y contradictorias posturas ideológicas , del que se han servido diversos poderes fácticos a fin de mediatizar el verdadero descontento social para canalizarlo sobre todo contra los partidos principalmente los de izquierda -cualquiera que sea la noción que se identifique con este concepto-, en lugar de dirigir el descontento a un sistema político de corte neoliberal abiertamente injusto y antidemocrático .