Jalisco | SDP

Emilio González Márquez sobre la Presa El Zapotillo

Condenan la permisividad del Gobierno de Jalisco con las concesiones sobre los recursos acuíferos de la entidad

La cuestión fundamental que está en juego en la realización de la presa El Zapotillo es la crisis del agua, y en consecuencia la permisividad del Gobierno de Jalisco en las concesiones que otorga sobre los recursos acuíferos de la entidad.

Así lo aclararon académicos del CUCEI, de la UdeG, quienes, además, destacaron que la obra tendrá enormes costos sociales y ambientales para nuestro estado, en particular por la desaparición de tres poblaciones como lo son Acasico, Palmarejo y Temacapulin y la afectación del lago de Chapala.

 “Es una aberración enviar caudales de una cuenca a otra, es decir de la Lerma-Santiago a la de Guanajuato, y antes de proceder con tales cambio, como indica la UNESCO, aun si fuera técnica y hidráulicamente viable, se tienen que tomar en cuenta consideraciones sociales y ambientales”. Esta fue una las irregularidades que el Doc. José Antonio Gómez Reyna, señaló en este proyecto, sobre todo por la inundación de los tres poblados, con afectaciones a nivel social,  y de tierras fértiles, en lo económico.

Y en particular si, como en este caso, se pretende con un acueducto abastecer del líquido a León, Guanajuato, que “cuenta con un gran manejo fluvial que produce regularmente inundaciones en la ciudad, y pese a esto, se quiere todavía llevar agua de una cuenca a la otra”, agregó.

La Mtra. Mireya Acosta, por su parte, señaló que el Río Verde, sobre el que se quiere construir la presa, pertenece por un 57% a Jalisco y solamente el 7% a Guanajuato. Además agregó que la aportación de agua al río para Jalisco es del 84% y de un 10% para Guanajuato. “Sin embargo, de acuerdo a la planeación actual, el 51% de esta agua se va a quedar para nuestro estado y el 49% para Guanajuato, lo que demuestra la inequidad en la distribución del liquido”. Históricamente ha ocurrido un despojo sistemático del agua del Río Verde para Jalisco,  al que distintos gobernadores no se han opuestos”, comentó Acosta, que inició, como se desprende de la documentación oficial de la CNA y del Estado de Guanajuato, en 1990, cuando se le entregó al vecino estado el 16% del agua disponible de este río.

En particular destacó que con un decreto de 1995, la CNA establece que el Río Verde tiene una disponibilidad de 901 millones de metros cúbicos por segundo, de los que se dejaron 505 para repartir: 120 para Guanajuato y 385 millones para Jalisco, “que representan un gasto de 3.8 y 12.2 metros cúbicos por segundo respectivamente, que se refieren a un volumen anual máximo y no medio”.

 “Esto es muy diferente a si se pretende que el 3.8 sea un gasto constante”,  y que implique que no haya agua para la zona conurbada de Guadalajara, ya que, debido a otros desperdicios para abastecer a otros poblados, le queda solamente el 9.6, que representa una disminución del 60% de abastecimiento.

Especificó que el proyecto prevé que se abastezca a Guanajuato con agua del Río Verde, que está calificada como aceptable y de buena calidad, y que luego de ser tratada en Guanajuato, se regrese a través del Río Turbio, considerado como fuertemente contaminado, al Lago de Chapala. “Esto representa un alto riesgo, ya que en el mundo se hizo una cosa parecida en un solo país, en Zimbabue en 2008, donde se verificó una pandemia de cólera con una mortalidad elevadísima”.

Además destacó el gran desperdicio de agua que se verifica en Guanajuato, debido a que esta se destina por un 84% a la agricultura. “En este estado se maneja el agua potable con una eficiencia solamente del 45.6%, y del 36% en riego, que nos hace pensar que primero tendría Guanajuato que ver como ahorra su agua, mientras que nosotros tendríamos considerar la permisividad que tiene Jalisco hacia esa entidad”.

Finalmente, señaló que en el proyecto se contempla extraer 5.6 metros cúbicos por segundo y llevarlos a través de un acueducto a León, de los que 3.8 se destinan a Guanajuato y 1.6 a 12 poblados de Los Altos de Jalisco. “Sin embargo, no se menciona como estas poblaciones tomarían su agua, y además llama la atención que la planta potabilizadora a la que llegaría esta agua tiene una capacidad de 5.6 metros cúbicos”.

Hay una pasividad del Gobierno del Estado para defender a los jaliscienses, para no verificar estos asuntos”, concluyó, “porque este movimiento de agua de una cuenca a otra, responde a fines políticos y no técnicos”.

La Secretaría de la Función Pública anunció que anuló el fallo de la licitación que realizó la Comisión Nacional del Agua para la construcción de la presa El Zapotillo.

Mediante un comunicado de prensa la dependencia federal señaló que encontró errores sustanciales en la licitación por lo que determinó anular el dictamen que favoreció a  empresa integrada por Carlos Hank Rhon y una compañía española: FCC Construcción.

Sin embargo, la determinación no revoca la decisión principal pues la dependencia federal solicitó un “nuevo fallo”.

El revés, que se realiza por las premuras con que se conduce César Coll Carabias, director de la CEA en el Estado, es un golpe para el propio gobernador, que se ha convertido en el peor enemigo de sí mismo.

Pero también se debe a que dos de las empresas que participaron en la convocatoria se inconformaron por irregularidades en el fallo de la Conagua.

La empresa de los Hank Rohn y la española presentó un presupuesto de dos mil 194 millones de pesos, muy por encima de las empresas que se inconformaron.

Después de la “reposición” de fallo, se abrirá un periodo legal para que las empresas que así lo consideren presenten más impugnaciones al proceso de licitación, pero en esencia se mantiene el proyecto del Zapotillo.

Los pobladores opositores de la presa festejaron momentáneamente el fallo de la Función Pública.

Una de las metas de la actual administración federal, es que en un plazo de 15 años alcance el 100 por ciento de la cobertura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales afirmó el director general de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), José Luis Luege Tamargo, durante su comparecencia ante la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República.

El funcionario, que fue citado para explicar los proyectos de construcción de las presas Zapotillo y Arcediano, en Jalisco, aclaró que para alcanzar dicha meta es preciso un programa de ordenamiento urbano y rural.

“Si no resolvemos el asunto de que los crecimientos se están dando en zonas marginadas urbanas y hay mucha dispersión rural, nos estamos alejando de una meta de cobertura universal”, enfatizó.

Luege Tamargo reconoció que para terminar los rezagos no se ha invertido lo que se debería en los organismos operadores, así como en el mantenimiento de riego, y refirió que muestra de ello es “lo que sucede con el sistema Cutzamala, que tiene 27 años operando, y cuando nos echamos un clavado al sistema resulta que en por los menos 15 años no tenía inversión”.

 Ante los cuestionamientos de los senadores sobre los impactos social y ambiental de la construcción de ambas presas en Jalisco, los subejercicios y las licitaciones de los proyectos, el director de CONAGUA respondió que toda obra tiene un costo ambiental y impacto social, nunca aceptamos hacer una obra en prejuicio de la comunidad, sino en beneficio de un sistema para millones de personas y resolver un problema de abastecimiento acuífero.

Señaló que el impacto social es grave, “pedirle a una persona que deje su casa es un daño, por ello pensamos que la reubicación se tiene que dar con el mayor número de ventajas, por ejemplo, que queden frente de la presa de manera que tengan el goce en la zona federal de las áreas ecoturísticas y acuáticas o acuículas, incluso”.

Respecto de los subejercicios indicó que se deben a la falta de proyectos de ingeniería, y propuso establecer una cartera real de proyectos, que estimó se encuentra en un vacío desde hace 20 años.

Asimismo, invitó a los senadores a trabajar en una propuesta de reglas de operación que pueda presentarse a la Secretaría de Hacienda, porque “hay pocos recursos y no se gastan a tiempo”.

De igual forma cuestionado por los legisladores sobre la presa Arcediano, el Programa Paripazo y el aprovechamiento que tendría Guanajuato sobre la construcción de la presa El Zapotillo, en Jalisco.

Ante ello, el funcionario aclaró que el proyecto de la presa de Arcediano no está suspendido, está diferido, “no lo podemos construir en esta administración, pero técnicamente es factible a un alto costo. Si se hacen estudios para una presa de menor capacidad, se podría construir en esta administración la presa derivadora, no la presa Arcediano”.

Afirmó que el uso de agua en León, Guanajuato, que sería el destino del agua extraída de Jalisco, es público-urbano y descartó que se trate de explotación industrial. Además explicó que León es una de las ciudades con mayor eficiencia y bajo nivel de fugas y alto nivel de tratamiento.

Luege Tamargo aseguró que el Programa Paripazo es benéfico, pero debe considerar los factores de marginalidad a fin de que los recursos puedan variar.

Los senadores integrantes e invitados a la comparecencia, pidieron que explicara sobre lo que ocurre en la Cuenca Lerma-Chapala..

José Luis Luege aprovechó para comentar que el tratamiento de las aguas residuales es un problema en el país y explicó que al construir un sistema hidrológico de presas, acueductos y de trasvase en cuencas, se busca mantener el equilibrio de la Cuenca del Verde con la Cuenca de Lerma.

Finalmente, el titular de CONAGUA aseveró que el sistema hidrológico es uno de los sistemas más importantes del servicio industrial, agrícola y público-urbano, por lo que lamentó la mala política y la falta de visión respecto del problema hídrico en el país.

Por su parte, el senador Antonio Mejía Haro, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, aseguró que la Comisión ha estado abierta a representantes de comunidades, académicos y organizaciones no gubernamentales, quienes han denunciado que no existe un proyecto original, ni cambio de uso de suelo, que se pretende inundar monumentos arqueológicos, cambiar el agua potable de Jalisco por agua tratada y afectar el ecosistema.

En la comparecencia participaron los senadores Francisco Obregón Espinoza, Rosalinda López Hernández, Adolfo Toledo Infanzón, Tomás Nava Bolaños, Manuel Velasco Coello, Ramiro Hernández García, Felipe González González, Francisco Herrera León, María Serrano Serrano, Rubén Velázquez López, Mario López Valdés, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Humberto Andrade Quezada, y Héctor Pérez Plazola