Capirucho

Me llamó la atención esta foto de Felipe Calderón en la página principal de El País:

Al margen de la cara de menso que le seleccionaron para la foto (con la boca abierta y la mirada perdida en lontananza–nomás le faltó el hilito de baba), chequen lo que le pusieron de título: “PDTE. Felipe Calderón.”

¿PDTE? ¿O sea PEDETE Felipe Calderón?

Que el público lo decida.

A partir del momento en el que el formato blu-ray ganó la “guerra de los formatos” al HD-DVD, el DVD de resolución estandard potencialmente tendría que haber visto sus días contados. En teoría al DVD le esperaba la misma suerte que al VHS cuando apareció el DVD.

Pero no fue así. Las ventas de DVD siguen siendo mucho mayores a las de blu-ray. Las razones son varias:

1. Para empezar se necesita una tele de alta definición para poder ver un blu-ray en todo su potencial. Si no se tiene una TV HD, un blu-ray se ve exactamente igual que un DVD. Y como no mucha gente puede comprar una TV HD todavía, pues no resulta atractivo el formato en esas circunstancias.

2. Muchos de los primeros títulos que salieron a la venta en blu-ray tienen una transferencia de celuloide a HD verdaderamente mala. O bien; tienen transferencias de masters SD a HD, lo cual también genera una pésima imagen.

Pero lo peor es que esto aplica a películas populares como Dinusaur, Terminator 2 o Edward Scissorhands. Cabe aclarar que los títulos más recientes tienen muy buena calidad de imagen y que en general son más los títulos con buena calidad que los que no, pero como el chiste del blu-ray es la buena calidad de imagen, la existencia de títulos mal tranferidos a HD asusta en vez de atraer a la gente al nuevo formato.

3. Los precios realmente son altos. Un DVD nuevo puede costar no más de 20 dólares cuando es caro. Un Blu-ray nuevo puede ir de los 25 dólares para arriba.

4. No hay gran diferencia en los extras. Mientras que uno de los grandes atractivos del DVD contra el VHS eran los “extras” del DVD, en blu-ray no se ha hecho un gran esfuerzo por incluir extras que de verdad hagan crecer la preferencia por el blu-ray. Son pocos los casos, como el blu-ray de Ratatouille, en los que los extras del blu-ray son realmente mejores que los del DVD.

Pero ahora Warner Brothers acaba de dar la señal de que ha iniciado la muerte del DVD.

Basicamente a partir del lanzamiento en blu-ray del refrito de “Viernes 13″ que se hizo este año, Warner Brothers dejará de darle copias gratis para iPod a quienes compren la película en DVD. Para poder tener acceso a la versión iPod, se les cobrará $1.99 dólares. Los usuarios de blu-ray, no obstante, podrán seguir teniendo copias gratias incluidas en los discos.

La explicación que dan en blu-ray.com de esto es que Warner se dio cuenta de que los usuarios de blu-ray usan más las copias para iPod. Tiene sentido. Los usuarios de DVD pueden conseguir software para rippear la película y convertirla a formato iPod.

Sin embargo, al cobrar por la copia para iPod, el precio del DVD se acerca un poco más al del blu-ray (hasta 22 dólares contra 25 del blu-ray). Esto obviamente desalentaría la compra del DVD para los usuarios de video para iPod.

Ahora bien; NO estoy diciendo que este es el fin del DVD. Este plan de Warner Brothers tiene un error muy importante: aplica solamente para Estados Unidos. En México, donde NO se ofrecen copias para iPod en los DVDs ni en las versiones mexicanas de varios blu-rays (especialmente los de Disney), a la gente simple y sencillamente le va a valer gorro el asunto. Y lo mismo pasará con muchos otros paises.

PERO esto sí quiere decir que los estudios ya están empezando a buscar la manera de decirle adiós al DVD y enfocarse solamente en el formato blu-ray.

¿Es esto bueno o malo? Me parece que es algo bueno. Sin embargo, así como se están enfocando en la manera de cerrar el nuevo escalón en la evolución del medio digital para entretenimiento, también se tienen que enfocar en hacer algo mucho más importante: BAJAR SUS PRECIOS.

Y es que mientras los precios del blu-ray sigan siendo inaccesibles para la mayoría, el formato no va a poder terminar de despegar. Ese es precisamente el problema central en el debate de la piratería. La gente no compraría piratería si se les vendieran películas y música a precios verdaderamente razonables. ¿Quieren los estudios que la gente le diga “no” a la piratería? Que entonces le bajen a su avaricia.

En 2006 llegué a sugerir la idea de “La Gran Meada Nacional”, que basicamente consistía en una meada masiva–con la participación de varios renegados–alrededor de Los Pinos y de otros lugares representativos del fraude electoral, como las oficinas del IFE.

La idea fue rechazada inmediatamente por la mayoría de los lectores del Sendero (que porque nos iban a tachar de incivilizados y quien sabe que más), por lo cual no volví a sugerirla.

Casi tres años después me encuentro con esta foto de Oliver Morin para Agence France-Presse y Getty Images publicada en el New York Times el día de hoy:

Se trata de un bar en Islandia en el que pusieron las fotos de prominentes banqueros de ese país en los mingitorios.

¿Por qué hicieron eso? Pues porque luego de que el gobierno conservador de derecha de Islandia permitiera que los banqueros y empresarios hicieran lo que se les pegara la gana (neoliberalismo quimicamente puro), el resultado fue un colapso financiero que obligó a la nacionalización de la banca y a un rescate bancario que le va a costar miles de millones de dólares a los islandeses.

Además, como resultado de la crisis económica, en Islandia el desempleo llegó al 10% luego de que había tenido el país 20 añ6s practicamente sin desempleo. De pilón su moneda se les devaluó 50%.

Pero lo que indignó más a la gente en Islandia fue que los banqueros abandonaron el país en cuanto
la economía se fue al caño.

¿Resultado? Pues que ahora las caras de los banqueros de Islandia están en los mingitorios de un bar a manera de protesta.

Pero eso es lo menos. Además de que hubo motines muy fuertes en Islandia hace unas semanas, tras las elecciones generales que se llevaron a cabo este fin de semana, los islandeses sacaron a patadas a la derecha del poder y le dieron la mayoría en el partlamento a la izquierda.

Con estos resultados electorales, los islandeses pusieron como presidenta–o jefa de su gobierno–a una mujer de 66 años, de nombre Johanna Sigurdardottir, quien además es abiertamente lesbiana, convirtiéndola en la primer mandataria gay de un país en la historia del mundo.

Aclaro: NO estoy sugiriendo que se debería revivir la idea de “La Gran Meada Nacional”. Pero sí creo que es interesante como se dieron las cosas en Islandia y el ejemplo que le puso la gente de Islandia al mundo. Tanto para elegir gobernantes como para castigar políticos, como para protestar contra los corruptos, los rateros y los ineptos.

Desde el año pasado que salió a la venta tuve la tentación de comprar el libro Sonora: Magic Market de Kurt Hollander. Finalmente lo compré y esto es lo que tengo que reportar:

Para los que no lo conocen, se trata de un libro de fotografías y reproducciones de etiquetas de productos que venden el mercado de Sonora en la Ciudad de México para hacer brujerías, limpias, amuletos, y todo ese tipo de cosas.

Que si el jabón de la gallina negra, que si los polvos de chango macho, que si el spray para atraer clientes, que si la veladora para ser mejor estudiante, etc. Supersticiones y charlatanería para unos, únicos remedios ante la desesperación para otros.

No me voy a enfocar en descalificar todas estas supersticiones y menjurjes para limpias y cosas de esas porque no es el punto de esta reseña. Simplemente me limito a repetir lo que dijo alguna vez Miguel León-Portilla sobre la virgen de Guadalupe: no existió, pero lo que sí existe es la fe que le tiene la gente, y eso se tiene que respetar.

En fin. A mi lo que me llama la atención de este libro es la manera en la que Kurt Hollander logró convertir a etiquetas de polvos contra “chismes y malas habladurías”, o a estampitas de Jesús Malverde, en una colección de arte pop que bien vale la pena tener para consulta sobre cultura popular mexicana.

El diseño se hizo muy a la Andy Wharhol, con fondos en colores pastel para resaltar la impresión con pésimo offset a dos colores de las etiquetas. ¿Quién iba a decir que el jabón de 7 machos iba a resultar tan buen matarial para un libro de arte?

El libro se divide en una introducción que describe los menjurjes para brujería y limpias que se encuentran en el mercado de Sonora. Lo sigue una colección de etiquetas y fotos de productos para tener suerte en el amor; para protegerse de la envidia y los chismes; para tener suerte a secas; y para tener suerte en el dinero. Lo sigue una serie de estampitas de diversos santos–incluyendo a la Santa Muerte y a Malverde–y cierra con una serie de oraciones e instrucciones de uso que vienen en estos productos.

(Hay una que es una auténtica cochinada. Lo único que voy a decir es que involucra el echar orines en una botella y dejarlos fermentar varios días. Como dirían los güeyes miando: “¡Chale, ue!”)

En fin. El libro está carito. Cuesta 250 pesos en librerías del DF o 19 euros en europa, o 19.91 dólares en amazon.com.

¿Vale la pena comprarse? Yo digo que sí. Tanto como ejemplo de “art nacó” y diseño chafa, como por curiosidad antropológica–a ratos me hizo recordar a las recentas caseras “médicas” del siglo 19 que Armando Jiménez encontró quien sabe donde (creo que en el Archivo General de la Nación) y que puso en su libro Nueva Picardía Mexicana.

Creo que junto con el sensacional de lucha libre que sacaron hace algunos años con fotografías del Box y Lucha, este es uno de los mejores ejemplos del arte popular mexicano contemporáneo que es realmente el arte pop más quimicamente puro que se produce en México.

Es decir; mientras Andy Wharhol se iba a los supermercados para conseguir sus latas de sopa Campbell’s, Kurt Hollander se fue al mercado de Sonora para conseguirse su spray para la buena suerte con el dinero. En ambos casos se trata de reconocer el arte en el consumo de productos. Si estos son buenos o malos–o una tomada de pelo–es irrelevante. Lo que cuenta es lo gráfico; lo visual. Y que nos guste o no es parte de la vida cotidiana de una cultura. Ni hablar.

OJO: se hicieron tres versiones de este libro: con portada rosa, con portada amarilla y con portada anaranjada. Es lo único que cambia. Lo demás es exactamente igual en las tres versiones.

En SDP se publicó una nota titulada “Blu-ray… ¿un dolor de cabeza?“, en la que el autor, Michael Quaid, se queja de que no puede tocar algunos discos blu-ray en dos aparatos distintos.

Dice la nota:

En mi caso, tengo dos aparatos para ver “cómodamente” mis películas en este formato y, debo confesar que aún así, hay cintas que me he quedado con ganas de ver porque ninguno de los dos aparatos las reproduce.

Prueba de ello es “Twilight”, la película del momento. Al colocarla en mi reproducror Sony me tengo que armar de paciencia; puedo ir al baño, regresar, ir por los refrescos, poner las palomitas, volver y todavía la película no se carga.

Otro caso es “For Your Eyes Only”, que en ninguno de mis aparatos es reproducida, al igual que “Urban Legend”, y caso similar con “Australia”, de Nicole Kidman.

El Blu-Ray sin duda alguna es una maravilla para ver películas en su máxima dimensión, pero también puede ser una inversión que a la larga lo lamentará toda su vida.

El problema que describe esta persona no tiene nada que ver ni con el formato blu-ray ni con los discos, sino con el hecho de que no le ha actualizado el firmware a sus reproductores.

El firmware es el sistema operativo que se le instala al blu-ray para que funcione. La tecnología blu-ray está hecha para que se le actualice este sistema operativo debido a que es muy reciente y obviamente va teniendo cambios conforme va avanzando el tiempo para poder funcionar bien.

¿Cómo se esto? Pues porque ya me pasó esto de que un blu-ray no carga. Me pasó con el blu-ray de Transformers, el cual era rechazado por los reproductores Panasonic debido a que estaba codificado para 24 cuadros progresivos.

Después de investigar un poco por qué estaba pasando esto, me encontré con que la solución era simple y sencillamente actualizar el firmware. Así lo hice y el asunto quedó arreglado. Pude ver Transformers sin ningún problema.

La actualización de firmware es un procedimiento muy sencillo. Lo único que se tiene que hacer es bajar la actualización de firmware de la página de la empresa que hace el reproductor (en este caso Panasonic), quemar el archivo (un ejecutable) a un CD, y poner el CD en el reproductor. Al poner el CD en el reproductor, el firmware se actualizará.

¿Tedioso? Relativamente. Pero creo que es un pequeño esfuerzo que vale la pena hacer para poder ver contenidos de alta definición sin problemas.

UPDATE:

El autor de la nota que menciono dice que la copia que compró de “Australia” no funcionó en 3 reproductores blu-ray distintos ni con una actualización de Firmware.

Esta es la primera y única queja que he escuchado sobre el blu-ray de Australia–inclusive buscando en sitios de internet sobre alta definición. Realmente no hay motivo alguno para que un blu-ray no la acepte. Cualquier blu-ray con un Firmware actualizado puede leer cualquier disco.

No me dijo esta persona si el disco que compró es región A, B, o C. Tal vez ahí esté el problema.

Hizo el autor de la nota un comentario: que el publico no se quiere complicar con Firmware. Tal vez, pero eso no es una bronca de la tecnología, sino de la huevonería de los usuarios. Son muchos los discos blu-ray que advierten al ponerlos en el reproductor que el blu-ray funciona mejor cuando se le actualiza el firmware.

En todo caso, y esto sí es algo que los estudios de cine deberían considerar, si van a hacer modificaciones en la interactividad, en la codificación, o en el audio, entonces debería incluirle la actualización de Firmware automaticamente. En lo personal no le veo el caso a quejarse por actualizaciones de Firmware, pero en fin.

Finalmente, el autor de la nota se quejó de que ya se gastó el dinero en el reproductor y en el disco. Eso, lamento decir, TAMPOCO es problema de la tecnología, sino del hecho de que en México es casi imposible regresar un producto que no funciona a satisfacción. Pero ahí la bronca es con las tiendas, no con la tecnología blu-ray.

Mencioné en el post “Forinautas y los panistas” que Messyblues habló maravillas de Javier Chávez Álvarez (quien firma como “Walter Tianguis”), autor del blog pejendejo.net, en el cual se llamó a llevar comida intoxicada a los campamentos del Zócalo y Reforma.

Dije esto porque me parece que es necesario que los que participan con Messyblues y Pepmac en sus blogs y foros sepan con quienes están colaborando.

La acusación contra Messyblues no solamente parte del hecho de que en años pasados Messyblues no tuvo empacho en aceptar a Javier Chávez Álvarez en su blog, sino en un post reciente de Messyblues–del 7 de abril de 2009, para ser exactos–en el que escribió lo siguiente:

Fritz y Pierre, dos nombres comunes y corrientes a menos que les ponga apellido Mullen el primero y Garriere el segundo, mejora si le pones nacionalidad, alemán el primero y francés el segundo y no se necesita ser muy inteligente para notarlo. Cambia dramáticamente todo si les pones posturas: Nazi el primero y aliado el segundo, uno en la línea Sigfrido y enfrente de él, el otro en la linea Maginot en un crudo invierno antes de la caída de Paris y dentro de repetidos ataques entre uno y otro frente. De pronto una tregua de dos horas. Qué sucede?. El ejercito nazi trata de hacer entrar en razón al frente francés ante la inminente caída de Paris. Fritz y Pierre se encuentran en el área de “Tierra de nadie”, soldados rasos, uno frente al otro y de pronto uno rompe el hielo. Le dice que hace frío, el otro coincide. El francés le ofrece un trago de ron o que trae en su mochila y el otro acepta. Al final derivan en una cordial charla en la que hacen un breve intercambio de impresiones y se muestran fotos de sus familias. Ambos están convencidos que sus respectivos líderes tienen algo de razón pero están de acuerdo en lo cruel y estúpido de la guerra. 40 años mas tarde Fritz Mullen y Pierre Garriere se presentaron en un programa de TV en Londres y se abrazaron. Mantuvieorn contacto milagrosamente aún después de la guerra, el ex nazi confesó su participación y sus penas en Nuremberg se limitaron a dos años de prisión en tanto Pierre perdió cuanto tenía y comenzó de nuevo. Hoy ambos fallecieron pero sus descendientes conservan un monumento erigido a ambos en el que una estatua de dos soldados se estrechan la mano. Este se encuentra precisamente en donde se confrontaban las líneas Sigfrido y Maginot.

Lo anterior fue para ilustrar de alguna manera que la cordialidad y la humanidad no estorban nunca en ningún caso y no es excepción la polarización actual del país. En este caso yo lo aplico a mi relación cibernética con gente tanto de izquierda como de, se supone, derecha y muy en especial a Walter Tianguis. La amistad o como se le quiera llamar con él no es simplemente un acuerdo de “No agresión”, es simplemente la razón de, como dice él, priorizar coincidencias y al final me llevo muchas sorpresas, en especial que Walter es un mexicano como yo y como todos los que nos hemos enfrascado en un enfrentamiento que, a mi juicio,

jamás nos llevará a ningún lado.

Pero como análisis van y análisis vienen me limitaré a agradecer públicamente a Walter Tianguis su disposición para apoyar desde su lado al espacio “Forinautas” que en sí comenzó siendo un foro establecido por Masiosare (virtual y cibernéticamente hablando, Alter Ego de Walter) en el que se expresaban libremente todos los criterios acerca de la política nacional aunque se incuían tópicos de esparcimiento y hasta cierto humor. El foro fue cerrado y su creador debe tener sus razones que personalmente preferiré respetar pero el movimiento siguió y buscó espacio y fue cuando Walter nos ofreció tanto el alojo como el dominio para ello.

Agradecer únicamente a Walter sería injusto como también lo sería no agradecérselo pero me gustaría hacerlo de una manera en la que se notara que tanto de un lado como del otro existe ya cierto cansancio de una guerra ilógica comenzada por afrentas personales. Reconozco ciertas determinaciones de dar cada quién su mejor golpe pero precisamente es algo de lo que comienza a causar hastío. Como sea es evidente que uno y otro lado comienzan a reconocer que cerrarse no es una buena opción.

Por la creación de “Forinautas” agradecer es pertinente aunque injusto es reservarlo a solo algunos nombres como Trimax, Legionario, Pepmac, Goncen, Gabby, Luna Purpuratum, Ausente, Goncen e incluso el propio Walter porque me olvidaría injustamente de TODOS los que han estado participando en el foro. Algo muy dificil de aceptar para muchos es que en el fondo se que al propio Masiosare tengo que agradecerle la iniciativa del foro original y el que yo haya intervenido en el mismo pero así es, también se lo agradezco.

Es un tanto sórdido que yo haya comenzado ciegamente convencido de que el espacio original al que pertenecí como izquierdista y actualmente aparente cierta apatía que hasta se antoja como “Derecha disfrazada” ya que por un lado muchos de mis antiguos amigos ahora me llaman incluso fascista en tanto que del otro lado muchos de mis nuevos amigos tienen severas dudas de cual es realmente mi intención. No puedes enseñarle trucos nuevos a un perro viejo y ese es mi caso, ya aprendí muchas cosas de los errores que espero no volver a cometer y desde luego me gustó ser parte de aquel foro y me dolió haber sido echado pero el tiempo le dio la razón en algunas cosas a los que se oponían a ese espacio. Como sea para mí sigue el aprecio y la admiración para muchos de los que me apoyaron en ese tiempo porque las acusaciones de que soy fascista como que me valen madres aunque las diga el Beam -excelente diseñador y escritor pero pésimo como político- aunque esas críticas las propicie mi compadre el Pepmac que está de necio metido en donde no lo llaman (sí, en el dichoso SDP Noticias).

Como sea, Forinautas logró mucho mas de lo que prometía y de eso debe estar orgulloso incluso su creador original (Masiosare). Resultó ser un espacio en donde los pocos compromisos que existían se fueron extinguiendo y se convirtieron en una finalidad común: hacer conciencia y un síntoma de ello fue precisamente el ingreso de Walter Tianguis al foro. Desafortunadamente no se pudo aceptar su oferta pero yo se que su intención fue cordial. Por primera vez en la historia de todo esto, un humilde espacio creció mas allá de sus espectativas y valió ponerse en la mira de todos y hasta el día de hoy es un espacio para todo aquel que quiera participar, coincida o no con nosotros y en términos de respeto fundamentalmente.

Ese mensaje fue borrado o cambiado de dirección por Messyblues HOY. Justo después de que yo mencionara en el post “Fornautas y panistas” quienes son Pepmac y Messyblues, con quienes ahora algunos colaboradores de RadioAMLO están colaborando.

Con lo que no contaba Messyblues es con que el cache de Google guardó íntegro el post. De ahí se tomó el texto que ustedes leyeron con anterioridad, en el cual Messyblues ilustra–al parecer–su relación con Javier Chávez Álvarez tratando de compararla con la relación de un francés con un nazi.

(Por cierto: de ese post hay pantallazos y copias, así que ¿para qué te molestas en tratar de borrarlo, Messyblues? ¿A quién quieres engañar?)

En ese mismo post aparece un comentario de Pepmac que dice:

“Pos es el Forinautas tu lo hiciste mi estimado Messy, te debemos el espacio a ti. Algunos como yo solo pusimos el servidor y dominios.”

Lo que me resulta ofensivo a la inteligencia–y considero que debería resultarle ofensivo a la inteligencia de cualquier pejista–es el discurso estilo “ya basta de polarización”, muy similar al que usan los panistas. Especialmente cuando viene de alguien que agradece con tanta efusividad a alguien que no tuvo problema en que en su blog se llamara a envenenar a la gente en los campamentos.

Como dije anteriormente, el que le quiera hacer caso, allá él. Por lo menos la ignorancia ya no es excusa.

La queja principal con el formato blu-ray es que los reproductores blu-ray son muy caros. Bueno, los discos también, pero particularmente los reproductores. Un reproductor blu-ray puede costar entre 300 y hasta 500 dólares dependiendo del modelo.

Pues bien, de acuerdo con blu-ray.com, esto podría cambiar a fines de este año. Y es que para que China aceptara el formato blu-ray se tuvo que permitir que China pudiera hacer reproductores blu-ray.

Los reproductores blu-ray hechos en China, dice blu-ray.com, podrían venderse en $99 dólares. Un precio bastante más económico inclusive que los reproductores de $128 dólares que se vendieron el año pasado con existencias limitadas en Estados Unidos.

La única bronca es que estos reproductores serían marca patito. Ninguna de las principales marcas de reproductores blu-ray (Samsung, Panasonic y Sony) le entrarían a vender sus reproductores a ese precio–o por lo menos lo ven muy difícil en blu-ray.com.

Ahora bien; para que el blu-ray de verdad se popularice al nivel del DVD, los estudios van a tener que hacer otra cosa: bajar sus precios. Si bien es difícil piratear un blu-ray–y poco costeable, además–cuando llegue el punto en el que sea económico hacer copias de blu-ray el problema de la piratería va a prevalecer.

Y no; la disque protección anti-copia no sirve de nada. La única manera de que se acabe la piratería es bajando los precios de los discos y haciendo buenos productos. No hay de otra.

Hace poco más de 9 años varios foristas que participábamos en El Foro de Trino comenzamos a participar en otro foro al cual llamamos “Forinautas.” Para promoverlo, yo hice una caricatura que mostraba a tres de los foristas más conocidos del foro de Trino: Chidísimo, El Rayo de Jalisco y yo, Victor Hernández. Esta es la caricatura:

Cuál va siendo mi sorpresa cuando me encuentro conque alguien la ha estado usando para promover otro “forinautas” que nada tiene que ver con ninguno de los Forinautas originales.

Al parecer, este nuevo “forinautas” lo promueve “Pepmac”, un fulano al que corrí del Foro del Sendero del Peje en 2007 bajo sospecha de ser un panista infiltrado.

En ese entonces, junto con Pepmac, también corrí del foro del Sendero a un tal Messyblues. Por lo mismo: sospecha de ser panista.

Al correr del tiempo resultó que el tal Messyblues habla maravillas de Javier Chávez Álvarez, autor del blog pejendejo.net, en donde apareció un mensaje en 2006 llamando a la gente a llevar comida intoxicada a los campamentos del Zócalo y Reforma.

Razón por la cual seguí sospechando que se trataba de un panista.

Tiempo después el tal Messyblues hasta le agradeció a Javier Chávez Álvarez–quien usa el seudónimo de “Walter Tianguis”–por haber facilitado el registro del dominio del foro “forinautas”.

Ahora resulta que Pepmac y Messyblues participan con gente de RadioAMLO en un blog en el que se ataca al SDP.

Pero en fin. Ya sabrán en RadioAMLO si le quieren hacer caso a los amigos de alguien en cuyo blog se llamó a envenenar a la gente de los campamentos (incluyendo a colaboradores de RadioAMLO que se quedaban a dormir en los campamentos).

Yo por lo pronto me deslindo del “forinautas” que promueve Pepmac, y denuncio que se está usando mi caricatura de Forinautas sin mi permiso. Si alguien está usando esa imagen para dar a entender que yo, o cualquiera de los forinautas originales tenemos algo que ver, entonces está engañando a la gente.

El que se quiera dejar engañar por los panistas–o sus cuates–pues allá él.

PD: Cabe mencionar que el blog en el que participa “Walter Tianguis” supuestamente difundió un recibo telefónico de Pepmac. Pepmac estuvo insistiendo por esas fechas que supuestamente le estaban llame y llame a su casa para molestarlo. Pero resultó que Pepmac nunca puso una denuncia por las llamadas que hacían a su casa. Peor: ¿Cómo es posible que alguien participe en un foro en donde estuvo involucrado un panista en que forma parte del blog en donde divulgaron los datos personales de Pepmac?

Ignoro si los colaboradores de RadioAMLO que también colaboran con Pepmac y Messyblues sabían esto. Si lo no lo sabían, ahora ya lo saben.

Puesto que se puso de moda South Park en México luego de que se burlaran en el programa de Felipe Calderón, me pareció que es buen momento para la reseña del blu-ray de la temporada 12 de South Park.

Para empezar esta es la primera vez que aparece un blu-ray de la serie South Park. Previo a esto solamente había estado disponible en VHS y DVD. Al parecer en Comedy Central les dijeron que ya empiecen a hacer en alta definición porque inclusive el formato del programa ya es en pantalla ancha.

Esta temporada no es de las más brillantes que ha tenido la serie, pero sí tiene sus chispazos que valen la pena. Tal vez el más interesante de los capítulos es el antepenúltimo, donde se burlan de las elecciones presidenciales en las que ganó Barack Obama, y en el cual basicamente se burlan tanto de los Demócratas como de los Republicanos.

Ahora bien: tecnicamente hay una enorme incompatibilidad entre la serie y el blu-ray. La serie está pensada, al parecer, para 1080i. Lo cual es lógico. La televisión de alta definición es a 30 cuadros entrelazados. El problema es que cuando se convierte a 1080p, el formato progresivo hace que el entrelazado se note demasiado. Hay momentos en los que el entrelazado de verdad desespera.

Entiendo que en South Park hagan cada episodio en 6 días y que lo hagan para televisión, pero creo que deberían empezar a pensar un poco en la incompatibilidad del 1080i con el 1080p porque de verdad puede llegar a ser molesto ver un campo entrelazado con media opacidad a cada rato.

Aparte de eso el blu-ray tiene varios extras. Principalmente mini-comentarios y documentales sobre cómo se hicieron tres episodios. Un documental en particular es bastante bueno. En él explican como hicieron un episodio en el que parodian a la película Heavy Metal usando animación tradicional 2D con rotoscopio. Literalmente grabaron a una modelo en las poses que necesitaban para la animación y luego dibujaron sobre el video, algo que parecería inimaginable hoy en día que hasta los story boards se hacen en tabletas wacom.

En fin. Para ser el primer blu-ray de la serie no está mal. De hecho tiene muchos más extras que los que normalmente tienen la mayoría de las temporadas de South Park en blu-ray. Muy recomendable.

Fui a ver la versión de Monsters Vs. Aliens doblada al español. Qué chasco.

Para empezar no entiendo por qué a últimas fechas les da por promocionar los nombres de los changos que hacen los doblajes como si de verdad se tratara de los actores originales que hicieron las voces.

Me explico: En inglés las estrellas principales de la película son actores como Seth Rogen y Reese Witherspoon. DreamWorks los contrató, grabó sus voces leyendo los diálogos y DESPUÉS hizo la animación sobre los diálogos grabados.

En México empieza la película y veo que aparecen los nombres “estelares” de Jaqueline Bracamontes y Kristoff. Me pregunté a mi mismo: ¿Y estos por qué se supone que tienen que aparecer en los créditos estelares si nadamás están haciendo un doblaje?–que resultó un doblaje francamente malo, de pilón.

Me quejaría de la voz de guacamaya de Bracamontes, pero el verdadero problema no es ese, sino que la entonación de la voz no concuerda con la entonación de la voz original de Witherspoon. Y lo mismo pasa con practicamente todas las voces.

Mención especial merece Kristoff por demostrar lo pésimo que es para caracterizar personajes (su interpretación de The Missing Link es de pena ajena) y por dejar claro que a los tarados que ponen a conducir programas de telehit deberían de prohibirles hacer cualquier otra cosa que tenga que ver con entretenimiendo de masas por simple respeto al público.

Desde luego uno se tiene que preguntar: ¿Quién chingados dentro de DreamWorks autorizó que se pusieran a estos incompetentes a hacer doblajes? ¿Es que de verdad no son capaces de encontrar a mejores actores en México? Porque miren que los hay. Y muchos.

Finalmente: si bien en inglés la interpretación exagerada de Kiefer Sutherland como W.R. Monger me pareció de lo peorsito de la versión en inglés de la película, tengo que decir que la versión en español es más mala todavía. No se hace el más mínimo intento de darle algún tipo de caracterización al personaje (carajo, Sutherland aunque sea hizo un mal acento tejano para darle caracterización). El doblaje es tan insulso como el del Doctor Zoidberg de Futurama.

Y lo mismo pasa con el Doctor Cockroach Ph.D. Del acento inglés que tiene en la versión en inglés, lo doblaron a una voz francamente payasa, como si se tratara de caricatura de Don Gato o de los Picapiedra.

Y OJO: NO quiere decir que en México no se hagan buenas voces para animación. Vaya: el trailer de la secuela a la película de huevos tiene mejor trabajo que lo que se hizo para el doblaje en español de Monsters Vs. Aliens.

Tal vez lo que tienen que entender en DreamWorks es que las estrellitas de la tele en México no son actores; son estrellitas de tele. Y por lo tanto si los quieren poner a trabajar como ACTORES, pues el resultado será un bodrio.