Capirucho

Anoche realmente estaba hasta la madre de la rutina cotidiana así que me fui al cine. No porque me interesara ver alguna de las películas en cartelera, sino simplemente por salirme de mi casa y hacer algo.

Como todo lo que hay ahorita en cartelera es MIERDA, opté por ver lo que parecía ser lo menos peor. Una especie de documental llamado “La Tierra”, narrado por el mismísimo Darth Vader: James Eearl Jones.

9:30 PM. Llego a la taquilla. Veo que la película está en proyección digital. ¡Qué chingón! Pinche celuloide debería desaparecer de una buena vez por todas. ¡Ya estamos en el siglo 21, con un carajo! ¿Cómo es que los cines todavía no quieren entender eso y cambiar TODOS sus proyectores de cinta a proyectores digitales?

Pido boleto para la función de las 10:10 PM.

“híjole, esa función se canceló.”

“¿QUÉ? ¿POR QUÉ?”

“Es que la cancelaron para pasar la primer de media noche de Wolverine.”

¡¿JUAT?!

¡NO MAMEN!

¡¡¡NO PINCHE MAMEN!!!

¡¡PUTA MADRE!!

¿Cómo es posible que le hayan hecho premier de media noche a esa MIERDA?

Para empezar esa película tuvo su estreno mundial el primero de mayo pasado. Gracias a fecal y su mamada esa de la influenza la tuvieron que posponer hasta hoy.

En segundo lugar la película está re PINCHE. Parece película ochentera de Rambo o del chuarseneguer o de algún pendejo por el estilo. Un chingo de explosiones y CERO historia.

Ah, perdón: a Wolverine le hacen creer que mataron a su novia-esposa-loquesea para que permita que le hagan el esqueleto de metal (las garras ya las tenía desde chamaco pero eran de hueso), luego se agarra a madrazos con su hermano Sabertooth y finalmente con un mutante clonado con los poderes de un chingo de mutantes–incluyendo a Cíclope, quien es rescatado por el pelochas Xavier–para que luego a Wolverine le metan un plomazo en la cabeza que hace que pierda la memoria y no se acuerde de todo lo que pasó en la película.

Y ya fin. Esa es la “historia” de la película.

Me cae que el que subió a internet el borrador de la película le hizo un bien a la humanidad. Los 4 millones de internautas que la vieron se ahorraron la lana que les iban a despelucar por ver este bodrio–así como despelucaron a todos los pobres incautos (dije incautos pero en realidad quería decir una grosería) que fueron, háganme el rechingado favor, ¡a una premier de media noche!

¡¡¡NO MAMEYES EN TIEMPOS DE CAMOTE!!!

En fin. Chinguesumadre Wolverine.

Dice la PGR que el comando armado que liberó a 53 reos en el penal de Cienaguillas, Zacatecas, clonó uniformes, insignias y patrullas de la PFP y de la AFI.

Que porque la PFP y la AFI cambió sus uniformes hace año y medio y los uniformes del comando armado no concuerdan con los uniformes actuales.

Nadamás que hay un detalle; SDP encontró en la agencia Cuartoscuro esta foto, tomada por Marco Polo Guzmán, en donde aparecen elementos de la AFI que portan distintos uniformes.  La foto es de marzo de 2008, después de que supuestamente la AFI cambiara sus uniformes.

Ahora comparemos con la imagen del uniforme de la AFI usado en la fuga:

¿Por fin? ¿Cuándo cambiaron los uniformes entonces?

Los de la PFP sí son distintos, eso sí. Los de la AFI quedan en duda.

Ahora bien: ¿Cómo le hizo un convoy de 6 vehículos, varios con torretas encendidas, para pasar desapercibido por la carretera y sin que ninguna autoridad los detuviera?

Eso es lo que el gobierno panista aún no ha podido explicar.

Estuve leyendo los dos libros de posters de películas mexicanas que produjo Agrasánchez, otrora productora de películas mexicanas que mantiene una de las colecciones más extensas de los susodichos posters.

Estos son los libros:

El primer volumen (Cine Mexicano) Muestra posters de la llamada “época de oro” del cine mexicano (de mediados de los 1930’s a mediados de los 1950’s). La selección de posters se hizo principalmente en base a buen diseño, aunque la selección de algunos posters me parece que son más por la popularidad de la película. Caso concreto: el póster de Ahí Está el Detalle, de Cantinflas, que más bien parece póster de propaganda soviética que el póster de una de las mejores películas mexicanas de todos los tiempos.

Además los carteles está categorizados por géneros: comedias, cine de cabareteras (¡Sí! Ya existía el género antes de que existiera el cine de ficheras), charros, drama (cualquier jalada con Fernando Soler ya califica como drama), y otros etcéteras.

Llama la atención que varios posters de comedias de Tin-Tán, Jorge Negrete, y Resortes los ilustró el monero Ernesto “El Chango” García Cabral, quien conserva su estilo de los 30’s y, tenga uno la opinión que tenga del Chango Cabrál como monero, demuestra ser uno de los mejores ilustradores comerciales que ha dado México. El puro póster de “El Mariachi Desconocido” con Tin-Tán, es una joya.

Dominan también los posters diseñados por los Renau Berenger, quienes fueron los que aplicaron un diseño que se parece–y mucho–al arte de la propaganda soviética. Tuvieron buenos posters de películas de cabareteras, pero los de comedias son realmente tétricos. El de Ahí Está el Detalle con Cantinflas y Joaquín Pardavé parece de película de Alfred Hitchcock. Y el de ¡Fíjate que Suave! con Manolín y Schillinski parece de película de terror.

El libro tiene además un ensayo que revela algunas de las razones por las cuales existió la época de oro del cine mexicano. Creo que la principal fue la segunda guerra mundial.

Basicamente antes de la segunda guerra Argentina era el principal productor de cine en español en el mundo. Llega la segunda guerra y Argentina se mantiene neutral, mientras que México se declara del lado de los aliados. El resultado fue que Estados Unidos, para llevarla bien con México, le regala a los productores mexicanos cinta de película virgen, reduciendo los costos de producción.

Desafortunadamente, dice el ensayo, los productores mexicanos se durmieron en sus laureles y para finales de los 50’s el cine mexicano dejó de tener auge tanto por la competencia con el cine de Estados Unidos como por el hecho de que los productores dejaron de producir cine de calidad. Al parecer nunca les importó realmente hacer cine de calidad, sino simplemente hacer dinero.

Más Cine Mexicano

El segundo volumen de la colección Agrasánchez (Más Cine Mexicano) se enfoca en lo que fue el cine mexiano de finales de los 1950’s hasta finales de los 80’s. Es decir, la era de lo que muchos consideran lo peor del cine mexicano.

Películas de ficheras, de luchadores, de Enriques Guzmanes, de Capulina, de la India María, de los hermanos Almada. Hasta la película de Chiquidrácula sale entre la colección de posters.

Sin embargo, muchos de estos posters, al margen de lo mala que pudiera ser la película, son muy buenos. Particularmente los de sexy-comedias, que fueron ilustrados una buena parte por Luis Carreño.

Aparecen también rarezas del cine mexicano setentero como Calzonzin Inspector (que al margen de lo malo que es el guión de la película, tiene muy buen diseño de producción) y vayan ustedes a saber cuantas secuelas a “Bellas de noche”, considerada como la primer película mexicana de ficheras.

También hay idioteces espectaculares como Narcosatánicos que resultó ser una película de albures y encueratrices con un Alfonso Zayas ya entrado en canas. El diseño, eso sí, parece de película porno gringa de los 80’s.

En fin. Si de lo que se trata es de tener una idea más o menos clara de cómo eran los carteles de películas de cine mexicano desde los 30’s hasta los 80’s, estos dos libros son una muy buena referencia. Los dos valen la pena.

El año pasado Marcelo Ebrard se destapó para ser candidato a la presidencia dos veces. La primera vez que lo hizo fue el 21 de mayo de 2008.

Los panistas no dijeron nada.

Luego lo hizo de nuevo el 20 de junio de 2008.

Otra vez los panistas no dijeron nada.

Hoy Marcelo se volvió a destapar. Y misteriosamente todos los panistas aplaudieron su decisión.

Federico Doring, por ejemplo, dijo que “es evidente que Ebrard puntea en el PRD.”

Interesante. Esto viene de uno de los panistas que participaron en el complot para tratar de sacar de la carrera presidencial al perredista puntero para las elecciones de 2006: Andrés Manuel López Obrador.

Si Marcelo de verdad fuera puntero, los panistas no estarían aplaudiendo. Estarían buscando como desesperados la manera de evitar que llegara a la presidencia.

Creo más bien que lo que ocurre aquí es que los panistas ya se dieron cuenta de que los recientes escándalos en los que han salido a flote diversas trapacerías de Carlos Salinas de Gortari (el libro de Ahumada, el de Madrazo, y las declaraciones de Miguel de la Madrid) han aumentado la popularidad de AMLO–todos los medios están diciendo que AMLO tenía razón en decir que había un complot contra él por parte de Salinas y el PAN–y por lo tanto creen que alabando a Marcelo Ebrard van a bajarle la popularidad con miras a 2012.

Marcelo Ebrard, por lo tanto, se ha convertido en precandidato para 2012, sí, pero del PAN, no del PRD.

Y tengan la certeza de algo: si los panistas se alegran de que Marcelo esté destapándose es porque saben que contra quien NO van a poder ganar en 2012 es contra AMLO.

Una cosa es segura: Federico Doring no va a votar por Marcelo Ebrard en 2012. A ver si Marcelo Ebrard entiende lo que eso significa.

PD: esta película ya la hemos visto. La vimos en 2005 cuando los panistas misteriosamente empezaron a apoyar a Cuauhtémoc Cárdenas para que fuera él el candidato a la presidencia del PRD en 2006. Pepe Hernández sintetizó esa situación en este magnífico cartón el 11 de Julio de ese año:

¿Pa qué le hacemos al cuento entonces? Los panistas lo que buscan es, nuevamente, impedir a toda costa que el Peje llegue a la presidencia.

A la senadora panista y prima del defraudador Carlos Cabal Peniche, Beatriz Zavala Peniche–quien además fue secretaria de desarrollo social con Calderón–se le ocurrió proponer que se reduzca el número de legisladores y que además se permita la reelección.

Reducir a los legisladores me parece bien. La reelección no.

La reelección es algo que también ha apoyado otro lambiscón de Felipe Calderón, Gustavo Madero. Lo que se busca es que los panistas a los que se les está por acabar el fuero lo puedan seguir teniendo. Busca además no tener que estar viendo a ver a quien le dan candidaturas y de esta manera poder tener el el congreso gente que le sea fiel a Calderón y le garantice impunidad.

Ahora bien; el argumento de los panistas para la reelección es que de esa manera se forzaría a los funcionarios a tener un buen desempeño para que la gente no los “castigue” sin reelección.

Soberana idiotez.

Si de verdad se quiere que los funcionarios tengan un buen desempeño, entonces mejor que aprueben la REVOCACIÓN DEL MANDATO a medio periódo de labores. Y entonces sí: a ver si los funcionarios no se andan derechitos y sin chingaderas.

¿Pero qué se apuestan a que Zavala Peniche y Gustavo Madero NO van a apoyar la revocación del mandato? Obvio. No les conviene. Saben que el pueblo los sacaría del poder de inmediato luego de hacer alguna cochinada como la que ya hicieron con la reforma fiscal, la electoral o la energética.

iTunes tiene un servicio de renta y compra de video en HD. Pero los archivos son altamente comprimidos y en resolución 720p.

(Para los que no recuerdan o no saben, hay dos modalidades de alta definición: 720p, que es usado principalmente para televisión en HD, y 1080p, que es una resolución mucho más alta–casi el cuádruple que 720p–y que se usa para el formato blu-ray.)

Pues resultó, según un reporte de blu-ray.com, que cuando pusieron a un grupo de personas a ver la misma película en las mismas condiciones en formato 720p de iTunes, y luego en formato 1080p en un disco Blu-ray, la mayoría de la gente prefirió la calidad del formato blu-ray.

Es decir, la gente sí nota la difierencia entre una resolución y otra.

En lo personal yo no pagaría por una descarga de iTunes en 720p. Mejor me espero a comprar el disco en blu-ray. Por dos razones:

1. Mejor calidad de video.

2. Por los extras que pudiera tener el blu-ray.

Lo que los distribuidores de blu-ray deberían hacer es darse cuenta de que el formato no va a ser más popular hasta que no le bajen el precio.

El ex-presidente Miguel de la Madrid Hurtado le dio la sorpresa a México al acusar a Carlos Salinas de Gortari de corrupto; de haberse robado la partida presidencial–algo que ya había acusado Luis Téllez–y de solapar el hecho de que Raúl Salinas, su hermano, tenía nexos con el narco y estaba llevando dinero del tráfico de drogas por carretadas a Suiza.

Interesante. Porque en su libro “Derecho de Réplica”, Carlos Ahumada dice que en Cuba lo obligaron a decir que Salinas era narco, pero que eso no era cierto.

El lunes pasado, además, el ex-candidato presidencial priista, Roberto Madrazo, acusó a los ex-presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox de haber ayudado al narco . Según Madrazo, Zedillo ayudó al cártel de Juárez y Fox al grupo del Chapo Guzmán.

También interesante. Ahumada dice en su libro que Carlos Salinas le intercambió a Fox los videos de Bejararno y Ponce por la libertad de Raúl Salinas, quien tenía un montón de cargos en su contra, incluyendo homicidio. No sólo eso: parte del trato era que la PGR descongelara el dinero que Raúl se había llevado a Suiza y que Miguel de la Madrid dice que es dinero del narco.

Ahora bien. Según Miguel de la Madrid al gobierno actual no le conviene investigar a Salinas porque “la justicia estorba” y “la impunidad es necesaria” para ejercer el poder.

Fox prometió en campaña investigar a Salinas. No lo hizo. Le estorbó la justicia y necesitó de la impunidad para gobernar entonces. Y lo misma pasa con Calderón: no toca ni a Salinas ni a Elba Esther Gordillo, ni a Carlos Romero Deschamps, ni a Mario Marín, ni a Ulises Ruiz, ni mucho menos a los hijos de Martha Sahagún–y ya ni hablar de sus colaboradores como César Nava, Muñoz Leos, los Mouriño, o Molinar Horcasitas.

Porque al PAN la justicia le estorba.

Habría que preguntarle al electorado por qué querría votar por un PRI de presidentes que solapan al narco, o por un PAN que les da impunidad a esos presidentes para poder incurrir en sus propios actos de corrupción.

PD4: Es en serio el mensaje para celular. Fue Germán Martínez el que dijo que se opone a hacerle juicio político a Salinas. Aquí la nota al respecto. Lo más grave de esto es que fue el PAN el que publicó propaganda acusando al PRI de ser corruptos, de narco, y de otras conductas delictivas. ¿Por qué entonces no llevan a juicio a los priistas?

La entrevista de Carmen Aristegui en la que Miguel de la Madrid acusa a Salinas de Corrupto y a Raúl Salinas de tener nexos con el narco:

httpv://www.youtube.com/watch?v=cPW5sPfkn0E
http://www.youtube.com/watch?v=cPW5sPfkn0E

httpv://www.youtube.com/watch?v=nxo4AP5FXV0
http://www.youtube.com/watch?v=nxo4AP5FXV0

httpv://www.youtube.com/watch?v=YRzj6ondMmE
http://www.youtube.com/watch?v=YRzj6ondMmE

Esta foto es de El Universal:

¿Ya se checaron la joroba que se carga el fecal?

¿Pues qué fregados hace? ¿Se la pasa encorvado todo el tiempo? ¿Le creció por sentarse chueco? ¿Por quedarse dormido en el sillón–tal vez con alguna botella de tequila o de whisky? ¿Se agacha muy seguido?

¿O será por el stress? ¿Ya no ve lo duro sino lo tupido en Los Pinos? ¿Pa qué hizo fraude entonces?

En fin…

Las dos primeras películas taquilleras de la temporada de verano en Estados Unidos son la precuela de los X-men “Wolverine”, y el refrito de la serie de televisión Star Trek, a la cual le han hecho ya 11 películas y 4 series de televisión.

Wolverine

Wolverine me pareció chafa. La historia explica cómo es que le inyectaron un metal indestructible a Wolverine y cómo fue que después perdió la memoria.

Para que se ahorren el boleto de cine: le inyectaron el metal porque quería vengarse de su hermano “Sabertooth” porque le hicieron creer que mató a su novia, y teniendo un esqueleto de metal lo podía vencer. Pierde la memoria porque le dan un balazo en la cabeza con una bala del mismo metal. Su cerebro se regeneró, pero ya sin las memorias.

Realmente está de hueva la historia y la manera en la que dirigieron la película. A ratos parece que está uno viendo una película ochentera de Rambo o de Chuck Norris o del Chuarseneguer. Persecusiones de helicópteros contra motocicletas, balazos, etc. Nada que no hayamos visto hace 20 años–y que no nos de hueva.

Calificación: 6.5

Star Trek

De Star Trek tenía muchas dudas. Primero porque me parece que volver a iniciar la serie clásica de los 60’s con nuevos actores, pero más jóvenes, me parecía que era correr el mismo riesgo que se corrió con la serie precuela de televisión “Star Trek Enterprise”, la cual tuvo que ser cancelada por falta de rating.

Para mis sorpresa, la película resultó bastante entretenida y bien estructurada. Aunque tengo que decir que francamente no se si esta película es un “homenaje” o una sátira de la serie de los 60’s con William Shatner, Leonard Nimoy, Deforest Kelly, etc.

Digo esto porque muchas veces lo que parece hacer esta película es burlarse de los personajes. James Kirk parece más personaje de “Porky’s” que de Star Trek. Spock se encabrona a la primer excusa (algo que no ocurría en la serie original). El doctor McCoy es hipocondriaco. La teniente Uhura también se encabrona a la primer provocación (aunque aquí hay que decir que francamente el personaje fue mucho mejor aprovechado en esta película que en la gran parte de los episodios de la serie de TV). Hikaru Sulu se equivoca al navegar el Enterprise. Montgomery “Scotty” Scott se parece a Mr. Bean. Y Pavel Chekov no solamente no se parece al personaje de la serie de los 60’s (principalmente porque en la serie de los 60’s se peina como Beatle y la película es pelirrojo y de pelo rizado).

Además los productores de la serie literalmente alteraron la continuidad de la serie de TV. Usando de pretexto un viaje en el tiempo al pasado, se cambian las vidas tanto de James Kirk como de Spock. Acaban igual siendo la tripulación del Enterprise, pero bajo circunstancias distintas a las de la serie. Además, a diferencia de la serie, la madre de Spock muere y el planeta Vulcan es destruido. Nada de esto se repara o se cambia. Supongo que lo hacen para poder seguir haciendo películas sin tener que respetar la continuidad de el programa de TV.

A pesar de los cambios, tengo que decir que la película, inclusive como parodia del programa de TV, funciona muy bien. No recuerdo ningún momento de la película que haya sido aburrido.

Eso sí: si me dieran a elegir entre ver Star Trek y Wolverine, elijo Star Trek.

Calificación: 8.9

Soy más fan de Futurama que de los Simpson. Creo que los guiones de Futurama tienen más cerebro y en general mayor ingenio que los de los Simpson, los cuales se volvieron formuláicos y repetitivos.

Es por eso que cuando la serie se canceló después de 4 temporadas, me pareció genial que la revivieran en episodios “straight-to-video” o “OAV” (Original Animation Video) de una hora y media.

El primero de estos videos, Bender’s Big Score, fue genial. La pura introducción me hizo revolcarme de la risa como no lo había hecho en un buen rato.

Siguió The Beast With a Billion Backs, que ya no estuvo tan bueno debido en parte a lo cursi del episodio.

La tercera entrega, Bender’s Game, de plano chafeó gacho al ser una auto-complacencia para geeks que juegan Dungeons and Dragons y son ultra-fans de El Señor de los Anillos. Sin embargo, ese episodio marcó la primera vez que Futurama aparecía en formato Blu-ray.

La cuarta entregra, y de la cual nos ocupamos en esta reseña, es Into the Wild Green Yonder. De acuerdo con el track de comentarios del blu-ray, esta podría ser la última vez que se hace un episodio de Futurama para video. Precisamente por eso es que duante todo el episodio se la pasan insinuando que ya se acabó la serie, aunque de manera sutil.

La historia es una combinación de tres historias de las cuales una, en la que el robot Bender anda fajándose a la esposa de un jefe de la mafia robot, realmente no tiene nada que ver con el resto de la trama y sirve de relleno. Otra historia tiene que ver con los esfuerzos de Leela por hacer guerrilla ecológica, y la tercera, que es la más complicada, de nuevo se cuelga de la idea de que Fry tiene una alteración en el cerebro que le permite vencer al villano del episodio.

A diferencia de los episodios 2 y 3 para video, este aparentemente último episodio de Futurama tiene bastantes más momentos chistosos, aunque me parece que el primer episodio para video es el más chistoso de los 4 que se hicieron.

El Blu-ray

Noté que si bien la imagen del video a 1080p se ve muy bien (sin degradados posterizados, por ejemplo) por alguna razón al sub-convertirse a 720p se ve ligeramente pixelizado. No lo puedo asegurar, pero supongo que esto tiene que ver con la codificación del video en formato mp4. En AVCHD nunca he visto que esto suceda.

Entre los extras del blu-ray está una parodia de “Cómo se hace Futurama” en la que una de las actrices que hace voces en el programa, Lauren Tom, hace TODO en el programa. Particularmente chistoso es el gag de cómo anima en el programa en papel sanitario.

También hay algunas escenas borradas y varios mini-documentales desde “Cómo dibujar a los personajes de Futurama en 10 muy difíciles pasos”, hasta un video del viaje que hizo Matt Groening en un avión donde se puede experimentar la gravedad cero.

Para los fans de la serie, este blu-ray les va a gustar y al mismo tiempo les va a sacar de onda que se anuncie con tanta insistencia que tal vez sea el último episodio que se produzca de la serie. Pero en fin. El chiste es entretenerse.