Miguel de la Madrid acusa a Salinas de corrupto y de solapar nexos de Raúl Salinas con el narco
El ex-presidente Miguel de la Madrid Hurtado le dio la sorpresa a México al acusar a Carlos Salinas de Gortari de corrupto; de haberse robado la partida presidencial–algo que ya había acusado Luis Téllez–y de solapar el hecho de que Raúl Salinas, su hermano, tenía nexos con el narco y estaba llevando dinero del tráfico de drogas por carretadas a Suiza.
Interesante. Porque en su libro “Derecho de Réplica”, Carlos Ahumada dice que en Cuba lo obligaron a decir que Salinas era narco, pero que eso no era cierto.
El lunes pasado, además, el ex-candidato presidencial priista, Roberto Madrazo, acusó a los ex-presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox de haber ayudado al narco . Según Madrazo, Zedillo ayudó al cártel de Juárez y Fox al grupo del Chapo Guzmán.
También interesante. Ahumada dice en su libro que Carlos Salinas le intercambió a Fox los videos de Bejararno y Ponce por la libertad de Raúl Salinas, quien tenía un montón de cargos en su contra, incluyendo homicidio. No sólo eso: parte del trato era que la PGR descongelara el dinero que Raúl se había llevado a Suiza y que Miguel de la Madrid dice que es dinero del narco.
Ahora bien. Según Miguel de la Madrid al gobierno actual no le conviene investigar a Salinas porque “la justicia estorba” y “la impunidad es necesaria” para ejercer el poder.
Fox prometió en campaña investigar a Salinas. No lo hizo. Le estorbó la justicia y necesitó de la impunidad para gobernar entonces. Y lo misma pasa con Calderón: no toca ni a Salinas ni a Elba Esther Gordillo, ni a Carlos Romero Deschamps, ni a Mario Marín, ni a Ulises Ruiz, ni mucho menos a los hijos de Martha Sahagún–y ya ni hablar de sus colaboradores como César Nava, Muñoz Leos, los Mouriño, o Molinar Horcasitas.
Porque al PAN la justicia le estorba.
Habría que preguntarle al electorado por qué querría votar por un PRI de presidentes que solapan al narco, o por un PAN que les da impunidad a esos presidentes para poder incurrir en sus propios actos de corrupción.
PD4: Es en serio el mensaje para celular. Fue Germán Martínez el que dijo que se opone a hacerle juicio político a Salinas. Aquí la nota al respecto. Lo más grave de esto es que fue el PAN el que publicó propaganda acusando al PRI de ser corruptos, de narco, y de otras conductas delictivas. ¿Por qué entonces no llevan a juicio a los priistas?
La entrevista de Carmen Aristegui en la que Miguel de la Madrid acusa a Salinas de Corrupto y a Raúl Salinas de tener nexos con el narco:
httpv://www.youtube.com/watch?v=cPW5sPfkn0E
http://www.youtube.com/watch?v=cPW5sPfkn0E
httpv://www.youtube.com/watch?v=nxo4AP5FXV0
http://www.youtube.com/watch?v=nxo4AP5FXV0
httpv://www.youtube.com/watch?v=YRzj6ondMmE
http://www.youtube.com/watch?v=YRzj6ondMmE
hola otraves:
el señor de la madrid no acuso a salinas, solo afirmo lo que muchos mexicanos sabemos desde que llego a usurpar la presidencia en 1988, como decia el persidente lopez obrador los fraudes no se olvidan y no se lavan ni con toda el agua de los oceanos.
pejeboy
14 May 09 at 2:37 pm