Capirucho

Disney originalmente había anunciado el blu-ray del cásico de Pixar, Monsters, Inc., para mayo de este año. Pero luego lo cancelaron. Supongo que porque supusieron que le quitaría ventas al blu-ray de otro clásico de Pixar: A Bug’s Life, el cual iba a salir a la venta en Estados Unidos el mismo día que Monsters, Inc.

Luego cambiaron la fecha de Monsters, Inc para principios de 2010. Supongo que para no restarle ventas al blu-ray de UP, el cual va a salir en Noviembre de este año. Pero a la mera hora le volvieron a cambiar la fecha a Monsters, Inc para que saliera el 10 de Noviembre junto con UP.

Mientras tanto en Japón apareció el blu-ray de Monsters, Inc apareció antes del 13 de Julio en una edición solamente con dos discos BD-50: el que contiene la película y el de extras. Sin versión DVD y sin copia digital.

WTF??

Llama la atención porque cuando se hizo el anuncio del blu-ray de Monsters, Inc para Estados Unidos se dijo que contendría la película, una copia en DVD y la copia digital. 3 discos, pues.

¿O sea que el disco de extras no iba a estar disponible en Estados Unidos?

Llega agosto y en algunas tiendas de la Ciudad de México aparece la versión  mexicana del blu-ray de Monsters, Inc. Esta versión contiene:

1. Disco BD-50 con la película, cortos animados (For the Birds y Mike’s New Car) otros extras.

2. Segundo disco BD-50 con más extras.

3. No tiene copia digital para iPod, pero sí tiene copia DVD en formato full-screen.

¿¿FULL SCREEN?? Una vez más: WTF??

Aquí hago un paréntesis para mencionar que yo compré la copia mexicana pensando que me sería chido tener el blu-ray de Monsters, Inc antes de que saliera en Estados Unidos. Los dos discos BD-50 son idénticos a la copia americana (las carátulas hasta están en inglés). PERO… no puedo creer que haya puesto un DVD con formato fullscreen. ¿A quién se le ocurre hacer eso para un blu-ray siendo que el formato HD es widescreen? Y no; a pesar de que ya hay iTunes para México, el blu-ray NO tiene copia digital.

Total que acabo de revisar la página de amazon.com y resulta que hay una discrepancia en el listado del blu-ray para Estados Unidos. Si bien el título asegura que es un set de 3 discos, incluyendo la copia digital, la descripción del BD dice que tiene 4 discos.

Ah chingá.

Supongo que lo que van a hacer es darle a Monsters, Inc. el mismo tratamiento que le dieron a UP: Un disco BD con la película; un disco BD de extras; copia DVD y copia digital.

Según el listado del BD de Monsters, Inc en Hi-Def Digest, la versión para Estados Unidos contendrá track de audio en español, cosa que no pasó con Wall-E ni con UP ni con Cars. Pero según el listado de Amazon.com, solamente contiene track en inglés.

Personalmente creo que Monsters, Inc para Estados Unidos sí tendrá track en español. No obstante, ahora los que lo quieran comprar tienen la siguiente disyuntiva:

1. Comprarlo ahora en México SIN copia digital pero con tracks en inglés, español, portugués y francés.

2. Comparlo hasta noviembre en Estados Unidos con copia digital pero corriendo el riesgo de que no tenga audio en españo.

Pero como dije; dudo que no tenga el track en español. Si los discos que vienen en la copia mexicana son exactamente los mismos que vienen en la copia americana (lo cual es lo más probable dado el hecho que un montón de discos blu-ray se manufacturan en México), entonces al final la mejor opción, y practicamente por uno o dos dólares más, será la copia para Estados Unidos.

Pensé cuando vi el blu-ray de Monsters, Inc en México “Vaya, hasta que Disney hace bien las cosas.” Pero no; eso lo diré cuando venda los blu-rays en México con todos los tracks de idiomas correspondientes y con copia digital.

Reseña

En lo que respecta a reseñar el blu-ray de Monsters, Inc debo decir lo siguiente:

1. Los que conocen la película saben que es una especie de comedia al estilo de Laurel y Hardy o de Abbot y Costello, pero con el ambiente contemporáneo y neoyorquino de Seinfeld. La historia es sobre dos monstruos que tienen que regresar a una niña a su casa, ya que se metió por accidente al mundo de los monstruos. Está excelentemente escrita y enredada, y al final evita caer en un montón de clichés en los que pudo haber caído. La única crítica que le hago–y eso de manera muy leve–es que usó demasiado el recurso del personaje que dice algo y el último enunciado le ayuda a otro personaje a tener una idea genial que salva el día. Pero más allá de eso me parece excelente.

2. El video en blu-ray es fenomenal. Con la excepción de una toma en donde noté un poquito–pero realmente muy poca cosa–de “banding” por un degradado, no hay nada de que quejarse. Se podrá decir que en algunas tomas los colores se ven demasiado desfazados por el brillo, pero eso ya lo había notado inclusive en el DVD cuando salió hace varios años. Creo más bien que se trata de un error de origen del rendering de la película (se les pasó la mano con la iluminación, aparentemente) que corrigieron con un mejor renderer en el resto de sus películas. Habrá a quien le distraiga esta sobre-iluminación (a mi me distrajo un poco) pero no es cosa del blu-ray, sino de las decisiones de iluminación del estudio.

3. No me pareció bien que forzaran la introducción de Peter Docter (el director de la película). Hubieran hecho lo que hizo Disney con el blu-ray de The Nightmare Before Christmas: darle a la gente la opción de empezar la película con la intro o sin ella.

4. En general me parece que el BD está muy bien hecho. Aparte de lo que ya comenté no tengo gran queja. Se lleva un 9 no por el blu-ray en sí, sino porque era como para que Pixar arreglara un poco la sobre-iluminación antes de sacar el blu-ray.

iTunes tiene un servicio de renta y compra de video en HD. Pero los archivos son altamente comprimidos y en resolución 720p.

(Para los que no recuerdan o no saben, hay dos modalidades de alta definición: 720p, que es usado principalmente para televisión en HD, y 1080p, que es una resolución mucho más alta–casi el cuádruple que 720p–y que se usa para el formato blu-ray.)

Pues resultó, según un reporte de blu-ray.com, que cuando pusieron a un grupo de personas a ver la misma película en las mismas condiciones en formato 720p de iTunes, y luego en formato 1080p en un disco Blu-ray, la mayoría de la gente prefirió la calidad del formato blu-ray.

Es decir, la gente sí nota la difierencia entre una resolución y otra.

En lo personal yo no pagaría por una descarga de iTunes en 720p. Mejor me espero a comprar el disco en blu-ray. Por dos razones:

1. Mejor calidad de video.

2. Por los extras que pudiera tener el blu-ray.

Lo que los distribuidores de blu-ray deberían hacer es darse cuenta de que el formato no va a ser más popular hasta que no le bajen el precio.

Soy más fan de Futurama que de los Simpson. Creo que los guiones de Futurama tienen más cerebro y en general mayor ingenio que los de los Simpson, los cuales se volvieron formuláicos y repetitivos.

Es por eso que cuando la serie se canceló después de 4 temporadas, me pareció genial que la revivieran en episodios “straight-to-video” o “OAV” (Original Animation Video) de una hora y media.

El primero de estos videos, Bender’s Big Score, fue genial. La pura introducción me hizo revolcarme de la risa como no lo había hecho en un buen rato.

Siguió The Beast With a Billion Backs, que ya no estuvo tan bueno debido en parte a lo cursi del episodio.

La tercera entrega, Bender’s Game, de plano chafeó gacho al ser una auto-complacencia para geeks que juegan Dungeons and Dragons y son ultra-fans de El Señor de los Anillos. Sin embargo, ese episodio marcó la primera vez que Futurama aparecía en formato Blu-ray.

La cuarta entregra, y de la cual nos ocupamos en esta reseña, es Into the Wild Green Yonder. De acuerdo con el track de comentarios del blu-ray, esta podría ser la última vez que se hace un episodio de Futurama para video. Precisamente por eso es que duante todo el episodio se la pasan insinuando que ya se acabó la serie, aunque de manera sutil.

La historia es una combinación de tres historias de las cuales una, en la que el robot Bender anda fajándose a la esposa de un jefe de la mafia robot, realmente no tiene nada que ver con el resto de la trama y sirve de relleno. Otra historia tiene que ver con los esfuerzos de Leela por hacer guerrilla ecológica, y la tercera, que es la más complicada, de nuevo se cuelga de la idea de que Fry tiene una alteración en el cerebro que le permite vencer al villano del episodio.

A diferencia de los episodios 2 y 3 para video, este aparentemente último episodio de Futurama tiene bastantes más momentos chistosos, aunque me parece que el primer episodio para video es el más chistoso de los 4 que se hicieron.

El Blu-ray

Noté que si bien la imagen del video a 1080p se ve muy bien (sin degradados posterizados, por ejemplo) por alguna razón al sub-convertirse a 720p se ve ligeramente pixelizado. No lo puedo asegurar, pero supongo que esto tiene que ver con la codificación del video en formato mp4. En AVCHD nunca he visto que esto suceda.

Entre los extras del blu-ray está una parodia de “Cómo se hace Futurama” en la que una de las actrices que hace voces en el programa, Lauren Tom, hace TODO en el programa. Particularmente chistoso es el gag de cómo anima en el programa en papel sanitario.

También hay algunas escenas borradas y varios mini-documentales desde “Cómo dibujar a los personajes de Futurama en 10 muy difíciles pasos”, hasta un video del viaje que hizo Matt Groening en un avión donde se puede experimentar la gravedad cero.

Para los fans de la serie, este blu-ray les va a gustar y al mismo tiempo les va a sacar de onda que se anuncie con tanta insistencia que tal vez sea el último episodio que se produzca de la serie. Pero en fin. El chiste es entretenerse.

A partir del momento en el que el formato blu-ray ganó la “guerra de los formatos” al HD-DVD, el DVD de resolución estandard potencialmente tendría que haber visto sus días contados. En teoría al DVD le esperaba la misma suerte que al VHS cuando apareció el DVD.

Pero no fue así. Las ventas de DVD siguen siendo mucho mayores a las de blu-ray. Las razones son varias:

1. Para empezar se necesita una tele de alta definición para poder ver un blu-ray en todo su potencial. Si no se tiene una TV HD, un blu-ray se ve exactamente igual que un DVD. Y como no mucha gente puede comprar una TV HD todavía, pues no resulta atractivo el formato en esas circunstancias.

2. Muchos de los primeros títulos que salieron a la venta en blu-ray tienen una transferencia de celuloide a HD verdaderamente mala. O bien; tienen transferencias de masters SD a HD, lo cual también genera una pésima imagen.

Pero lo peor es que esto aplica a películas populares como Dinusaur, Terminator 2 o Edward Scissorhands. Cabe aclarar que los títulos más recientes tienen muy buena calidad de imagen y que en general son más los títulos con buena calidad que los que no, pero como el chiste del blu-ray es la buena calidad de imagen, la existencia de títulos mal tranferidos a HD asusta en vez de atraer a la gente al nuevo formato.

3. Los precios realmente son altos. Un DVD nuevo puede costar no más de 20 dólares cuando es caro. Un Blu-ray nuevo puede ir de los 25 dólares para arriba.

4. No hay gran diferencia en los extras. Mientras que uno de los grandes atractivos del DVD contra el VHS eran los “extras” del DVD, en blu-ray no se ha hecho un gran esfuerzo por incluir extras que de verdad hagan crecer la preferencia por el blu-ray. Son pocos los casos, como el blu-ray de Ratatouille, en los que los extras del blu-ray son realmente mejores que los del DVD.

Pero ahora Warner Brothers acaba de dar la señal de que ha iniciado la muerte del DVD.

Basicamente a partir del lanzamiento en blu-ray del refrito de “Viernes 13″ que se hizo este año, Warner Brothers dejará de darle copias gratis para iPod a quienes compren la película en DVD. Para poder tener acceso a la versión iPod, se les cobrará $1.99 dólares. Los usuarios de blu-ray, no obstante, podrán seguir teniendo copias gratias incluidas en los discos.

La explicación que dan en blu-ray.com de esto es que Warner se dio cuenta de que los usuarios de blu-ray usan más las copias para iPod. Tiene sentido. Los usuarios de DVD pueden conseguir software para rippear la película y convertirla a formato iPod.

Sin embargo, al cobrar por la copia para iPod, el precio del DVD se acerca un poco más al del blu-ray (hasta 22 dólares contra 25 del blu-ray). Esto obviamente desalentaría la compra del DVD para los usuarios de video para iPod.

Ahora bien; NO estoy diciendo que este es el fin del DVD. Este plan de Warner Brothers tiene un error muy importante: aplica solamente para Estados Unidos. En México, donde NO se ofrecen copias para iPod en los DVDs ni en las versiones mexicanas de varios blu-rays (especialmente los de Disney), a la gente simple y sencillamente le va a valer gorro el asunto. Y lo mismo pasará con muchos otros paises.

PERO esto sí quiere decir que los estudios ya están empezando a buscar la manera de decirle adiós al DVD y enfocarse solamente en el formato blu-ray.

¿Es esto bueno o malo? Me parece que es algo bueno. Sin embargo, así como se están enfocando en la manera de cerrar el nuevo escalón en la evolución del medio digital para entretenimiento, también se tienen que enfocar en hacer algo mucho más importante: BAJAR SUS PRECIOS.

Y es que mientras los precios del blu-ray sigan siendo inaccesibles para la mayoría, el formato no va a poder terminar de despegar. Ese es precisamente el problema central en el debate de la piratería. La gente no compraría piratería si se les vendieran películas y música a precios verdaderamente razonables. ¿Quieren los estudios que la gente le diga “no” a la piratería? Que entonces le bajen a su avaricia.

En SDP se publicó una nota titulada “Blu-ray… ¿un dolor de cabeza?“, en la que el autor, Michael Quaid, se queja de que no puede tocar algunos discos blu-ray en dos aparatos distintos.

Dice la nota:

En mi caso, tengo dos aparatos para ver “cómodamente” mis películas en este formato y, debo confesar que aún así, hay cintas que me he quedado con ganas de ver porque ninguno de los dos aparatos las reproduce.

Prueba de ello es “Twilight”, la película del momento. Al colocarla en mi reproducror Sony me tengo que armar de paciencia; puedo ir al baño, regresar, ir por los refrescos, poner las palomitas, volver y todavía la película no se carga.

Otro caso es “For Your Eyes Only”, que en ninguno de mis aparatos es reproducida, al igual que “Urban Legend”, y caso similar con “Australia”, de Nicole Kidman.

El Blu-Ray sin duda alguna es una maravilla para ver películas en su máxima dimensión, pero también puede ser una inversión que a la larga lo lamentará toda su vida.

El problema que describe esta persona no tiene nada que ver ni con el formato blu-ray ni con los discos, sino con el hecho de que no le ha actualizado el firmware a sus reproductores.

El firmware es el sistema operativo que se le instala al blu-ray para que funcione. La tecnología blu-ray está hecha para que se le actualice este sistema operativo debido a que es muy reciente y obviamente va teniendo cambios conforme va avanzando el tiempo para poder funcionar bien.

¿Cómo se esto? Pues porque ya me pasó esto de que un blu-ray no carga. Me pasó con el blu-ray de Transformers, el cual era rechazado por los reproductores Panasonic debido a que estaba codificado para 24 cuadros progresivos.

Después de investigar un poco por qué estaba pasando esto, me encontré con que la solución era simple y sencillamente actualizar el firmware. Así lo hice y el asunto quedó arreglado. Pude ver Transformers sin ningún problema.

La actualización de firmware es un procedimiento muy sencillo. Lo único que se tiene que hacer es bajar la actualización de firmware de la página de la empresa que hace el reproductor (en este caso Panasonic), quemar el archivo (un ejecutable) a un CD, y poner el CD en el reproductor. Al poner el CD en el reproductor, el firmware se actualizará.

¿Tedioso? Relativamente. Pero creo que es un pequeño esfuerzo que vale la pena hacer para poder ver contenidos de alta definición sin problemas.

UPDATE:

El autor de la nota que menciono dice que la copia que compró de “Australia” no funcionó en 3 reproductores blu-ray distintos ni con una actualización de Firmware.

Esta es la primera y única queja que he escuchado sobre el blu-ray de Australia–inclusive buscando en sitios de internet sobre alta definición. Realmente no hay motivo alguno para que un blu-ray no la acepte. Cualquier blu-ray con un Firmware actualizado puede leer cualquier disco.

No me dijo esta persona si el disco que compró es región A, B, o C. Tal vez ahí esté el problema.

Hizo el autor de la nota un comentario: que el publico no se quiere complicar con Firmware. Tal vez, pero eso no es una bronca de la tecnología, sino de la huevonería de los usuarios. Son muchos los discos blu-ray que advierten al ponerlos en el reproductor que el blu-ray funciona mejor cuando se le actualiza el firmware.

En todo caso, y esto sí es algo que los estudios de cine deberían considerar, si van a hacer modificaciones en la interactividad, en la codificación, o en el audio, entonces debería incluirle la actualización de Firmware automaticamente. En lo personal no le veo el caso a quejarse por actualizaciones de Firmware, pero en fin.

Finalmente, el autor de la nota se quejó de que ya se gastó el dinero en el reproductor y en el disco. Eso, lamento decir, TAMPOCO es problema de la tecnología, sino del hecho de que en México es casi imposible regresar un producto que no funciona a satisfacción. Pero ahí la bronca es con las tiendas, no con la tecnología blu-ray.

La queja principal con el formato blu-ray es que los reproductores blu-ray son muy caros. Bueno, los discos también, pero particularmente los reproductores. Un reproductor blu-ray puede costar entre 300 y hasta 500 dólares dependiendo del modelo.

Pues bien, de acuerdo con blu-ray.com, esto podría cambiar a fines de este año. Y es que para que China aceptara el formato blu-ray se tuvo que permitir que China pudiera hacer reproductores blu-ray.

Los reproductores blu-ray hechos en China, dice blu-ray.com, podrían venderse en $99 dólares. Un precio bastante más económico inclusive que los reproductores de $128 dólares que se vendieron el año pasado con existencias limitadas en Estados Unidos.

La única bronca es que estos reproductores serían marca patito. Ninguna de las principales marcas de reproductores blu-ray (Samsung, Panasonic y Sony) le entrarían a vender sus reproductores a ese precio–o por lo menos lo ven muy difícil en blu-ray.com.

Ahora bien; para que el blu-ray de verdad se popularice al nivel del DVD, los estudios van a tener que hacer otra cosa: bajar sus precios. Si bien es difícil piratear un blu-ray–y poco costeable, además–cuando llegue el punto en el que sea económico hacer copias de blu-ray el problema de la piratería va a prevalecer.

Y no; la disque protección anti-copia no sirve de nada. La única manera de que se acabe la piratería es bajando los precios de los discos y haciendo buenos productos. No hay de otra.

Puesto que se puso de moda South Park en México luego de que se burlaran en el programa de Felipe Calderón, me pareció que es buen momento para la reseña del blu-ray de la temporada 12 de South Park.

Para empezar esta es la primera vez que aparece un blu-ray de la serie South Park. Previo a esto solamente había estado disponible en VHS y DVD. Al parecer en Comedy Central les dijeron que ya empiecen a hacer en alta definición porque inclusive el formato del programa ya es en pantalla ancha.

Esta temporada no es de las más brillantes que ha tenido la serie, pero sí tiene sus chispazos que valen la pena. Tal vez el más interesante de los capítulos es el antepenúltimo, donde se burlan de las elecciones presidenciales en las que ganó Barack Obama, y en el cual basicamente se burlan tanto de los Demócratas como de los Republicanos.

Ahora bien: tecnicamente hay una enorme incompatibilidad entre la serie y el blu-ray. La serie está pensada, al parecer, para 1080i. Lo cual es lógico. La televisión de alta definición es a 30 cuadros entrelazados. El problema es que cuando se convierte a 1080p, el formato progresivo hace que el entrelazado se note demasiado. Hay momentos en los que el entrelazado de verdad desespera.

Entiendo que en South Park hagan cada episodio en 6 días y que lo hagan para televisión, pero creo que deberían empezar a pensar un poco en la incompatibilidad del 1080i con el 1080p porque de verdad puede llegar a ser molesto ver un campo entrelazado con media opacidad a cada rato.

Aparte de eso el blu-ray tiene varios extras. Principalmente mini-comentarios y documentales sobre cómo se hicieron tres episodios. Un documental en particular es bastante bueno. En él explican como hicieron un episodio en el que parodian a la película Heavy Metal usando animación tradicional 2D con rotoscopio. Literalmente grabaron a una modelo en las poses que necesitaban para la animación y luego dibujaron sobre el video, algo que parecería inimaginable hoy en día que hasta los story boards se hacen en tabletas wacom.

En fin. Para ser el primer blu-ray de la serie no está mal. De hecho tiene muchos más extras que los que normalmente tienen la mayoría de las temporadas de South Park en blu-ray. Muy recomendable.

Vi The March of the Penguins (La marcha de los pingüinos) por primera vez en el cine en proyección digital allá en 2005. Desde entonces no había vuelto a ver este documental sobre la migración los pingüinos emperadores producido por Warner Brothers y National Geographic.

Recuerdo haber estado muy impresionado con lo bien contada de la historia y lo agradable de la narración de Morgan Freeman, la cual logra que el documental no se sienta como documental, sino como una narración de una historia.

(Para los que no la han visto: el documental muestra como los pingüinos emperadores caminan 70 millas dia y noche desde la orilla del mar en el polo sur hasta tierra firme para poder reproducirse. Es realmente impresionante ver esta marcha de miles de pingüinos en una sóla fila y todos los esfuerzos que tienen que hacer los padres de los nuevos pingüinos para turnarse en el cuidado y alimentación de los polluelos.)

Volví a ver el documental en blu-ray. Me sigue impresionando la narrativa y me sigue pareciendo que la narración de Freeman funciona muy bien.

PERO…

No se si fue por deterioro del negativo o por descuido de la transferencia a blu-ray, pero la imagen en alta definición se ve notoriamente ruidosa y con suficientes artefactos de compresión como para distraerse más de la cuenta.

Se podrá justificar el ruido y los artefactos alegando que “bueno, es un documental hecho en condiciones extremas en el polo norte”, pero realmente no recuerdo que haya estado así de deteriorado cuando lo vi en el cine en proyección digital. Por otro lado, considerando que The March of the Penguins ganó el oscar a mejor documental de 2005, era como para que Warner Brothers le pusiera un poco más de cuidado a la transferencia y lo pasara por un proceso de restauración. No es como si Warner y National Geographic no tuvieran los recursos para hacerlo.

Pero en fin.

Además del documental, el blu-ray incluye otro documental sobre cómo se hizo el documental y extras varios.

Una recomendación: si no hablan inglés, vean el documental con subtítulos. No le pongan el track en español. Ese track es una mentada de madre. El narrador suena como a esos narradores de cortos “científicos” con acento español. Realmente es de hueva. Nada que ver con la narración tranquila y bien estructurada de Morgan Freeman.

Calificación: 8. Buena película, pero la transferencia a blu-ray es mediocre. De plano. Esperaba más para una película ganadora de Óscar.

No soy fan de las películas de Kevin Smith, pero tengo que decir que su más reciente trabajo, llamado Zack and Miri make a porno (Zack y Miri hacen un porno) es definitivamente lo mejor que ha hecho Smith.

Claro, eso tomando en cuenta que lo menos peor de Smith eran jaladas que realmente se pueden resumir con la mega idiota Jay and Silent Bob Strike Back.

Pero en fin, Zack and Miri sí funciona como una película parte cómica, parte guarra y parte romántica. Lo que los hermanos Farelli pretendieron hacer con There’s Something about Mary, pero no lograron realizar realmente, lo logra Kevin Smith con Zack and Miri.

La historia de la película es la siguiente: Zack Brown, interpretado por el actor de moda Seth Rogen, es roomate de Miriam “Miri” Linky, interpretada por Elizabeth Banks. Los dos llevan una vida de “losers” gastándose el poco dinero que ganan en pendejadas en vez de pagar la renta, la luz, el agua, etc.

Llega el punto en el que son tantas sus deudas, que Zack y Miri deciden hacer un video porno para venderlo y salir de sus deudas. Único problema: han sido solamente amigos desde que eran adolescentes y ahora tendrían que tener sexo ante una cámara.

Para la producción del porno contratan a un actor porno cuyo talento es poder tener una erección en cuestión de segundos, a una chava de un teibol que le gusta el sexo anal, a otro actor que le gusta el sexo anal… pero pasivo, y a una bailarina de despedidas de solteros cuyo talento es hacer burbujas con su vagina.

(NOTA: para este último papel Smith contrató ni más ni menos que a la estrella porno Traci Lords, quien escandalizó al mundo cuando se supo que hizo más de 100 videos porno siendo menor de edad con una identificación falsa. A sus 40 años Traci Lords dio el viejazo de manera muy notoria, por lo cual no entiendo para qué fregados la contrató Smith. A lo mejor por fanboy de la pornstar. En fin.)

Hasta el punto en el que Zack y Miri en efecto tienen sexo frente la cámara la película es principalmente una comedia guarra. Después de ese punto se convierte en “comedia romántica” que, afortunadamente, no está insufrible, ya que luego de esto sigue una de las escenas más guarras y escatológicas de la película. Lo único que voy a decir es que involucra sexo anal y constipación.

En fin. Lo demás ya no se los platico porque les arruinaría la película. Lo que si quiero comentar es lo siguiente: no recuerdo que esta película, que salió en 2008, se haya exhibido en México, lo cual me parece ridículo. Primero porque han pasado peores guarradas en el cine mexicano y gringo exhibido en México. Segundo porque la película realmente es muy buena.

Tal vez se abstuvieron de exhibirla porque la película dice algo que pesaría mucho en México en términos de política: cuando la gente no tiene dinero puede llegar a un punto en el que se puede desesperar y empezar a hacer cosas “moralmente cuestionables” como hacer porno.

Y puesto que en México la economía y el empleo se fueron al caño por culpa del PAN, pues obviamente esto pondría a la gente a pensar “mira, igual que como estamos en México”. Aparte de eso no veo ningún motivo para que no se haya proyectado en cines aquí. Porque la verdad, las escenas de “sexo” son escasas y francamente fresas.

El blu-ray

Si bien es muy notoria la textura del celuloide de la película en la transferencia de Zack and Miri make a porno a blu-ray, la transferencia también está muy bien cuidada en términos de la corrección de color. La paleta de colores cálidos que usan en la película salta muy bien a la vista y le da un contraste muy interesante al escenario de invierno nevado de la película.

Eso sí; también gracias a la alta definición se notan más las patas de gallo de Elizabeth Banks–lo cual funciona bien, ya que se supone que Zack y Miri son el tipo de personajes menos indicados para hacer un porno (él está gordo y ella flaca). Y claro; también se notan más las arrugas de Traci Lords.

Además, la versión blu-ray contiene varios extras como un documental de cómo se hizo la película y otras jaladas de Kevin Smith.

¿Calificación? Un 8.9. La película está buena, la transferencia a blu-ray tiene muy buena corrección de color, y en general vale la pena.

Confieso que cuando compré una copia de la edición especial del DVD del filme de animación japonesa, Akira, lo hice sin saber de qué fregados se trataba. En ese entonces estaba yo muy metido en la onda de la animación japonesa porque no caía en la misma moralina idiota de la animación americana, y de tanto leer en internet loas y loas para Akira, decidí comprarlo.

La película en sí no me pareció tan excepcional como decían los fanáticos del animé. De hecho he estado mucho más impresionado con series como FLCL, Cowboy Bebop o Tenchi Muyo (la OAV original). Pero creo que sigue siendo una buena película. Particularmente cuando consideramos que hasta ese entonces no había realmente películas animadas de ese calibre de animación y detalle que le hicieran sombra a las mamadas cursis y lava-cerebros de Disney.

Bueno, pues Akira sí pateó el trasero de Disney. Duro. Nadamás por eso vale la pena verla.

Tengo broncas con la trama, desde luego. Realmente me parece un refrito de 2001: A Space Odyssey mezclado con cualquier película de punks de los 80’s. Pero pues total; se le perdona por lo realista de la violencia y de las escenas de protesta social, corrupción de políticos y abusos de autoridad. Para ser una película de ciencia ficción toca a la realidad del mundo moderno sin tapujos.

(Para los que no la han visto: se trata de la historia de un chavo al que le aparecen poderes super-poderosos, se le salen de control y hay hartas explosiones. Ah, y el gobierno es corrupto, los fanaticos religiosos son unos hipócritas, los soldados unos ojetes, y los chamacos unos pendejos. Y ya fin.)

Cuando compré el DVD, hace varios años ya, recuerdo que incluía un documental sobre el proceso de restauración que le aplicaron a la película para transferirla a DVD. Recuerdo haber pensado “sí, está bien, pero hay escenas que claramente aún tiene deterioro del celuloide de manera muy visible.”

Así que cuando se anunció que saldría Akira en blu-ray lo primero que pensé fue que iban a restaurar de nuevo el master para video. Pues no; el video practicamente no lo tocaron. De hecho, en alta definición el deterioro del celuloide es aún más notorio cuando aparece en pantalla. No en toda la película, pero sí en las partes en las que ni el proceso de restauración le quitó todo el polvo y los rayones.

Donde sí hicieron un cambio muy radical fue en el audio. El compositor de la música y de la mezcla de audio, quien además de compositor es un especialista en neurología y en audio ambiental, además de remezclar el audio original en japonés, lo hizo mediante un proceso de masterización de audio a 192kHz y 24 bits, resultando en una reproducción de audio de 90kHz, casi 5 veces la calidad de percepción auditiva que puede recibir el oido humano.

El resultado de una mezcla de audio de una calidad tan alta (los CDs tienen un tope de 44.1kHZ y los DVDs creo que de 48kHz) es una experiencia auditiva realmente sin comparación.

Con esta mezcla de audio inclusive escuchando la película en las peores condiciones posibles (con las dos bocinas stereo de la tele, o con uns audífonos, por ejemplo) aún es posible distinguir en la mezcla de audio cada sonido de manera individual con una claridad del audio es algo que realmente no se había visto antes.

Hay una escena en particular que a mi me dejó boquiabierto. Al pasar un helicóptero volando no solo se alcanza a distinguir el rudio monótono del helicóptero (de ese que asemeja a un motor), sino cada pase de la hélice del helicóptero. La separación de los dos sonidos es simple y sencillamente un deleite.

De acuerdo con el libro incluido en el Blu-ray, a este uso de audio a super-alta calidad (192kHz, 24-bit) lo bautizaron como “Efecto Hypersónico.” El creador de este efecto es, de nuevo, el compositor de la música de la película, quien también es doctor de neurología e ingeniero de sonido. Lo que él propone es que el usar calidad “hypersónica” de audio estimula el cerebro en los sectores del sistema neurológico encargados de la salud del cuerpo y de las sensaciones de placer. Alega el ingeniero de sonido, que este tipo de audio hace la experiencia de ver la película más placentera.

No sé si debo estar de acuerdo con esto, pero sé una cosa: recuerdo que lo que más hueva me daba de Akira era el final mamilas estilo 2001, pero por alguna razón esta vez no sólo vi toda la película de principio a fin, sino que me intrigaba tanto el audio que me quedé viendo hasta que terminaron todos los créditos. No se si fue el audio Hypersónico o qué fue, pero eso es lo que tengo que reportar.

Así que donde la película chafea en términos de calidad de imagen, lo compensa y con creces con la calidad del audio.

OJO: la mezcla hypersónica de audio solamente ocurre en el track Dolby TRUE-HD 5.1 en japonés. En las demás mezclas (inglés Dolby true-HD y japonés Línear-PCM) no ocurre.

Un dato: recuerdo que para escuchar el audio de Batman: The Dark Knight en Blu-ray a ratos hay que subirle o bajarle al volumen porque es demasiado “ruidoso”, pero con Akira en mezcla hyperónica no hay ese tipo de “ruido.” Nunca es necesario cambiar el nivel del volumen. Los sonidos, sean altos o bajos, siempre se escuchan perfectamente claros y espaciados. Es de verdad un deleite escuchar esta película.

Realmente me puso a pensar este blu-ray sobre las posibilidades de audio que el formato de alta definición puede ofrecer. Realmente me dieron ganas de que todos los blu-rays tuvieran este nivel de calidad de audio. Y espero de verdad que cuando George Lucas se digne a sacar Star Wars en blu-ray, lo haga con sonido THX pero Hypersónico.

Como mencioné en alguna otra reseña, mientras que la versión DVD de Akira tiene todo tipo de extras sobre cómo se hizo la película, el Blu-ray solamente tiene la película y algunos trailers y diapositivas. Nada más. Nada les hubiera costado poner los documentales del DVD, pero pues en fin. Lo mismo pasó con Terminator 2 en blu-ray.

Aparte de eso la queja que tengo con este blu-ray es el precio: $33.99 dólares. Y eso en amazon.com, que los rebaja un buen. Yo creo que una temporada completa de South Park anda por ese precio en DVD. En fin.

Calificación: 9.5. De haber estado mejor el video sí se hubiera llevado un 10 nadamás por el puro audio.