Capirucho

En julio de 2002, ya viendo que su ineptitud y entreguismo a los grandes potentados impedían que pudiera levantar la estancada economía mexicana, Vicente Fox declaró: “Necesitamos la varita mágica de Harry Potter.”

Más adelante en su sexenio Fox dijo: “No tenemos una varita mágica ni podemos resolver todas las situaciones; somos seres limitados.”

Para febrero de 2006, metiéndose de manera ilegal en el proceso electoral de 2006, Fox dijo: “nadie va a venir con una varita mágica a entregarnos el México de oportunidades que estamos buscando.”

Y dos semanas antes de dejar el cargo, en noviembre de 2006, Fox dijo: “hay quienes quisieran con una varita mágica decir que se acabó la pobreza”.

Ah bueno, pues a poco más de dos años de que su ineptitud y entreguismo a los grandes potentados haya hundido a México en crisis, el 18 de Febrero de 2009, Felipe Calderón dijo que “Si hubiera alguna palabra poderosa, mágica diría yo, para cualquier economía es precisamente la palabra inversión.”

Dos meses después de eso se dio a conocer que en los primeros 6 meses de 2009 se perdieron cerca de medio millón de empleos.

El martes 25 de agosto de 2009, Calderón volvió a insistir, según agencias de noticias, que “la inversión es la palabra mágica para generar empleos, crecimiento y desarrollo del país”. Y prometió además que en los tres próximos años de este sexenio promovería la inversión.

Eso de “promover la inversión” fue una de las promesas que Calderón hizo hasta en spots de televisión en 2006, en donde se auto-nombró “presidente del empleo.” Pero en tres años no ha generado empleos–con Estados Unidos sin crisis, por cierto. ¿Cómo se supone que lo va a hacer en los próximos tres si en Estados Unidos están reconociendo que su déficit para 10 años será de $9 trillones de dólares?

Así que francamente Felipe Potter no pasa de ser eso: un cuento y ficción (bueno, más bien un mal chiste), como también lo es Salinas Voldemort, quien escondió la devaluación en su sexenio para que reapareciera al 100% en 1994, y ahora se vuelve a aparecer en el congreso en la persona de Francisco Rojas.

Por eso mejor AMLO 2012.

PD: ya se lo que van a decir los panistas “ay ay, es que la crisis viene de fuera.” No; la crisis ya estaba y muy fuerte desde antes de que se desatara la crisis financiera de Octubre de 2008. Para Septiembre, por ejemplo, ya se advertía que los precios de los productos básicos se habían disparado a más del 100%.

Ayer el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP, o sea la IP) dio a conocer que la recesión en México será la peor vista desde La Gran Depresión económica de Estados Unidos en 1929.

Dijo además que México no tendrá una recuperación rápida como la tuvo después de la crisis de 1994–lo cual habla cantidades sobre la ineptitud de Felipe Calderón–y que las condiciones de deterioro económico que existían ANTES de la crisis han empeorado.

Lo más optimista que llegó a decir la IP sobre la economía es que algunos indicadores económicos aumentaron un poco, como la producción de automóviles de junio a julio, “reforzando la esperanza de que abandone la recesión en el tercer trimestre”, según una nota de Notimex.

(Paréntesis: yo le atribuyo el aumento a la producción automotriz a la popularidad del programa Cash For Clunkers de Barack Obama para renovar automóviles en Estados Unidos, el cual, coincidentemente, inició en junio y llega a su fin el día de hoy. Con este programa las ventas de autos nuevos en Estados Unidos aumentaron bastante. Pero sin ese programa no veo cómo van a seguir subiendo las ventas. Si el CEESP no se dio cuenta de esto, entonces sus proyecciones optimistas se acaban de desinflar.)

Pero lo grave no es eso, sino que la IP, al parecer, le está apostando a la misma ineptitud y servilismo del PAN y del PRI–que tiene al país como está–para que las cosas ¡sigan igual! O peor…

Lo digo porque el reporte del CEESP pide que el congreso no apruebe “medidas populistas” de emergencia. No dice cuales medidas, pero esto sugiere una referencia a aumentos de sueldo, congelamiento de precios, o eliminar privilegios fiscales de las grandes empresas.

Además, la IP está pidiendo que se “profundicen” “reformas estructurales”. Tampoco especifica a qué se refiere con eso, pero no es difícil adivinarlo: eliminar a los sindicatos, privatizar Pemex, cobrar IVA en medicinas y alimentos, etc.

Lo que la IP no quiere entender es que el seguir ese tipo de lineamientos es precisamente lo que tiene a México y el resto del mundo en crisis. Y que se hace lo que piden, la crisis no se resolverá, sino que le echará más leña al fuego de un estallido social.

PD: Merril Lynch asegura que el crecimiento en la industria automotriz en México es la evidencia de que México ya pasó lo peor de su recesión. Lo que Merril Lynch no dice es que ese crecimiento, como ya se mencionó entre paréntesis en esta columna, es que ese cecimiento coincidió durante los meses en los que estaba en efecto en Estados Unidos el programa “Cash For Clunkers” de renovación de automóviles impulsado por Barack Obama, con el cual se lograron miles de ventas de automóviles–muchos manufacturados en México. El programa Cash For Clunkers terminó el día de hoy. Quiero que Merril Lynch me explique cómo le va a hacer la industria automotriz en México para mostrar crecimiento ahora que ya no está ese programa en vigor.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

Barack Obama presentó un plan para subirle los impuestos a los más ricos en Estados Unidos y usar ese dinero para financiar a los servicios de salud de ese país para que sean más económicos y accesibles a la mayoría de la población.

El plan de Obama consiste en aplicar restricciones a las deducciones que pueden hacer los ricos a la hora de hacer sus declaraciones de impuestos. Es decir, en realidad se trata de reducirle privilegios a los ricos para beneficio de las mayorías.

Pregunto: ¿Se atreverían los panistas y los priistas a hacerle lo mismo a los más ricos de México para de esta manera poder aumenatar el presupuesto de salud?

Desde luego que no. De atreverse, en vez de haber aprobado el IETU, el PAN y el PRI en el congreso hubieran eliminado el privilegio fiscal llamado IVA ALTEX. ¿Qué es el IVA ALTEX? La devolución del IVA a las empresas “altamente exportadoras.” Se trata de un privilegio que puso Carlos Salinas de Gortari en su sexenio para favorecer a las empresas exportadoras y que en 2007 fue denunciado por la Audotiría Superior de la Federación como uno de los elementos que permiten la elusión de miles de millones de pesos que Hacienda debería recaudar.

En otras palabras, los tamaños que tuvo Obama para enfrentarse a los ricos y de esta manera beneficiar al resto de la gente, al PRI y al PAN les hacen falta.

Ahora bien: ¿Quién en México ha tenido los tamaños que ha tenido Obama para estar dispuesto a quitarle a los ricos sus privilegios fiscales y de esta manera beneficiar a todo el pueblo? Tiene nombre y apellido. Se llama Andrés Manuel López Obrador. Y a él lo apoyan los partidos PT, Convergencia, y el PRD del DF (que no el nacional, controlado por los chuchos).

Si en Estados Unidos Obama le puede quitar privilegios a los ricos para beneficiar al resto de la gente ¿Por qué en México no ha ocurrido eso? ¿No aspiran los panistas a ser primer mundo?

Yo por eso apoyo a los partidos que apoyan a AMLO.

Se desploman las inversiones en México

De acuerdo con cifras del Banco de México, la inversión extranjera se desplomó en el último trimestre del año pasado a 124.3 millones de dólares. Esta cifra es la más baja para un periodo trimestral desde 1986. Este dato es relevante por dos razones:

1. Porque no van a faltar los que digan que si le quitan los privilegios a los ricos, entonces van a bajar las inversiones. La realidad es que actualmente los ricos siguen con sus privilegios intactos y la inversión se desplomó.

2. Porque Felipe Calderón y los panistas decían en 2006 que AMLO “espantaría” a la inversión en México. Pues no. Con quien la inversión extranjera se desplom fue con Felipe Calderón.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Con López Obrador subirían los salarios.

PD2: Panistas y priistas: Ahórrense la batea de babas de que Obama “tiene un déficit” de 1.2 trillones de dólares. Ese déficit lo creó George W Bush. Lo que sí tiene Obama es un plan para recortar ese déficit a la mitad en 4 años.

PD3: Respondo a lo que dijo Sergio Sarmiento del SDP en el blog de esta columna: http://victorhernandez.senderodelpeje.com