Santiago.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, dijo al diario El Mercurio que la condena del Tribunal Supremo español contra el juez Baltasar Garzón es "excesiva y desproporcionada".

En una entrevista que publicó este sábado el matutino chileno, Insulza afirmó que la condena a 11 años de inhabilitación en su cargo por el delito de prevaricación, es una sanción tan fuerte que "destruye su carrera, es algo doloroso y exagerado".

"El es un hombre al que yo siempre he respetado y mientras más lo conozco, más le respeto", dijo y añadió que Garzón "tiene una posición de principios y convicción con las cosas en las que se involucra".

Insulza, quien era canciller en Chile cuando en 1998 el juez español ordenó la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet, dijo que Garzón "puede haber cometido algunos errores, pero no creo que haya sido de mala fe, sino siguiendo una causa que él considera justa".

Consideró "interesante" que cuando Garzón intentaba seguir juicios por temas de derechos humanos contra personas en otras partes del mundo, los tribunales españoles "no hayan dicho nada", pero que reaccionaran cuando se trató del franquismo.

"Cuando (Garzón) trata de buscar una reparación por los crímenes del franquismo, eso es considerado en España una cosa espantosa, como para propinarle una sentencia tal vez parecida", apuntó.

Insulza aseveró que "las puertas de la OEA siempre van a estar abiertas para trabajar con Garzón".

En ese sentido, destacó la trayectoria jurídica de Garzón y recordó "la justicia que ha hecho en España para tratar temas de derechos humanos y de terrorismo".

"Probablemente el más conocido en nuestro país es precisamente el caso Pinochet, pero el caso que llevó contra ETA; su valentía al declarar completamente ilegales a los grupos que apoyaban al grupo terrorista, es un caso también importante en España", concluyó.