Los usos del cuerpo: horizontes

Alberto Sladogna

Envía
14 de Diciembre, 2009 - 12:03 | 18 comentarios


La anatomía es destino
, Freud citando a Napoleón

 La anatomía es el destino…pude alzarme contra esta fórmula por lo que puede tener de incompleto…se torna verdadera si damos al término “anatomía” su función del corte… Ese corte del cuerpo propio es lugar de funcionamiento del destino,…la relación humana con la función llamada deseo. Jacques Lacan.

El infierno de Cristo no necesita del resplandor del fuego. Jorge L. Borges 

En estos momentos el cuerpo está presente en la vida de cotidiana de México en tres aspectos notables: a.- Introducir la penalización del aborto en la Constitución; b.- La “prohibición”  dictada por el cardenal Javier Lozano Barragán, presidente emérito del Consejo Pontificio de Operadores Sanitarios del Vaticano: lesbianas, homosexuales y transexuales no entrarán nunca en el reino de los cielos; c.- El cuerpo de la ciudadanía de Iztapalapa que dio cuerpo al voto, tomaron el voto en sus manos. El horizonte corporal anuda estos aspectos.

¿Qué es un cuerpo? Se quiere responder con evidencias incuestionables: un montaje nato determinado de una vez y para siempre por la biología natural. Ese montaje como absoluto suprime lo humano. Solo en las sociedades humanas existen los cuerpos; ese cuerpo es  resultado de las envolturas del lenguaje. No hay un cuerpo natural que se impone a la cultura, al contrario, asistimos sin saberlo a la fabricación por el lenguaje de cuerpos humanos (Alfredo López Austin, Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos nahuas, UNAM, 1996).

Para abordar este interrogante del cuerpo reproduzco las palabras de la diputada Enoé Uranga. Ella pronunció una intervención y formuló una petición a la Secretaría de Gobernación y a la Iglesia Católica sobre ese delicado tema. El 8/12/2009 indicó: someto a consideración del pleno de esta soberanía la proposición con punto de acuerdo, por el que se requiere al Ejecutivo Federal demande públicamente al clero católico el cumplimiento de las leyes mexicanas empezando por su obligación de cumplir estrictamente el Principio de Laicidad que rige al Estado mexicano, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación así como los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero. Enoé hizo y hace de lo personal un hecho político, un hecho de la vida de la ciudad; mientras que los políticos dicen que “no quieren politizar lo personal” como declararon ante la tragedia de la guardería ABC.

La diputada Uranga ¿ante qué hecho lo hizo?: El cardenal Javier Lozano Barragán, presidente emérito del Consejo Pontificio de Operadores Sanitarios del Vaticano, declaró que “lesbianas, homosexuales y transexuales no entrarán nunca en el reino de los cielos…” La frase completa que usó fue: “Tal vez no son culpables, pero actúan contra la dignidad del cuerpo… esto no lo digo yo, sino San Pablo” La dignidad un adjetivo que apareció ante aborto,  se reitera en la prohibición de entrar al cielo y  se difunde ante el acto de la ciudadanía de Iztapalapa ¿Quién determina lo que es o no es digno?

Enoé Uranga continua: ¿La dignidad del cuerpo? Dignificar al cuerpo es conocerlo y reconocerlo. Cuidarlo.  Parte fundamental de ello es procurarle amor y placer. Un cuerpo digno es un cuerpo satisfecho en todos sentidos: bien alimentado, bien dormido, bien cuidado y bien amado y embelesado a pleno deleite y bienestar. Estoy segura de que ello es claro para todas y todos quienes tienen, como yo, la suerte de dignificar sus cuerpos en lo correspondiente al amor. Uranga indica un hecho elemental,  es digno dar tratamiento amoroso y placentero a un cuerpo. Ella deja abierto algo insospechado el placer corporal de un atributo de la dignidad.

¿Desde qué lugar efectúa la apertura al placer digno al digno placer? Lo hace desde su persona, no la sustrae: Como lesbiana yo sí me declaro culpable de lo que corresponda, me declaro culpable de amar, me declaro culpable de no estar dispuesta a dejar mi amor para otro siglo: no puedo, no quieroMe declaro culpable de ser dueña de mi muy soberano cuerpo y de mi laico placer. Me declaro culpable de gozar y tener mis propios paraísos.

Subrayo cuando lo personal es político se hacen cosas hoy, se trata de cambiar hoy, no se deja para el futurismo del 2012 las esperanzas. Los políticos siempre prometen el futuro y suelen hipotecar ese mismo futuro, dejando de lado, el aquí y ahora de esta tierra celestial. Amlo leyó el insulto a los ciudadanos lanzado por el Tribunal Electoral, con ese insulto personal hicieron, esos ciudadanos política y cambiaron las cosas hoy, no en el 2012, mas bien, cambiaron el 2012 hoy.

Enoé Uranga precisa los cielos y las tierras, rechaza el cielo VIP del cardenal Lozano se pregunta ¿Al cielo de Marcial Maciel y Ratzinger, quien no tiene pudor en confesar que fue integrante de las juventudes Nazis? ¿Al cielo de donde fueron excomulgados Hidalgo, Morelos, y las muy señoras pecadoras Josefa Ortiz y Leona Vicario? ¿Al cielo de quienes torturaron y asesinaron a Gertrudis Bocanegra por rebelde y a Giordano Bruno por sus enseñanzas sobre la infinitud del universo? ¿Quién quiere ir a un cielo sin Leonardo Da Vinci, Audre Lorde, Miguel Ángel, Frida Kahlo, sin Albert Einstein, Simone de Beauvoir, Juana de Asbaje, un cielo sin Marcel Marceau?  ¿De qué sirve ir a un cielo donde no se pueda reír? dijo Lutero. Le añado ¿Quién quiere entrar a un cielo donde prohíben entrar a Sócrates, a Freud, a Lacan, a Saramago o los ciudadanos de Iztapalapa?

Esta diputada habla desde su persona, no pierde el humor:  Se decreta que: “Las chicas buenas se van al cielo” ¡Qué su dios las cuide de los miles de curas acusados de violación, abuso y pederastia que (de existir) ya viven en ese cielo y de los miles que llegarán luego que su dios les llame a esa gloria!!! Las chicas buenas se van al cielo -qué su dios las cuide-… ¡las otras vamos a todos lados!

Por último Enoé Uranga pone al cuerpo en un lugar particular y político: Las mujeres que decidimos sobre nuestras vidas, nuestros amores, nuestros cuerpos, nuestros placeres y desde luego nuestros multiorgasmos, sea cual sea nuestra convicción filosófica, religión, profesión, preferencia, estado civil. Las que podemos tener alianzas con hombres inteligentes que saben que “si la mujer no está, la democracia no va” ¡¡Qué golpe al machomenos los multiorgasmos son de las mujeres que lo trabajan!! Es importante subrayar un dato: Enoé no requiere fomentar la teoría anal de “quién está detrás”, ella se limita a exponer lo que está adelante en la superficie del lenguaje envolviendo al cuerpo.

Uranga no se mide y la da algunos coscorrones a la izquierda totalitaria y fundamentalista, lo hace con sutileza: Quienes creemos en que los seres humanos tienen derecho a la felicidad, quienes sabemos que el mejor valor de la sociedad está en su diversidad. Quienes entendemos que la democracia es diálogo entre distintos, donde no tiene cabida la imposición absurda de “verdades únicas e incuestionables”, somos innumerables, quienes estamos comprometidos en esta idea de país, sin importar cual sea nuestra preferencia sexual. Si, no hay verdades únicas, no hay solo UNO diciendo la verdad como pretende el Cardenal Lozano sin mucha gracia.

Los lectores interesados en leer a Enoé Margarita Uranga Muñoz pueden visitar: http://www.enoeuranga.info.

ADENDA:

Este martes 22/12/2009 a  las 20hs. México/23hs. Cono Sur, programa de Escucharte en elsdpnoticias.com. Tema: Los usos del cuerpo ¿Qué es un cuerpo?

Alberto Sladogna, psicoanalista
aslamora@yahoo.com.mx

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Ultimos Comentarios

" lesbianas , homosexuales y

P2+K2 on Dom, 12/20/2009 - 00:15
" lesbianas , homosexuales y transexuales , no entraran nunca al reino de los cielos " , ¿ ellos aspiran a estar en el reino de los cielos ? , ¿ acaso la iglesia catolica no se ha dado cuenta que por esa intransigencia esta perdiendo cada dia mas debotos ? ¿ que dice la iglesia catolica de los mexicanos que viven en el Estado de Chiapas que son forzados a abandonar sus hogares por no profesar la religion oficial del partido en el poder ?(por no dar dinero para la fiesta del santo patrono ).
Imagen de Alberto.Sladogna

Intolerancia difundida

Alberto.Sladogna on Lun, 12/21/2009 - 06:23
P2+k2:Gracias por el comentario, la intolerancia está organizada por el "yo" -un componente artificial adosado al cuerpo- de cada uno, ese instrumento pretende imponer a los demás su punto de vista como siendo el único. Un saludo

La dignidad humana posee una

Anónimo on Sáb, 12/19/2009 - 17:14
La dignidad humana posee una existencia objetiva, es decir, es real, independientemente de que otros la reconozcan o no. Porque soy persona rechazo el ser tratado como un objeto, como un mero medio y no como un fin y por tanto, limita, en este sentido, todo capricho. La dignidad propia del ser humano es un valor singular que fácilmente puede reconocerse. Lo podemos descubrir en nosotros o podemos verlo en los demás. Pero ni podemos otorgarlo ni está en nuestra mano retirárselo a alguien. Es algo que nos viene dado. Es anterior a nuestra voluntad. La dignidad humana no es un derecho del ser humano, es el fundamento de todos los derechos fundamentales como el derecho a la existencia, el derecho a la libertad personal o el derecho de conducir la vida como dueño de si mismo y de sus actos, responsable de estos ante Dios y ante la ley, el derecho a la búsqueda de la perfección de la vida humana, moral y racional, el derecho a la búsqueda del bien eterno, el derecho a la integridad corporal, el derecho de casarse según la propia elección, y de fundar una familia con la seguridad de las libertades que le son propias, el derecho de asociación, etc.
Imagen de Alberto.Sladogna

La dignidad es humana

Alberto.Sladogna on Sáb, 12/19/2009 - 21:23
La dignidad no es un dato natural es algo para vivirlo junto con los otros, y pasa por el simple hecho de no imponer a otros nuestro criterio de dignidad. Un saludo

nadie...ni el padrecito del

Anónimo on Dom, 12/20/2009 - 08:47
nadie...ni el padrecito del barrio o el papa, puede quitar el derecho de hacer con nuestra vida lo que querramos. tenemos el derecho de ser responsables de nuestros actos.
Imagen de Alberto.Sladogna

Al pie de la letra: el padre...

Alberto.Sladogna on Lun, 12/21/2009 - 06:25
al pie de la letra hoy el padre, la madre, la institución familiar ya no tiene condiciones para poner o imponer nada, más bien es un artificio impuesto desde el biopoder. Un saludo

Sobre el cuerpo

Jorge Arredondo on Jue, 12/17/2009 - 09:01
Hola Alberto, lo felicito por su texto. En la vida cotidiana de México, el cuerpo está presente en los contextos que usted señala, pero también en muchos temas más. Ayer me reuní con unos amigos en un lugar donde era evidente que a las meseras se las contrata en base a sus medidas. Conozco personas que no son empleadas porque tienen sobrepeso, y también conozco gente que tiene un trabajo gracias a una discapacidad (se los contrata para cubrir una cuota de discapacitados y lucir como empleadores sensibles hacia esos sectores). Tiene razón en señalar que el cuerpo no es natural sino que está envuelto por el lenguaje. Hace poco, alguien me recordó, a propósito de la obra de Lacan, aquel cuento donde un niño grita "el Emperador está desnudo". Pero creo que en realidad nunca se está desnudo-al-natural, sino que uno se queda en su traje-de-Adán, que sigue siendo una vestidura de lenguaje. Las declaraciones del Cardenal Javier Lozano me parecen graves, no por su oscurantismo religioso sino por el iluminismo cientificista que está implícito. Hoy en día hay una religión de la salud, del bienestar. Las peores cosas que se pueden hacer hoy en día se hacen en nombre de nuestro propio bien. Saludos.
Imagen de Alberto.Sladogna

¡La nueva religión del bien!

Alberto.Sladogna on Jue, 12/17/2009 - 15:19
Estimado José: Gracias por tu comentario y por tu hallazgo, la nueva "religión del bien", a nombre del "bien" que otros determinan nos aplican los canones, en particular, los cañónes del biopoder. hoy, el cuerpo es un campo de batalla subjetivo, una batalla erótica. Hoy los infantes ven al poder paternal y al otro desnudos de su simulación.Un saludo cordial

Si yo consumo drogas por

Anónimo on Mié, 12/16/2009 - 22:18
Si yo consumo drogas por gusto, es gusto de mi cuerpo asi mio y de mi mente asi mia, por ello se ha declarado una guerra, por el gusto de mi cuerpo, quizas lo vean como indigno a mi cuerpo; mas bien creo que los indignos son los politicos-religiosos que quieren hacer creer que son dignos, y el cuerpo de la iglesia ese si totalmente indigno por sus dignos representantes; en fin creo que ya nada me indigna
Imagen de Alberto.Sladogna

Digna su indiganación

Alberto.Sladogna on Jue, 12/17/2009 - 06:26
Sobre gustos no hay nada escrito, no hay porqué obligar a otros, su posición es digna ante tanta indignación provocada por lo "politícamente correcto" Gracias por su comentario, un saludo

Fan de Uranga

julietats on Mar, 12/15/2009 - 11:00
Excelente articulo, es increible que a estas alturas la homosexualidad sea un tema de discusion. La iglesia no tiene la autoridad ni credibilidad para criticar a nadie. Cada vez somos menos catolicos gracias a sus ideas retrogradas. Saludos!
Imagen de Alberto.Sladogna

NO solo homo tambien la hetero

Alberto.Sladogna on Mar, 12/15/2009 - 13:14
Julietats: gracias por comentario, es increíble pero en el actual lazo social cada forma de vida - no la debida- es perseguida, así se persigue: a mujeres, a niños, a adultos, a la erótica de los ancianos, a los guy, as las lesbinas, para este lazo social somos todos raritos, dignos de ser persguidos coo y sospechosmo lo anuncia el Cardenal Lozano sin gracia para nadie. Un saludo
Imagen de Alberto.Sladogna

Dignidad de lo distinto

Alberto.Sladogna on Lun, 12/14/2009 - 13:07
(Comentario enviado por Mercedes a mi mail)Me parece un artículo pertinente , ya que la Iglesia católica y la derecha en general se han apropiado del discurso de la “dignidad” enmascarando en el discurso su misoginia , homofobia y discriminación hacia las minorías. El ejercicio que hizo la diputada en lo particular me congratula saber que la política puede todavía efectuarse a partir de los argumentos que ayudan a desenmascarar a quiénes son justamente indignos y practican el desamor. ¿Por qué tenemos que sorprendernos de las distintas maneras de amar? Lo que realmente deberíamos de reprobar es la violencia en todas sus manifestaciones. Felicidades.
Imagen de Alberto.Sladogna

La indignidad de izquierda

Alberto.Sladogna on Lun, 12/14/2009 - 13:10
Mercedes: gracias por su comentario, convengamos que gracias a la ciudadania de Iztapalapa que tomó en sus manos el voto propuesto por Amlo, salvo ese caso, la izquierda, en ocasiones, es más "totalitaria" o "igual" que la derecha ante estos temas, lo hace en silencio, callando. Un saludo

cuerpo y doctrina

Jaime Nieto on Vie, 12/18/2009 - 00:33
Hombre pues muchas gracias, eso de poner a los ciudadanos de Iztapalapa –mi caso- junto a los mas dignos personajes de Dante… en realidad Iztapalapa y Neza y Chimalhuacan y toda esta zona de "países bajos" ha sido el infierno de Dante, aquí siempre hubo aguas azufrosas, cancerberos despiadados, Carontes que nos cruzaban los ríos.. bandas de diablos lobas y panteras. Mire pues, ¡Sí que se nutre la analogía! Por otro lado, ahora que habla del cuerpo ¿no fue precisamente San Pablo quien dio a la cultura occidental la metáfora de lo colectivo o lo institucional; o sea la Iglesia como precisamente un cuerpo? Si bien pudo no ser el primero, si es el más conocido. El cuerpo como Templo está en los Evangelistas y en la propia palabra de Cristo, pero al razonamiento, San Pablo lo llevó hasta el extremo. Quizá no es arriesgado decir que con él, se inauguró una manera de aprehender, de referenciar lo doctrinal desde esa metáfora: los individuos son miembros los lideres son cabezas los disidentes cáncer, tumores etc. ¿Qué siguió desde esta forma de representar el papel del
Imagen de Alberto.Sladogna

Cuerpos...

Alberto.Sladogna on Vie, 12/18/2009 - 05:37
Estimado Jaime:Gracias por tu comentario, es muy8 preciso y das lugar a nuevos horizontes. "Incorporo" algo a tu señal sobre el cuerpo de la iglesia, ese cuerpo que San Pablo y San Pedro -la piedra- constituyeron la Iglesia -cuerpo de la madre Iglesia- cuerpo con cabeza como el ejército o como los carteles de la droga que tienen "una" cabeza. Incorporo un elemento:El colectivo toma al cuerpo por otra vertiente, no privilegia la piramide cuerpo/cabeza. El colectivo se despliega a partir de los agujeros corporales: boca/ano; oído/ojos; nariz/piel. Esos agujetos son los lugares donde cada humano entra en relación con otro para constituirse como humano y mantenerse en el lazo social.

cuerpo y doctrina II

Jaime Nieto on Vie, 12/18/2009 - 00:36
¿Qué siguió desde esta forma de representar el papel del individuo su lugar en la vida social? Bueno pues la historia muestra lo que ocurrió en todo el periodo del nazismo y el socialismo real. Con lo que usted ha publicado sobre el biopoder, el cuerpo de la mujer y este su mas reciente texto, me dispara una pregunta elemental; un razonamiento que no termino de armar Porqué se privilegia al cuerpo ahora; ahora que no hay razones doctrinales en el centro del discurso? Ni siquiera en la izquierda que mire usted, se suele decir de ella que está Des-mem-brada… Antes La doctrina era un cuerpo pero ahora el cuerpo construye no una doctrina, sino la mera razón política el mero interés por el Poder. ¿Porqué?
Imagen de Alberto.Sladogna

Cuerpo zona de batallas

Alberto.Sladogna on Vie, 12/18/2009 - 05:46
Estimado jaime: gracias por este otro comentario, vuelves a dar un nudo de temas a desplegar, a estudiar y producir cambios.Si a partir de la expeeriencias del nazismo y del socialismo real, el capitalismo desplego o se dedico a colonizar el cuerpo, ya no el cuerpo metafórico de la Iglesia -vivimos en un mundo desencantado con creyentes-; ni tampoco el lideresgo de políticos; .Hoy el capitalismo se dedica a colonizar a nombre del "bien" el bios de cada humano,basta pensar en las batallas entre el tábaco y las farmaceúticas o las "epidemias" promotoras de vacunas o la aparición de la industria de alimentos; por otro lado surgen movimientos que les responden desde ese lugar: el tema del aborto no penalizado o la aparición a cielo abierto de las diferencias de vivir el cuerpo; la puesta en tela de juicio del cuerpo como un dato "natural" e inmodificable. En esos lugares y en esas batallas aparece un colectivo orientaod por agujeros corporales que ante el discurso del poder trata de proner el cuidado de sí en la relación con los otros: el colectivo. La seguimos, un saludo y gracias por abrir nuevas perspectivas a explorar y dilogar.El colectivo de Iztapalapa es horizontal no es piramidal.