Fiscal estadounidense: "Nuestra política sobre la mariguana es peligrosa y equivocada"
John McKay, profesor universitario y exfiscal federal en Seattle, llevó hace cinco años el proceso penal contra activista prolegalización de la mariguana, el canadiense Marc Emery, quien se encuentra purgando una pena de 5 años de cárcel en Estados Unidos.
En un artículo de opinión publicado en el Seattle Times, McKay se retractó por haber sido uno de los encargados en hacer cumplir las leyes que prohíben la cannabis: "Nuestra política sobre la mariguana es peligrosa y está equivocada y debería ser cambiada a través del proceso legislativo para proteger mejor la seguridad pública".
El exfuncionario expresó que la prohibición de la mariguana ha fracasado totalmente y que la demanda de la popular droga ha superado la habilidad de las fuerzas policiacas para eliminarla. Consideró que pocas personas ponen atención al poderoso mercado negro que ha creado la política y que ha sido explotado por las bandas y los cárteles del narcotráfico: "Con los ingresos económicos del mercado negro de la mariguana, estos criminales distribuyen drogas peligrosas y se matan mutuamente (muy a menudo junto a personas inocentes) con armas compradas a los estadounidenses".
McKay afirmó que los efectos de la planta palidecen en comparación con otras drogas prohibidas mucho más fuertes y llamó a examinar los peligros generados por la criminalización de una droga usada por millones y millones de estadounidenses que ignoran la ley. "Es hora de una nueva política", declaró.
El fiscal federal propuso hablar sobre la mariguana de forma responsable, basado en la ciencia y no en los mitos: "Deberíamos considerar seriamente la regulación estricta e imponer tributos a la industria de la mariguana". El nuevo esquema limitaría la cantidad de THC contenida en la cannabis y mantendría vigentes los castigos por la venta, posesión o uso por menores de edad y conductores.
California: Se cierran las preferencias electoralespor la Proposición 19
La Proposición 19, iniciativa para gravar y regular la mariguana en California, sigue a la cabeza de las preferencias de los votantes californianos. La más reciente encuesta de SurveyUSA registra 47% a favor y 43% en contra con un 10% de indecisos. El estudio previo de julio y agosto mostraba una proporción de 50% a favor y 40% en contra. De ser aprobada, la ley impulsada por el empresario de Oakland, Richard Lee, permitiría la posesión de hasta una onza (28 gramos) para mayores de edad y el cultivo de hasta 25 pies cuadrados de la planta para consumo personal. También facultaría a los municipios para regular la venta de mariguana dentro de sus jurisdicciones y crear impuestos locales. Se espera que el éxito de la iniciativa dependa de la salida de un gran número de votantes jóvenes a las urnas. El grupo de los 18 a los 34 años se manifesta abrumadoramente por la medida, con 59% de los votantes potenciales.
Estudio afirma que la mariguana no es "puerta de entrada" hacia drogas más duras Una investigación conducida por la Universidad de New Hapshire rechazó de nueva cuenta la teoría de que la mariguana es la droga de entrada que favorece el consumo de sustancias mucho más peligrosas en adolescentes.Los sociólogos Karen Van Gundy y Cesar Rebellon, encontraron que otros factores son mucho más determinantes, como el desempleo, el estrés psicológico y la raza de los individuos.El trabajo titulado A life-course perspective on the gatheway hyphotesis, publicado en el Journal of Health and Social Behavior, estudió a cerca de 1,300 adultos jóvenes que cursaban sus estudios en las escuelas públicas de Miami-Dade en la década de los noventas.Los investigadores concluyeron que la correlación entre el consumo de mariguana y otras drogas más fuertes desaparece cuando los jóvenes consiguen un empleo. El mayor riesgo de consumo se presenta en las personas de raza blanca, seguido por los de origen hispano y los afrodescendientes. El efecto de la "droga de entrada" parece tener poca duración, ya que empieza a ceder a los 21 años. La edad, en comparación con otras condiciones de vida, es un factor importante de protección.Van Gundy y Rebellon sugirieron la aprobación de castigos menores por posesión de mariguana para evitar que los antecedentes penales sean un obstáculo para que los consumidores consigan un empleo: "El empleo durante las primeras etapas de la vida adulta puede proteger a las personas cerrando la puerta de entrada de la mariguana, así que criminalizar excesivamente el uso de mariguana en jóvenes podría crear más problemas si interfiere con las oportunidades futuras de empleo".