Sin comentarios

Por Federico Arreola
05 de Noviembre, 2008 - 00:54

Hay personas incapaces de superar la pasión política. Nunca en ningún momento nadie que participe en el movimiento de resistencia civil pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador –que inspira y nutre el trabajo periodístico del SDP— ha sido violento ni en los hechos ni con el pensamiento.

Eso significa que ni AMLO ni sus seguidores leales somos capaces de burlarnos o de alegrarnos por la muerte de nadie. Menos aún por la de un rival político, cualquiera que haya sido la ofensa que hayamos recibido de la persona que ha perdido la vida.

Por desgracia, en cuanto se confirmó el fallecimiento de Juan Camilo Mouriño, el sitio de internet del SDP se llenó de comentarios realmente miserables. Miserables, sí, no encuentro una palabra más apropiada para calificarlos.

Sabemos que la mayor parte de tales textos que hemos eliminado de nuestra página web, no los redactaron los lectores habituales de este medio de comunicación, sino provocadores interesados en perjudicarnos.  Pero, al margen de lo anterior, por respeto en primer lugar al movimiento democrático totalmente pacífico en el que creemos y militamos, y en segundo término por elemental consideración hacia la familia del fallecido colaborador de Felipe Calderón, se tomó la decisión de cerrar, temporalmente, la sección de comentarios de los lectores.

En una situación tan delicada como la actual, sobre todo porque nadie medianamente informado cree que el avionazo de Paseo de la Reforma y Periférico haya sido un accidente, no podemos los editores del SDP ser cómplices de la estupidez producto del exceso de pasión política que llevó a decenas o cientos de personas a expresar opiniones absolutamente indignas de gente educada y amante de la libertad y la democracia.

Invito a quienes hayan usado indebidamente el espacio de debate que ofrecemos en el SDP a que reflexionen y cambien su actitud. Porque si bien permitimos en condiciones de cierta normalidad cualquier comentario, por insultante o absurdo que sea, tal como les consta a los lectores de este medio, conviene recordar una verdad universal, aplicable particularmente en tiempos de crisis: todo tiene un límite.

Abriremos otra vez los comentarios de los lectores. Confiamos en que todo el mundo sabrá estar a la altura de las circunstancias.

reflexion

¡hola! yo lo unico que les puedo decir es lo siguiente:¿por que en lugar de estar especulando y haciendo comentarios ironicos, no nos ponemos a buscar soluciones y a compartir ideas para intentar sacar adelante a nuespro pais. sin mas por el momento me despido de uds. y les pido por favor que analicen y sobre todo reflexionen este comentario. muchas gracias saludos

A mi nadie, NADIE puede

A mi nadie, NADIE puede decirme lo que debo sentir o decir respecto a la muerte del fulano ese. ¿Por qué he de sentir pena por él o por su familia? Siento pena por las familias de los pilotos, de la gente inocente que venia en la avioneta, por la gente honesta. Pero no por la rata de Mouriño. Vivo en una ciudad plagada de narcos que prosperan bajo el ala protectora del enano y del difuntito, a la vez mi cuidad, otrora pacifica está invadida por soldados salvajes. Diganme ustedes, si a mi papá o a mi esposo les hubiera tocado una bala perdida de narcos o soldados, ¿sentiría pena por mi el Fecal, el difunto o la familia del difunto? Claro que no! Asi como no les han importado tanta gente muerta en Mexico. No me pidan que sienta pena por los que saquean a mi pais, me duelen las Ernestinas, las muertes de inocentes, pero no me compadezco de las familias de gente que se hizo rica mientras otros mueren de hambre. Que se consuelen con sus millones, que se larguen a Europa a llorar, las penas son menores enjuagando sus lagrimas en billetes robados. No me alegra su muerte, pero ciertamente tampoco voy a andar enviando pesames ni teniendo consideraciones a gente que ha tenido una vida de lujos y privilegios gracias a lo que se robaron. ¿Eso me hace miserable? Then be it.

MOURIÑO MURIO DE GASTRITIS CRONICA (VERSION OFICIAL FORENSE)

UNA VEZ CONCLUIDA LA DICTAMINACION PERICIAL FORENSE, SE CONCLUYE QUE JUAN CAMILO MOURIÑO MURIO DE GASTRITIS CRONICA.

En el país de la Simulación... Mouriño... ¿Muerto?

Seguramente este señor, andará, por ahí, feliz de la VIDA, paseándose en algún lugar del mundo... Sólo para que se agilice la memoria y se desarrolle la intuición: ¿Alguien recuerda a Manuelito Muñoz Rocha?

"Mouriño...VIVE"... aseguran testigos

Fuente:Nortimecs. Cientos de testimonios aseguran coherente y fehacientemente "haber visto saltar del avión", segundos antes del choque, a Juan Camilo Mouriño quien (aseguran testigos) "utilizó sus orejas para salir volando", especulan, "con rumbo a Suiza". Estamos siguiendo con atención la noticia, los mantendremos al tanto.

No me censures patron

No la friegues federico, ya levantame el castigo, te prometo ser mas modosito.

lo mas ridiculo es que

lo mas ridiculo es que hablan de censura y sus comentarios se leen ya dejense de pendejadas, opinen con groserias si quieren pero dejen de chillar penejadas

CON TU PERMISO ARREOLA, LE DIRE CEROTITO CON CHOREJAS A MOURIÑO

EN EL GOBIERNO ESPURIO SE ROMPE EL DUO DINAMICO. YO SOLO HARE MENCION AL CEROTE CON PATAS (FECAL) Y A SU CEROTITO CON CHOREJAS (MOURIÑO) QUIEN YA NO VA A ESTORBAR MAS, PARA NO DECIRLO MAS FEO PORQUE LUEGO LAS NENITAS SE ME ENOJAN Y SUSPENDEN LOS COMENTARIOS. Y ARREOLA, PERDON POR DECIRLE A MOURIÑO CEROTITO CON CHOREJAS, PERO SI ASI SE EXPRESABA ANTES EL VICTOR, PORQUE YO NO ME PUEDO EXPRESAR ASI?, O QUE? YA SE LES SUBIO A TI ARREOLA Y AL TAL VICTOR??? YO PREGUNTO PORQUE NO SE. POR ULTIMO, OJALA EL SENDERO DEL PEJE, DE UNA BUENA VEZ NOS AYUDE Y ORIENTE Y NOS PUEDA DECIR DE UNA VEZ POR TODAS DE AHORA EN ADELANTE QUE TIPO DE PALABRAS SE PUEDEN O NO USAR EN LA SECCION DE COMENTARIOS Y QUE ES LO QUE QUIEREN QUE DIGAMOS CON EL PERMISO DE USTEDES, PUES MUCHO AYUDARIAN A LOS LECTORES QUE NOS MARACARAN LINEA PARA SABER EN DEFINITIVA QUE ES LO QUE USTEDES QUIEREN: SI LO QUE REALMENTE PENSAMOS O LO QUE USTEDES QUIERAN QUE EXPRESEMOS. P.D. COMO EXTRAÑO AQUEL SENDERO CRITICO Y CON LENGUAJE DEL PUEBLO Y NO ESTE QUE ES AHORA.

Pomponio censurado, juar juar juar!

Andi cabrón, al pomponio lo censuraron de manera humillante juar juar juar! hasta el foro le quitaron para que no siguiera con sus diarreas mentales, andi culero juar juar juar!

Al que censuraron fue al

Al que censuraron fue al señor mouriño que en paz descanse.

Ja Ja, ahi la llevas Federico

Tanto que te quejas amargamente de la censura de Milenio Diario y ahi la llevas. Pronto, pero muy pronto tu pasquin sera lo mismo ( o quiza ya lo sea) jajajajajajajaj

Arreola miente, el Sendero miente, AMLO miente…

El señor Arreola se dice seguro del fraude del 2006. La verdad es que, como ocurre con todo el círculo inmediato de López Obrador, no lo cree, y en lo que escribe se delata como el mentiroso que es. El pobre señor Arreola escribe: “Eso significa que ni AMLO ni sus seguidores leales somos capaces de burlarnos o de alegrarnos por la muerte de nadie. Menos aún por la de un rival político, cualquiera que haya sido la ofensa que hayamos recibido de la persona que ha perdido la vida.” ¿En qué se basa para lanzar semejante especulación –suponiendo que merezca el adjetivo, si todos, todos los seguidores del AMLO son víctimas de esa alegría malsana que mal intentan esconder en “los agravios de la elección”, y la supuesta “corrupción de Mouriño”? Para cualquier persona con dos dedos de frente es evidente que no se trata sino de excusas para justificar un resentimiento contra la vida que nada tiene que ver con las desigualdades que en efecto existen en el país. Arreola sabe que miente cuando dice que los mensajes de odio “no los redactaron los lectores habituales de este medio de comunicación, sino provocadores interesados en perjudicarnos.” Sabe que miente cuando habla de la privatización del petróleo, sabe que miente cuando habla del fraude, sabe que miente cuando se refiere a AMLO como un político honesto. Arreola miente, el Sendero miente, y desde luego AMLO miente. Todos son dignos huéspedes de esa cloaca en la que viven, sin embargo. De la que nos salvamos. Andrés Manuel López Obrador NUNCA será presidente de México, y los pejistas van acabar ahogados en el odio en el cual viven.

TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE FLASH

Exactamente lo que pensamos la mayoria de los mexicanos de bien.

PREGUNTA

Yo preguntaria, ¿y por que lees el sendero? ¿porque autoflagelarse? Además que no esta publicado tu comentario, ¿y en que otro medio lograrias que tu voz sea escuchada? aunque realmente sea en la tuya en la que hay odio, y no en la de la resistencia.

"flas gordon"...el "polígrafo de dos patas"

mienten mienten mienten...te pareces a luis tellez que no sabe nada de seguridad y hablan como expertos...AMLO ES PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO..a pesar de tu "odio"...PANdejo!

¿Presidente legítimo de

¿Presidente legítimo de México? Nah; se quedó corto por un cuarto de millón de votos, mijo, y cuando se abrieron los paquetes de las casillas donde ganó Calderón, los errores se distribuyeron estadísticamente igual, maestro. ¿Cómo va a ser presidente “legítimo de México” si lo eligieron a mano alzada una turba de acarreados –y los ingenuos que se creyeron el cuento del fraude? El Fraude es mentira, “El presidente legítimo” es mentira, AMLO es mentira. Y para odios, pues lee al cliente promedio del sendero: puro resentido social. Saludos!!

ABSURDOS

No deja de admirarme cual absurdos son todos aquellos quienes descalifican al movimiento, o creen que realmente no hubo fraude. Primero por que CIENTIFICAMENTE esta comprobado y segundo por que ellos mismos le ponen demasiada atención al asunto. Vaya que raro que el pasatiempo de alguien sea leer los espacios de aquellos a quienes llama resentidos. Jajaja mas bien el es el resentido y por eso tiene tanta urgencia para venir a postear lo que pueda contra el movimiento. Y quien todavia crea que no hubo fraude, pues tiene que chutarse todo un curso de matematicas por que de plano estan muy pendejos para asimilar cuestiones tan evidentes.

¿ciencia?

Favor de no meter a la ciencia, por favor. Maussán dice que los ovnis son ciertos “porque la ciencia lo dice”; el opus dei dice que Dios existe “porque la ciencia lo dice”, y los pejistas dicen que el fraude existe “científicamente hablando”. ¿La verdad? No hay evidencia científica ni de Big Foot, ni de ovnis tripulados por extraterrestres, ni de la Atlántida, ni del santo manto de Turin, ni del fraude pejiano: todo es una construcción de gente que quiere creer, en el peor de los casos manipulados por gente como los gringos desempleados trabajando en este pasquín.

¿Y tu que quieres creer que

¿Y tu que quieres creer que te sientes importante escribiendo aqui? jajaja, pues no se si el maussan que dices aporto pruebas por cientificos e investigadores de la UNAM la casa de estudios mas grande de latinoamerica, durante el fraude se probo hasta el cansancio por metodos matematicos (haber si asi te gusta) de que realmente el PLL perdio, bueno independientemente de eso todo se resolvia contando uno por uno los votos, pero por el miedo de el PLL no se llevo a cabo, y mas que miedo pendejez por que quien no podria contar uno por uno los votos, ademas eso fortalece al "sistema democratico" en el que vivimos ¿no? Ahora que si no sabes distinguir entre ciencia real: como Matematicas, Fisica, Biologia etc. y ciencias falsas como la astrologia y demas mamada pues entonces si estas perdido academicamente hablando.

Ni modo, "el fraude" no es cierto...

“La UNAM”, “la casa de estudios más grande de Latinoamérica”. Jajajajajaja!!! Te faltó decir “la fábrica de chairos más grande del mundo” :D Primero: vives en el medievo. Haz de cuenta el párroco de la aldea queriendo impresionar citando a Aristóteles. Segundo: Ni sabes de qué se tratan esas “pruebas”, maestro. Si fueron tan contundentes, ¿por qué el PRD no las usó en su argumento contra el tribunal electoral? ¿Por qué el PRD NUNCA pidió formalmente el recuento de todas las casillas? Te diré porque: porque hizo muchas transas durante la elección –mira su última votación para más señas-. Las casillas que sí se abrieron fueron en las que ganó Calderón, y no necesito recurrir a una fuente oscura “de pruebas científicas” para decirte que no hubo variación importante de los resultados, cuyos errores se repartieron estadísticamente -¿ciencia, no es cierto?- igual. Tú dime quien pasó la prepa de panzaso porque “andaba en el movimiento”. Saludos!

Vaya entonces contigo no se

Vaya entonces contigo no se puede argumentar, por que te pones en contra de una de las instituciones mas antiguas de México, y si la MAS GRANDE de latinoamerica por arriba de escuelas de europeas y eso no lo digo yo lo dice el TIMES en su ranking de universidades MUNDIAL. Que tu Tec de Monterrey no le llegue ni a los pies no quiere decir que en la UNAM haya investigacion seria. Y claro, el PRD ¡NO ES AMLO! y ni siquiera el movimiento depende de AMLO. AMLO fue el lider y el gestor de un movimiento que aunque te guste o no va a seguir andando, y siguiendo APARTIDISTA. Si en este espacio se a mencionado hasta el cansancio que el movimiento es netamente ciudadano, solamente que los que si estan ligados y agarrados de las bolas con otros partidos, vease: PAN PRI y PRD como tu no tienen otra cosa que hacer por que su orden fue la de provocar. Pues prepa de panzaso no mas bien 6to año de la carrera y a los 17 (y con todo el apoyo al movimiento). SALUDOS

Con ese talento que tienes

Con ese talento que tienes que haces aquí? Te puedo dar una tarejeta de recomendación para que te presentes en los pinos y tu presidente del empleo te de una chamba a tu altura intelectual. El único problema es que lo encuentres sobrio.

Gracias, mi estimado, pero a

Gracias, mi estimado, pero a diferencia de otros no necesito que el gobierno me mantenga. Saludos!!

El que nunca será

El que nunca será presidente es camilo mouriño eso te lo juro.

Típico peje zombie...

Típico peje zombie... ¿sacaste esa deducción tu solito, o te ayudaron? ¿Y también vas a celebrar la muerte de AMLO cuando -satán no lo quiera- se accidente por ahí? Mira que el Peje sí tiene una cola muuuuuuuy larga.

Vaya este tipo de

Vaya este tipo de comentarios viene a demostrar la capacidad mental de la derecha, y la elocuencia que tienen. No ma que buen uso de las palabras...jajajaja...igual que toda la derecha reaccionaria, pero bien que estan vigilando estos espacios de comunicacion ¿verdad? Solamente se puede decir...PATETICO!!!

Yo no se que le viste largo

Yo no se que le viste largo al peje. Lo único que te digo es que dios o satan que es lo mismo, les de el doble de lo que pides para los demás. Y te incluyo a ti.

Me cae que sí: si algún

Me cae que sí: si algún día llego a ser tan sin vergüenza, cínico y mentiroso como el peje, enciérrenme en el bote a cuenta doble, y no me hagan caso si empiezo a chillar con complots, o represión. Un ratero es un ratero y punto.

Haber prueba que es

Haber prueba que es ratero....por que de que hubo fraude y tratos extraños en el caso Mouriño esta comprobadisimo. Pero si te gusta masturbarte viendo los comentarios de otras personas en un periodico totalmente apartidista, pues sigue como vas, nomas desperdiciando tu tiempo, a menos que seas uno de esos infiltrados panistas y que por eso te paguen...

¿Y cuál es tu excusa?

¿Y si tú eres “tan progre” porqué te molesta que opine diferente de ti? ¿Y si yo pierdo el tiempo, tu no? ¿Cuál es tu excusa?

Enviar comentario

El contenido de este campo es privado y no será mostrado al público