El IFE contra AMLO (y contra la libertad): es la hora de Luis Maldonado
Federico Arreola
28 de Marzo, 2009 - 09:07
| 529 comentarios
La siguiente es una historia de terror. La ha contado el diario El Universal.
"Un informe de la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) revela que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador es investigado por los mítines que ha realizado, al parecer con el apoyo de los partidos del Trabajo y Convergencia. La indagatoria se inició con base en la denuncia presentada desde el 16 de febrero por el Partido Socialdemócrata (PSD) sobre el origen de los recursos de dichos eventos".
Aunque más adelante, en la misma nota del diario propiedad de Juan Francisco Ealy Ortiz, se menciona también al PRD como uno de los partidos cuyos gastos va a "verificar" el IFE, está claro en el arranque de la información de El Universal que la investigación va directo contra Convergencia y el PT.
Es la hora de los dirigentes de ambos partidos, en particular del de Convergencia, el senador Luis Maldonado, quien tiene no solo un perfil académico destacado, sino también una trayectoria política que lo califica para dar la batalla en este momento en el que IFE, claramente, está atentando contra la libertad de un ciudadano que, por cierto, no es cualquier ciudadano, sino el legítimo presidente de México: Andrés Manuel López Obrador.
Vemos por qué digo que Maldonado puede, y debe, encabezar este combate a favor de la libertad. Nacido en Veracruz, Maldonado es abogado con estudios en la Escuela Libre de Derecho y en la Facultad de Derecho de la UNAM. Obtuvo diplomados en administración pública en sendos institutos especializados de Francia y España. Ha dado clases en la UNAM, en el Colegio de la Defensa Nacional y en la Universidad de las Américas. Cuenta además con experiencia administrativa en el gobierno. Ha ocupado diversos cargos en la Secretaría del Trabajo, en la CONASUPO, en el gobierno del Distrito Federal, en la Secretaría de Pesca, en la Secretaría de Educación Pública, en la Secretaría de Gobernación, en la Presidencia de la República, en el Cisen, en Sedesol, en Hacienda; colaboró en la campaña presidencial priista de 1994, ha sido diputado federal y senador por Convergencia y representante del poder legislativo ante el IFE.
Maldonado ha ocupado, además, los puestos de vicepresidente del Colegio Mexicano de Abogados, vicepresidente de la Academia Mexicana de Derecho Internacional, presidente del Consejo Directivo Nacional de la Legión de Honor Nacional de México, presidente del Patronato de la Academia Nacional de Historia, vicepresidente del Instituto Mexicano de Cultura, presidente del Fideicomiso Horizonte Siglo XXI, vicepresidente del Patronato del Museo de la Revolución Mexicana, vicepresidente del Instituto Mexicano de Ciencias y Humanidades y presidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.
A Luis Maldonado, sin duda, le sobran experiencia y trayectoria para enfrentar la ofensiva del IFE contra López Obrador, contra el PT y contra Convergencia. Hay otros personajes, tanto en Convergencia como en el PT (Dante Delgado, Alejandro Chanona, Alberto Anaya) que también deberán dar la batalla. Pero dadas las características de esta agresión del IFE, creo que el más calificado para desactivarla es Maldonado.
Está claro que el IFE, junto con sus jefes del PRI y del PAN, lo que pretende es sacar a López Obrador de los comerciales de radio y televisión que han producido el PT y Convergencia. Al grupo en el poder le aterra el crecimiento de AMLO que, necesariamente, se va a traducir en la consolidación de los dos partidos a los que Andrés Manuel apoya.
Así, el IFE ha armado un tramposo expediente, a partir de una denuncia del PSD (mini partido palero del PRI y del PAN) para intentar parar a AMLO, al PT y a Convergencia.
De la habilidad de políticos como Luis Maldonado, y otros, dependerá que el IFE, el PRI y el PAN (es decir, la mafia) se salgan con la suya.
Comenta
Arreola no ha escrito otra columna porque está muy ocupado analizando las ventajas que ofrecen algunos partidoss para luego "sumarse a la candidatura" de un buen prospecto. Ha visto que en el pejismo no hay futuro, así que adiós y hasta luego.
¿ ALGUIEN SABE SI YA QUITARON EL PROGRAMA "PRIMER PLANO" DE CANAL ONCE ?
PASA(BA) LOS LUNES, PERO HOY NO SALIO AL AIRE.
EN LA CIUDAD DE MÉXICO FUE TRANSMITIDO NORMALMENTE A LAS 22 HRS., NORMALMENTE LO REPITEN A LAS 00:30 HRS. DEL MARTES PERO AHORITA AÚN SIGUE EL NOTICIERO.
Federico, saludos como siempre por tus artículos, quiero preguntarte algo, no se si ya lo comentaste antes, cuál es tu opinión acerca del periódico gratuito que están repartiendo en las calles cada semana o quincena.
de verdad que en poco tiempo.. ya llegue al astio!!! en difinitiva AMLO va contra uan mole de corrupcion pero enormeee.. enormeee y lo peor en mi forma de ver esto no esta en los demas.. si no que el prd se esta autodestuyendo, es una porqueria de partido y a esto le juntamos todo esto. para donde vamos.. y que diremos de convergencia y del pt.. si ya se que me van a decir que ya esta muy hablado. pero en serio.. a donde chingaos vamos hee? amlo es el partido.. creo que el solo podria vencer a todos.. con sus candidatos.. si tambien se que no tiene esto nada de estrategia.. pero alguien tiene una mejor idea. para llegar a los ideales de progreso y libertad del que tanto habla amlo?
Simple, se necesitan ciudadanos como tú y como yo que se arriesguen a transformar la porquería actual que es la política, aunque esto no va a ser fácil, tenemos que pelar a brazo partido contra los grillos que anidan todos los espectros de la política incluidos prd, pt y convergencia, tenemos que luchar contra nosotros mismos porque si logramos respaldo popular eso se traduce en la posibilidad de manejar millones de pesos y la probabilidad de corromperse es alta, tenemos que dar voz a los deposeídos y arrebatar las inmensas fortunas que los perrros como slim, hazcagada y salinas friego han acumulado a expensas de la miseria del pueblo, asi es de que no basta con venir y echar un rollo aquí y luego irse a dormir, tenemos que vigilar a los pólíticos , del partido que sean, porque si les dejamos abiertas las arcas, nos dejan hasta sin el aliento que es prácticamente con lo único con que ahora contamos de cierto.
NO SE CONFUNDAN, MIS ESTIMADOS POSTEADORES; El PSD tiene sus origenes en los esfuerzos ridiculos que Patricia Mercado, discipula del "manitas" Rincon Gallardo (ex-representante de su escuela ante el CNH en 1968) hizo para capitalizar el enoooorme favor que Zedillo y Fox le hicieron al "manitas" y regalarle una coordinacion y despues una sub secretaria para las personas "diferentes" al final quisieron un ¡partido politico! y se los dio Zedillo: "el Partido de la Rosa", fundado sobre las ruinas (y el registro) del viejo PST, y despues, cada vez que perdian el registro, fue cambiando de nombre: Mexico Posible, Alternativa Socialdemocrata y Campesina, y por ultimo, Partido Social Democrata... con todo y el pleitazo que traen los buitres Diaz Cuevo y la haragana de la Mercado... que han vivido casi doce años del presupuesto que les ha dado el IFE a su partidito.....WHAT A CRAP!!! diria el negro Obama...jajajajaja, ORALE MIS PANAZIS, A VOTAR POR EL PSD!!!! Atte: BRIZNO.
Patricia Mercado no fue discipula del manitas, porque ella viene del trotskista PRT que postuló a la señora de Pïedra. Después sí estuvieron juntos en el partido de la Rosa, pero eso es algo muy reciente. No es cierto que ese partido se fundó con el registro del PST, el registro de este desapareció en 94 cuando no alcanzó el porcentaje (y desde 1988, PFCRN). El PST y el PRT sí fueron contemporáneos, pero son grupos distintos. No eran sólo ex PRT los que fundaron el de la ROsa, sino sobre todo ex comunistas como Rincón. México Posible, que tuvo el apoyo de muichos intelectuales orgánicos de la i"zquierda ", así de los abajo firmantes (Monsivais, MArta Lamas, Druker, Poniatowska, Loaeza, hasta Jesusa ), fue otro aborto de "izquierda" moderna. Tampoco fue el mismo grupo el que fundó Alternativa, y este aborto también se fracturó. Tienes razón en lo que dices de que esta gente ha vivido del presupuesto, nomás fíjate quienes los apoyaron, pero algunos, no todos, sí tuvieron una trayectoria en la izquierda... que luego s esfumó, porque en estas membresías estuvieron ex susecretarios de estado con Salinas (como Gustavo Gordillo, quien tambien es fundador de La Jornada) y Zedillo (como Olac Fuentes). Alternativa o el PSD es un satélite raro, porque los Cuervos y demás más o menos se alinean con los Chuchos, pero PAtricia MErcado o el grupo que la impulsó tiene mucho que ver con lopistas, además el propio MArcelo Ebrard le patrocinó el abogado para ver si se quedaba con ese partido. Lo del 2006 fue soberbia: Amlo pensó que no necesitaba estos votos, estos de Alternativa pensaron que no necesitaban declinar, que el Peje ganaba (pero no gano) y que aellos les convenia más negociar como grupo despues y no antes. Que me das que te doy. A ambos, esquiroles de la izquierda (los "socialdemocratas" y el pejismo, se les cayo el teatrito. Qué bueno. A ver cuándo se organiza un verdadero movimiento de izquierda electoral, no asquerosidades como el Pejismo y la "socialdemocracia "
Uy si, resulta que la mayor parte del pst, el chucho mayor incluido, se incorporaron a la fundación del PRD, lo que desapareció en 94 fue el cascarón del pst que se sintió relegado cuando cárdenas llamó a la formación de un nuevo partido. La izquierda enfrenta una situación que sus adversarios no, al ser gente con una ideología definida y que se mueve con un respaldo teórico importante, las cuestiones de política práctica son dificiles de enfrentar, es decir, los priistas y panistas no tiene empacho en llevar a cabo acciones éticamente cuestionables pero políticamente rentable$$, pero no pasa lo mismo en la izquierda, así es de que normalmente una parte se pronuncia por aceptar el pragamatismo, como medio para tratar de lograr los ideales y otra opta por tratar de ser congruentes con su ideología, lo que normalmente trae como consecuencia rupturas. La aparición en la izquierda de individuos como bejarasno, chayito robles, carlos imaz y otros por el estilo, se da porque muchos de los cuadros altamente ideologizados no llevarían a acabo acciones como esas, aunque para realizar política al a mexicana parece que son necesarios. No en balde la ruptura del pri en 88 dio a la izquierda su mayor proyección, cuando llegaron cuadros más acostumbrados a las cuestiones pragmáticas, en aras de llevar adelante un proyecto alternativo, no en balde el PMS fue el único partido de la izquierda real que apoyo a cárdenas en 88, siendo el último de los partidos que formaron el entronces FDN en sumarse a la candidatura del michoacano. Te doy nombres de verdaderos intelectuales orgánicos, federico reyes heroles, carlos elizondo meyer serra, jesús silva herzog márquez, notése que todos estos han preservado los dos apellidos de su progenitor, a la usanza de los títulos de nobleza europeos, suponiendo que sus padres fueron ciudadanos ilustres, maría amparo casár, la lista podría ampliarse con muchos de los intelectuales del cide, que se ha convertido en el orá´culo del fecalismo.
Conclusión: el prianismo siempre ha buscado beneficiarse con las rupturas de la izquierda, siendo muchas veces los más dogmáticos los que acaban siendo usados para restarle votos a los más pragmáticos. Por cierto, la integridad de Rincón Gallardo, que por pura casualidad era pariente lejano de mi familia, está fuera de toda duda, lo mismo que la de varios de los izquierdistas más radicales, que por desgracia son utilizados por el prianismo, no así la de otros corsarios de la política como los del actual psd, de los que ya se esta viendo para que serán usados.
Pues si que has estado trabajando duro. Traes buena línea. Seguirás haciéndolo?
oye porque te refieres asi a un ser humano??? si no estas de acuerdo critica sus acciones o pensamientos no su fisico...por favor arreola no ves que esto perjudica a SDP? hay gente de esta en contra de la politica neoliberal pero asi esta dificil darle seguimiento a este movimiento
Agenda de la gira del Presidente Legítimo de México Lic. Andrés Manuel López Obrador en el Distrito Federal. En todos los casos será en las explanadas delegacionales, excepto la delegación Miguel Hidalgo.
Martes 31 de Marzo 5 pm en Milpa Alta
Martes 31 de Marzo 7 pm en Xochimilco
Miércoles 1 de Abril 5 pm en Magdalena Contreras
Miércoles 1 de Abril 7 pm en Tlalpan
Jueves 2 de Abril 5 pm en Cuajimalpa
Jueves 2 de Abril 7 pm en Alvaro Obregon
Viernes 3 de Abril 5 pm en Miguel Hidalgo en la Explanada del Metro Rio San Joaquín
Viernes 3 de Abril 7 pm en Coyoacan
Sábado 4 de Abril 11 am en Gustavo A madero
Sábado 4 de Abril 1 pm en Azcapotzalco
Sábado 4 de Abril 4.30 pm en Venustiano Carranza
Sábado 4 de Abril 6 pm en Cuauhtemoc
Domingo 5 de Abril 11 am en Tlahuac
Domingo 5 de Abril 1 pm en Iztapalapa
Domingo 5 de Abril 4 pm en Ixtacalco
Domingo 5 de Abril 5.30 pm en Benito Juárez
Gira de AMLO en el DF
vayan a escupir caca calderonistas
Martes 31 de Marzo 5 pm en Milpa Alta
Martes 31 de Marzo 7 pm en Xochimilco
¿Por qué no sacan destacada la nota de lo que dijo Ninel Conde en los Premios "Lo Nuestro" este fin de semana?. Después del mensaje videograbado de BARACK OBAMA felicitando a los nominados, la mamacita conocida como "El Bombón Asesino" no pudo contenerse y gritó espontánemente: "¡¡ESE SÍ ES UN PRESIDENTE"!!, que dejaba tácito el agregado de "y no la mier... que tenemos en México".
El Partido Sirviente de la Derecha (PSD), también conocido como Partido Socialdemócrata -otrora Alternativa Socialdemócrata-, nació en el 2006 con el fin principal de quitarle votos a AMLO.
Financiado aparentemente por el padrino Salinas, intentaba cumplir con la estrategia maquiavélica de "divide y vencerás".
Aunque el partididillo es una basura en todos los sentidos, sí consiguió arrancar un valioso 1 por ciento de la votación al candidato de la izquierda.
Pero, en verdad, no fue significativa su actuación, ya que, realmente, López Obrador ganó por más de 4 puntos porcentuales, diferencia que se encargaron en desaparecer de la manera más burda y sucia: Fox, la Gordillo, el SNTE, Luis Carlos Ufraude y su sucio IFE; los judas priístas, Hildebrando y unos cuantos alquimistas más.
El PSD es a la izquierda, lo que en su momento fueron otros partidillos satélites como el PST y el PPS.
¿Por qué creen que se frenó el proyecto de un nuevo partido de centro derecha que se estaba formando? Porque le quitaría votos al PAN y se hundiría más de lo que ya está.
Muera el Partido Social Demócrata por defender los intereses de la derecha más antidemocrática y hacerle el trabajo sucio al atacar a la verdadera izquierda.
Ahora resulta que fueron cuatro con los que "ganó" López Obrador. En realidad no ganó, no hay pruebas de un fraude y sí de sus múltiples mentiras. Se puede decir que ganó hasta con 200 % de ventaja, pero no es ya un problema científico ni de evidencias, eso es lo que menos le importa a un mentiroso-oportunista, es un problema de dogma. En fin,pero no es dogma decir que el PPS y el PST fueron el PSD de otro años, esto sí se puede comprobar, pero más esquirol que el PSD en la izqueirda lo son, en la actualidad, el PT y COnvergencia. Por cierto, en Milenio semanal publican algo del "luchador social honesto" Alberto Anaya, a quien Salinas de Gortari le creó su partido, con el que se ha hecho millonario y obtuvo algunos puntos de votos con Amlo. y ahí sigue. Mientras tanto, Isra, ¿tú vas a seguir también creyendo y repitiendo mentiras? Tú no eres Anaya ni AMlo, supongo, no te has enriquecido siendo de "izquierda"...
Eran un poco más de 10 puntos porcentuales de ventaja, pero, la agresivísima, sucísima, cochinísima, nauseabunda y hediondísima campaña negra en contra del candidato de las mayorías, provocó su decrecimiento y, el día de la votación, se reducía al 4.3 por ciento. Sí reconocemos que las mentiras de la ultraderecha, la oligarquía y la mafia antidemocrática le tumbó 6 puntos en intención de voto a nuestro candidato, pero, de todos modos, LÓPEZ OBRADOR OBTUVO MUCHÍSIMOS MÁS VOTOS REALES QUE FECAL EL 2 DE JULIO DE 2006. Para eso se hizo el megafraude, para joder la voluntad popular y convertir una derrota por goleada en una victoria de panzazo. TODO BURDO. TODO ASQUEROSO.
Es decir, no dices nada en concreto, pura propaganda sin sentido. La campaña "sucia" sí le espantó electores a AMlo, de la misma manera que la campaña sucia que él hizo en contra de Fecal (como lo bautizó Arreola) le espantó otro tanto a este otro. Eso no debería de asustar a nadie, las campaña "sucias" son legítimas porque lo electoral es un espectáculo. Pero lo más burdo fue el invento (que algunos todavía se creen) de que tenía 10 puntos de ventaja. Eso es ilógico, eso sí matemáticamente, porque algo aleatorio no te da número cerrados. Pero bueno, aunque los hubieran dado (porque el comportamiento de una elección, no digamos de una encuesta, y los datos de la elección ahí están, no tiene que ser necesariamente aleatorio... porque hay mucho voto duro, y polarizaciones, etc. ), él los inventó en el Auditorio Nacional, en una muestra de torpeza. Si hubiera dicho lo que sabia, que estban prácticamente empatados, quizá muchos hubieran salido a desempatar. Pero claro, como ahí sí la moneda estaba en el aire, porque la mayoría de los ciudadanos, inxclusive en el 2006, no votamos por nadie (esa sí es mayoría, no las masas de Amlo o las del PAN), podrían haber desempatado a favor de Amlo, pero también de Calderón. Pero Amlo fue Cobarde, no dijo lo que sabía porque, obvio, no confiaba en que la gente (como al final resultó) en su mayoría confiara en él. Era un volado, una ruleta rusa, pero como dice el dicho: el que no arriesga no gana. Amlo todo lo quiso facilito, quería y quiere la mesa puesta, no arriesgo y no ganó. ¿Tú quieres seguir apostar a ganar... perdiendo?
Estamos en marzo de 2009 y seguimos hablando de julio de 2006, ¿A qué se deberá? Seguramente no fue por lo aseado del proceso. Siguiendo el orden en que te expresas, cuando las panuchos se convierten en panazis, poseedores de la verdad única que habría de salvar al país del peligro que representaba para México AMLO, éste no responde a la guerra sucia en espera de que el IFE haga cumplir la ley vigente que les guste a los panuchos o no, estaban obligados a cumplir, la cual PROIHIBÍA EXPLICITAMENTE las campañas sucias (déjame decirte algo, MIENTES, las campañas sucias en México son ILEGITIMAS por más que tu agrigamiento te haga creer lo contrario) cuando esto no sucede y en vista de que los estrategas panazis aprovechan esta inacción por parte del discípulo de la mamá de chucky y sus secuaces para hacer creer en encuestas arregladas que fecal estaba alcanzando a AMLO, el equipo de campaña de éste decide entrar en la misma tónica de la guerra sucia y ¿Qué crees que dicen los "analistas" oficiosos para explicar el porque según las encuestas amañadas Obrador no repunta? Que la gente ya se había "vacunado" contra la guerra sucia y que por tanto ya no creía en lo que decían. JAJAJAAJA, PARA CAGARSE DE RISA, ahí esta la explicación, según los "analistas" oficiosos, por la que tu argumento se va al caño. Según las encuestas "oficiales" la guerra sucia de AMLO no impactó en la población, eso es tan falso que ni tu lo crees, por lo que se puede decir que AMLO no repunto en las encuestas oficiales no porque, como la lógica indica y tu lo apoyas, su parte en la guerra sucia no le haya impactado a fecal, sino porque las encuestas y el proceso electoral estaban arreglados. Siguiendo tu discurso, ya veo a AMLO diciendo "estamos arriba 9.78 puntos arriba de fecal", para el caso es irrelevante decir eso o decir 10 puntos. Tu argumento del riesgo lo tomaste de carlos mamín, no seas rata, hasta los panazis se roban las ideas unos a otros sin el menor recato.
Las claves del fraude nos han sido ofrecidas poco a poco desde 2006, días después de las elecciones tuvimos dos, carlos mamín en su pasquín sostuvo que AMLO perdió cuando no fue capaz de tener representantes en más del 20% de las casillas, conclusión ACEPTA QUE EN ESAS CASILLAS EL PRIANISMO SE SIRVIÓ CON LA CUCHARA GRANDE, al darse cuenta de lo que estaba revelando, nunca más volvió a mencionar este tema ni en su libelo ni en ninguno de los varios programas en los que despotrica periódicamente contra AMLO. En el noticiero 24 hrs., de lopedoriega, ¿no se llama así? bueno ahí, el t-shit nos revela otra clave, entrevista a un pobre maestro rural que fue acusado por AMLO de haber alterado el acta de casilla, ¿Qué malvado ser se atreve a acusar a un sufrido peón de la maestra? Se nos dijo que el pobre maestro iba a aponer una denuncia contra AMLO y es fecha que la denuncia no ha sido presentada. Lorenzo rafail (en realidad se llama Ricardo Rafael) hace un estudio de varios miles de casillas donde se evidencia la manipúlación de la maestra para llevar votos a su invento de partido, a pregunta de Denise Maerker de si eso evidenciaría el fraude contra AMLO, responde que eso no era parte del estudio y que por lo tanto no lo podría responder, JAJAJA, puede concluir que hubo manipulación de votos hacia la maestra pero no que los hubo en contra de AMLO por no ser TEMA, en posteriores entrevistas ya corrigió su vaga respuesta, quien sabe como, sin cambiar el alcance de su estudio y sin dar ningún otro dato para sutentar su dicho, ahora si sostiene que de su estudio concluye que no hubo fraude contra AMLO. José Antonio Crespo nos dice en un libro que por puro error metodológico de como estan diseñadas las elecciones, no es posible saber quien ganó la elcción de 2006. Fraude es la respuesta más lógica, incertidumbre sería otra respuesta aunque menos probable.
Mi estimado para que tanto rollo, si realmente fecal gano por votacion hubiera dicho el msmo, que recuenten las veces que quieran los votos, pero como no fue asi, simplemente si hizo pendejo. y ahi estamos pagando las consecuencias.
No sé de verdad qué hacen aquí, nosotros estamos comprometidos con AMLO en la transformación del país y de sus instituciones, que sus gobernantes prianistas se han encargado de destruir, ustedes deberían de estar viendo las idioteces de televisa y tvazteca u ocuparse de algo verdaderamente importante y no estar perdiendo su tiempo en tratar de estar ofendiendo, nosotros realmente ya estamos vacunados contra los medios y contra este tipo de comentarios. Nosotros sí tenemos cosas más importantes que hacer: ¡ CAMBIAR Y DEFENDER A ESTE PAÍS !
Q hubo? No dije que iban a quitar la lista de los chuchos para estas fechas? Pactadas las candidaturas no hay necesidad de amenazas, verdad pejeretes? O el Flash es brujo o los pejistas son muuuuuy predecibles...¿qué será?
QUE SERA, QUE ERES un estupido, imbecil, naco, ignorante, prangana jodido de quinta. Si no te alcanza para el psiquiatra vete a la cantina o al congal donde te engendraron tus padres y tomate un pulquito a la salud de tu amo fecal ja ja ja
QUE CHULADA DE COMENTARIO, dejaria de ser de un pejista, grosero, mentiroso lleno de odio, de rencor de resentimiento, y mañanaa que vea las encuestas donde el pan va hacia arriba y el pri y prd hacia abajo, se va a morir de coraje
¡JA y más JA! no te apures: esas encuestas, si aparecen, estarán como siempre, AMAÑADAS. Ciertamente la respuesta anterior fue un poco dura. Pero es merecida, porque al parecer todavía hay bastantita gente como tú, que sigue ciega, sorda y -lamentablemente- no muda, ante las atrocidades del prian. El pri echó el país al wc, y el pan está jalando la cadena. A ver si cuando vayas navegando por el drenaje, rodeado de materia fecal, sigues tan jarioso (y puede ser que sí te sentirás feliz en la cañería, siendo como eres, FECALISTA...) Y que conste: yo no soy ni pejista, ni grosero. De hecho, soy una persona realsta, inteligente e informada. Por eso considero que la izquierda (la verdadera, no la chuchesca) merece una oportunidad de dmostrar lo que es un BUEN GOBIERNO, que beneficiará a todos, incluyendo a sátrapas idiotas como tú comprenderás.
Según tú...
Porque no pones otra columna? ya van 4 dias con la misma, o ya no te alcanza?
Está su columnita del sábado y nadie comenta al respecto. Aquí se entra en última instancia a leer a Arreola. Yo, por ejemplo, esperaría que el señor Arreola, pejista, de Monterrey y ex director de Milenio, nos comentara sobre Alberto Anaya y lo que publicó, dándole la portada a Anaya y dos demonios a su lado (Salinas y Amlo), la revista Milenio. Que Anaya es un corrupto (los propios ex petistas y ex militantes de Tierra y Libertad dan constancia de ellos), que Anaya le debe mucho a los SAlinas y al PRI, que Anaya y Amlo se utilizan mutuamaente pero Anaya terminará de nuevo con el PRI. En fin, Arreola no sabe nada o no es importante como se cree, o simplemente no quiere comentar nada porque no sabe qué decir, ¿como tampoco sabrán explicar lo que puede pasar dentro de pcoos meses con el famoso PT?
Por ejemplo si yo aborrezco a fecal,para nada me interesaria entrar a su pagina de internet.Pero todos esos que odian a amlo,lo odian y hablan mal de el pero no dejan de visitar esta pagina.Deveras que no entiendo,si amlo les parece insignificante entonces a que vienen a esta pagina donde solo vienen sus seguidores.Pareciera que solo buscan la confrontacion,total ellos que se queden con su pelele y los obradoristas con amlo.Pero los fecalistas estan obsesionados con Lopez Obrador,y eso ya raya en enfermedad mental,bueno eso lo sabe cualquier siquiatra.Saludos!
No vienen..., ¡Los mandan! Lo malo es que ni siquiera saben quien es su verdadero amo. Pobres infelices prianistas, que por unos pocos pesos me venderían hasta a su madre y sus hermanas.
Mis estimados PANISTAS; son ustedes excelentes practicando el servilismo, esa personalidad típica de quien asume deliberada y gozosamente su destino de criado, de siervo, de rastrero que se humilla y se arrastra ante el poder, que carece que autoestima, orgullo y dignidad. El ser servil deambula desorientado por su vida buscando siempre cómo agradar al amo, cómo lograr su palmadita paternalista, qué hacer para que el amo le premie con dinero o con un favor, un ascenso o una mención y distinción públicas ante los demás serviles que reptan junto a él y que también hacen lo imposible por destacar, como los perros, para ser recompensados con una migaja mayor que las que reciben los demás.
¿Es confesión?
El perro al menos muerde, el servil, lame. Alguno puede hacer un gesto tenue de queja y hasta de protesta, apenas un gruñido, pero de inmediato se postra ante el poder al que sirve. Existe una diferencia cualitativa, un abismo insalvable, entre el ser servil y el ser humano, diferencia que se plasma en miles de prácticas diarias, cotidianas, matices aparentemente insustanciales pero que muestran lo irreconciliable
El servil se caracteriza por buscar cierto anonimato en el cumplimiento de las órdenes que le facilite una más cómoda digestión. Pero el anonimato no es típico de todos los serviles, también los hay que se mueven públicamente, como periodistas, presentadores de programas de radio y televisión, cargos públicos, etc. Se diferencian de los anteriores en que su obediencia debe realizarse con una dosis de agilidad y reflejos suficiente para el buen ejercicio de las artes y ciencias de la manipulación. La sumisión al mando del servil mediático debe realizarse de forma sibilina, sin humillaciones innecesarias, porque a pesar del opio mental de industria político-mediática, bastante gente conserva recursos de pensamiento libre o al menos de no creencia ni credulidad absorta. Dentro del servilismo mediático hay de todo, desde quienes optan por dar el espectáculo más bochornoso hasta el sesudo equidistante que reparte culpar a derecha e izquierda pero se desdice al primer gesto del director del programa, pasando por el típico fascista. Aunque algunas veces aparezca un desorientado, es muy difícil encontrar alguien con pensamiento crítico-radical, cultura e inteligencia, porque estas cualidades suelen ir juntas y al no rendir beneficios socioeconómicos son rechazadas por los programadores, sean obispos, empresarios o políticos profesionales.
Datos farmaceuticos recientes revelan que el PAN tiene un fuerte gasto corriente en medicamentos controlados de uso psiquiatrico para el tratamiento de la esquizofrenia y la paranoia,lo cual representa un 75% de sus gastos mensuales y el otro 25% se deduce de las cajas de pomadas para quemaduras y ardor.Fuentes fidedignas han descubierto que los medicamentos son usados por funcionarios y militantes panistas asi tambien los espias que se introducen al SDP.Informo para el SDP,El Cazador de anti-AMLO's.
fecal caera el primero de diciembre del 2012 vealo en cadena nacional
De acuerdo con la ley NADIE tiene derecho de estar en campaña en este momento, AMLO está haciendo campaña para la Presidencia de la República, con lo que está violando la ley, por lo que se le debe aplicar una sanción. El Peje está usando dinero público para su campaña, dinero que le están proporcionando PT y Convergencia además del dinero que Martí Batres roba del GDF y que también usa para apoyar al Peje. Muchos de los asistentes a las reuniones del Pejeloco son acarreados con las tradicionales herramientas de presión que usaba y usa el PRI.
Pésele a quién le pese. ¡¡¡¡¡¡¡¡ Es un honooooooooor cagarse en obrador!!!!!!!!!!
Pobre infeliz y desgraciado si no te alcanza para los medicamentos de uso psiquiatrico ni para la mota, por lo menos alcolisate como tu amo FECAL aunque sea con aguardiente porque estas tan jodido y eres tan prangana
Mi estimado espia,perdon,visitante del SDP,AMLO no esta haciendo campaña presidencial ,porque el ya es presidente,y es el legitimo,no el impostor espurio usurpador que habita en Los Pinos,a quien impusieron los de la mafia narco-empresario-politica.Y a AMLO lo eligio el pueblo de Mexico.Para tu informacion ,la campaña de Andres Manuel es en defensa de la economia popular.Y si de lo que dices tienes pruebas,pues presentalas,porque si no las tienes entonces no pasas de ser un hablador fanfarron. ES UN HONOR CAGARSE EN UN HABLADOR!!! (Como el anonimo de las 14.33).Informo para el SDP,El Cazador de anti-AMLO's.
Eres otro cegatón que no es capaz de ver la realidad! Así que el peje esta en campaña por la economía popular... No seas tan p...oco receptivo! Solo quiero decirte que nadie, absolutamente nadie te va a resolver tus problemas. Piensalo, el peje busca tan solo su beneficio personal y el de su camarilla de ladrones. A ti no te van a tocar ni las gracias por ser carne de cañón. Abusado! excepto tu,
CARNE DE CAÑON? HITLER,ERES TU?ESTAS AHI?POR FAVOR CONTESTA HITLER! EN EL PAN TE ADMIRAMOS MUCHISIMO,ERES NUESTRA INSPIRACION DIARIA Y QUEREMOS LLEGAR A SER COMO TU ALGUN DIA.
Que el peje busca solo su beneficio personal?Te equivocas tu pandejo perrito panazi,AMLO no es del PRIAN.El leon cree que todos son de su misma condicion.Mejor vete a comer tus croquetitas o las sobras de comida que te guardo tu amo.Que tanto te interesa y te preocupa AMLO que no sales de su pagina,pinche contradictorio y patetico...jajajajajajajajajajajaja
Primero prueba lo del fraude y luego hablamos, ¡¡¡¡¡Pinche Hablador!!!!!!!
y su patética defensa no convence a nadie. De hecho es un insulto a la inteligencia.
urgente
isma on Mar, 05/12/2009 - 18:59