Soy un convencido

de que el periodista López-Dóriga manipula y desinforma, no solo porque es

parte de su trabajo al ser un empleado de Televisa, lo digo porque el

periodista ha mostrado en innumerable ocasiones hacer un periodismo para

mantener el status quo.

Las declaraciones

del todavía gobernador de Guerrero Zeferino Torreblanca donde en desplegado

dice: "No quisiera pensar que una opinión emitida con tal ligereza y dolo fuera

producto de no tener una relación comercial con él (Joaquín López-Dóriga) ,

como ocurría en administraciones pasadas del estado de Guerrero, de las que

percibía ingresos anuales hasta por cerca de seis millones de pesos". También

el ex delegado de la delegación Miguel HidalgoArne aus den Ruthenpublico lo

siguiente en Twitter: "De López

Dóriga @kmiret. En el 2003 me pidió un favorcito relacionado

con una construcción en Polanco" http://twitter.com/arnemx/status/27172418342621185

y también tuiteó: "A mi López

Dóriga no me pidió dinero, sólo una licencia de construcción ilegal para una

propiedad de su esposa en Polanco"http://twitter.com/arnemx/status/27077041874538496

Las declaraciones

de los dos políticos anteriores no me sorprenden, puesto que he venido

sosteniendo desde hace ya tiempo, que López-Dóriga al igual que otros

periodistas están cumpliendo una función vital para sostener al actual régimen,

y cuando digo régimen no solo me refiero a la administración de Felipe

Calderón, me refiero en un contexto más amplio en el que López-Dóriga beneficia

con su manipulación y desinformación a la clase gobernante que incluye a

políticos, empresarios, miembros del clero, y "periodistas".

Podría citar varios

ejemplos de cómo López-Dóriga manipula y desinforma, pero solo citaré tres

casos que me llaman la atención. El primer caso es la masacre en Ciudad

Juárez en donde más de una docena de jóvenes fueron ejecutados, dicho

acontecimiento no recibió el escrutinio y la indignación por parte del Sr.

López-Dóriga, pero todo lo contrario fue el acontecimiento donde un futbolista

americanista fue atacado en un bar de la ciudad de México, ahí sí el Sr.

López-Dóriga sí se indignó, sí se molestó, sí cuestionó a la autoridad local.

Tristemente fuimos testigos de cómo la noticia del futbolista recibió al menos

5 veces más tiempo que la noticia de la masacre de unos jóvenes en Ciudad

Juárez.

El otro ejemplo que

refleja el entreguismo y servilismo por parte de López-Dóriga fue la entrevista

que le hizo a Felipe Calderón, creo que no fue entrevista, más bien fue una

plática amena entre dos viejos amigos, una plática de amigos donde obviamente

López-Dóriga no incomodó con algún cuestionamiento o algún reclamo a su

invitado. ¡No! Nada de nada, qué útil seria para el país que el periodista con

mayor audiencia en el país cuestionara y reflejara el sentir de millones de

Mexicanos.

Y ya como último

ejemplo de cómo López-Dóriga ejerce un periodismo a favor del status quo

recordemos la entrevista que élrealizó al gobernador del Estado de México

Enrique Peña Nieto, al igual que como sucedió con Felipe Calderón, López-Dóriga

no lanzó ninguna pregunta incomoda, fue una plática también entre dos viejos

camaradas.

Lo anterior no es

prueba suficiente para inculpar al Sr. López-Dóriga, pues para algunos el Sr.

López-Dóriga es muy crítico de los políticos mexicanos tanto en su programa de

radio, como en sus columnas del diario Milenio.

Realmente lamento estar en desacuerdo, pero dicho desacuerdo se basa en que sí,

efectivamente López-Dóriga de vez en cuando critica a algunos políticos de

primer nivel, también en algunas ocasiones critica al presidente, pero

desafortunadamente sus críticas no son de fondo, son solo de forma, son

al estilo del programa Ventaneando, es decir no tienen substancia, son huecas.

Nunca he visto a

López-Dóriga elaborar una crítica al sistema económico mexicano, o un análisis

de la gravedad de la pobreza en el país o que tal una reflexión sobre la frágil

democracia en la que México vive y que decir alguna crítica de fondo sobre el

papel de los medios de comunicación, no, no, no he escuchado o leído algo por

el estilo.

Y ya para concluir este texto me gustaría dejar en claro que soy una persona

que cree en la libertad de expresión firmemente, y nunca propondría que voces

críticas o diferentes a las mías desaparezcan, pero sí sería muy sano para la

sociedad mexicana que el Sr. López-Dóriga en un acto de honestidad

haga públicos sus ingresos.