Murió Massera, miembro

de la Junta militar que dominó de facto al Estado Argentino entre 1976

y 1983 y responsable de múltiples crímenes de lesa humanidad; supongo

que agentes de la Iglesia católica y no sé cuántos seguidores de

la misma le ofrendarán más de un rito religioso en su memoria, como

lo hubiera hecho su amigo íntimo y permanente defensor de su imagen

política, el cardenal Pío Laghi, si viviese.

La iglesia católica,

nunca ha condenado las dictaduras criminales, entre otras cosas porque

éstas se nutren ideológica y políticamente de buena parte de su ideario

religioso y la primera puede conservar mejor su poder milenario

con el auspicio de regímenes autoritarios. El Vaticano -- principal

centro administrativo del poder eclesiástico- fue una creación

de Benito Mussolini; es el resultado de una delegación de soberanía

política al Clero, de lo que se infiere una consolidación política

del poder religioso. El Vaticano es un Estado dictatorial y como

tal está controlado totalmente por un UNO, que es el Papa, quien a

su vez obra como dictador; sólo su voluntad y arbitrio constituyen

ley para tal entidad política; la religión pareciera enmascarar

la política, pero como la influencia de la Iglesia católica se

posa con fuerza en la vida política, económica y jurídica de muchos

pueblos, la en apariencia desinteresada "ayuda espiritual"

se ve desenmascarada.

Las cruzadas fueron

guerras del Catolicismo por imponerse ante otras religiones en la Edad

Media; en la actualidad parecería inaudito hablar de su existencia;

sin embargo , si consideramos a un Estado político como el Vaticano,

cuyas posesiones , influencias y espectro de ejercicio del poder político

se extienden como una gruesa sombra sobre buena parte de la esfera terrestre,

hemos de afirmar que la Religión Católica, regida por una Papado monolítico,

con control no sólo espiritual sino también político de millones

de sujetos de su rebaño mundial, es una religión de la política y

una política de la religión, tanto más cuando verificamos que los

sistemas políticos capitalistas observan muchos lineamientos religiosos

en su constitución normativa, siendo pastorales, incluso donde - como

en Colombia-, los vientos postmodernos del nuevo milenio desmoronaron

los dos partidos tradicionales para reunir sus pedacitos en una amalgama

de nuevos partidos que construyeron el UNO fascista que ha venido manejando

la mentalidad política de las grandes mayorías: la religión política

de Uribe y su Uribismo. A este fenómeno político-religioso, a esta

unidad político religiosa del fascismo, los académicos e intelectuales

-pignorados a las grandes casas de modas académicas- lo intitularon

"Pluripartidismo" o sea, la quintaesencia de la "democracia"

(esto es postmodernismo político). Descontando los gestos, poses, ademanes

e inflexiones de seminarista llorón o de imagen de Santa Virgen

de los Dolores (con el perdón de todos los creyentes- aunque

el perdón debería pedirlo Uribe por usar las creencias populares para

beneficio propio-), la política uribista tiene componentes rituales

calcados del Catolicismo. Actualmente en la Presidencia reposa la sombra,

el fantasma, o como dijera hace poco el político moralista postmoderno

Antanas Mockus : "la herencia" del uribismo" que él , concebido

por millones de jóvenes como la alternativa de cambio, hubiera

defendido mejor que el Santos mandatario actual. Juan Manuel Santos,

heredero sí de la más rancia estirpe oligopólica de Colombia,

ha tenido que recurrir constantemente a cánticos casi celestiales

a su antecesor para mantener su popularidad porque algunos sectores

le reclaman que no es tan uribista como decía, cuando uno esperaría

que pidieran exactamente lo contrario: que en honor a la Justicia permitiera

que se conocieran las atrocidades del uribismo. La mano

no tan dura de Santos -- su discurso ha sido menos intransigente, más

blando - contrasta con la palabrería grosera, infame y macarthista

de Uribe, pero como éste sigue siendo el UNO, los rebaños siguen reclamándolo.

Millones de colombianos (no exagero) marcharon en 2008 por todo el país

en apoyo manifiesto al uribismo, mientras otros millones se desangraban

a causa de esta religión uribista.

El fascismo es en

el fondo una praxis religiosa consustancial al capitalismo en crisis;

Leo Huberman en su libro "Los Bienes Terrenales del Hombre"

indica que cuando la economía capitalista se derrumba, los capitalistas

acuden al fascismo como forma de solución; diríase de salvación del

sistema , y tan acertado es que si miramos la imposición del neoliberalismo

en América Latina frente a la crisis del modelo fordista del capitalismo

a mediados de la década del 70 del siglo XX, fácilmente nos percatamos

que tuvieron que montar dictaduras fascistas para destruir los sindicatos

de obreros, controlar la población y sus expresiones políticas de

inconformidad ante las injusticias sociales de dicho modelo económico;

la crisis del sindicalismo no es otra que la desatada por la persecución

fascista a los sindicatos, hecho que resuelve de tajo las incomodidades

que podrían ocasionar estas asociaciones de obreros ante el desmedro

de las garantías laborales y de la oferta laboral misma como consecuencia

de la política neoliberal de la flexibilización de las relaciones

laborales. Según Huberman, el fascismo también sería necesario en

el empeño capitalista de aniquilar los movimientos revolucionarios

que avanzan en su búsqueda de un cambio hacia un sistema justo;

lo predicó de la Alemania de los camisas pardas y de la Italia de

los camisas negras; y aún hoy puede predicarse lo mismo para la América

Latina del paramilitarismo que ha devastado a Colombia desde hace treinta

años, y que resurge en Honduras tras el golpe de Estado perpetrado

hace dos años. Añado que per se, el fascismo es una suerte de programa

cultural-religioso que casualmente deplora todo lo que es desagradable

a la Iglesia Católica: la razón, el Estado laico, las libertades sexuales

etc. -- aclarando que en nuestro tiempo postmoderno algunas libertades

sexuales y derechos de género se promueven para incentivar el consumo

a la par que son reprimidas por los Estados mismos-. Aparte de ello

los fascismos cuentan con la aprobación, respaldo y estímulo de la

Iglesia; no podría ser de otra manera siendo que el Vaticano y el Papa

le deben la garantía planetaria del ejercicio de su poder político

al fascismo italiano. En la dictadura chilena la curia hizo algunos

"reparos humanistas" a la práctica sistemática de la tortura por

parte de militares: no era moral torturar a la gente desnuda, habría

que hacerlo por lo menos en ropa interior, luego sí era acorde con

la moral Católica el acto de la tortura. De cualquier forma la Iglesia

actualmente sigue con sus cruzadas, pero esta vez con el uso político

de la ideología capitalista ¿no fueron cruzadas las que emprendió

Juan Pablo II contra el comunismo a favor del neoliberalismo?

¿No son cruzadas las que efectúa el Papa de hoy contra el Estado Laico,

contra los derechos sexuales y de género? ¿No es la Pastoral Papal

un discurso político que pretende suprimir derechos civiles,

políticos, culturales, colectivos y demás? La iglesia pretende la

"salvación" de las almas con la represión excesiva de las

pulsiones, del goce... y ¿cuántos se han salvado del pastoreo?

Ignoro

cómo estará constituida la conciencia moral de agentes fascistas

como Massera, pero si muchos de ellos, decenios después justifican

sus actos crueles e inhumanos por la política, han de ser unos canallas,

y como dijera Alberto Sladogna (@sladogna) en twitter : "Ante

la muerte de un canalla ni siquiera corresponde el odio; es un exceso

de homenaje" ; sin embargo en el trending topic del 8 de noviembre

pasado en Twitter la etiqueta #Massera, tuvo una tarde y una noche

muy popular; los insultos estuvieron a la orden del día, alternados

con unas cuantas loas al mismo, algunas infortunadas comparaciones con

Néstor Kirchner, y en suma, con una masiva manifestación de odio al

ex dictador; y digo masiva porque algo más allá que el deseo de justicia

histórica parecía dirigir los comentarios; cientos de éstos se pueden

sintetizar en el siguiente ruego masivo : " que Massera se pudra en

el infierno"; es decir , hay un más allá muy Católico , muy religioso:

el infierno para el Dictador. Sin derecho alguno a cuestionar ese sentimiento

masivo de ese más allá del repudio, creo que ayer más de un "ateo",

"librepensador" "no religioso" se ciñó a los lineamientos

religiosos de la Pastoral o más bien dieron cuenta de otros "besos

a la Pastoral" ( ver: http://sdpnoticias.com/sdp/columna/alberto-sladogna/2010/11/08/1153977)

; algunos se dieron cuenta de ello y diciéndose ateos se dieron una

licencia expresando " que por hoy nada más creía en el infierno

relatado por la Iglesia" para justificar ese odio masivo, que no colectivo,

-porque sí hubo una conducción al odio que traspasaba la justa

y legitima voz de repudio e indignación ante las atrocidades cometidas

por Massera por parte de la misma Pastoral que las validó años

atrás-. Me permito insertar textualmente algunas notas impresas en

Twitter que me llamaron la atención para el debate:

"Murio Massera,en

estos momentos me vuelvo ultracatolico y rezo por q se pudra eternamente

en el infierno.Dura competencia p satanas alla!"

"Incongruencia teológica:

ateos que odian a # Massera, súbitamente creen en el Infierno"

"Se murió Massera.

El problema es q como soy agnóstica ni siquiera me puedo consolar con

q se va al infierno" *

Con todo, hubo un solo

tweet que alcancé a leer pero no a copiar y pegar en el administrador

de notas, que contrasta con los besos con que fue recibido el Papa en

España; decía algo así como que Massera tuvo su peor castigo en

vivir en un tiempo donde en Argentina era legal el matrimonio homosexual...

no creo que ninguno de los mensajes pidiendo el infierno para Massera

marcara una ruptura con su orden militar-religioso como el recién mencionado;

vivir en su tiempo , con lo nuevo, con nuevos tipos de familia, de libertades,

en suma vivir en una Argentina Política que él persiguió y reprimió.

Sin menospreciar la revocación de los indultos en el siglo XXI, - también

una ruptura con la pastoral del libre mercado y de su fascismo- este

mensaje fue uno de los que más rompió con la historia de la religión

de la dictadura, con sus ritos, con sus formas, con sus expresiones

incivilizadas, entre otras cosas porque indica que el ex Dictador tuvo

que sufrir su fracaso histórico , el fracaso de su pastoral...

ese Twittero se apartó de la pastoral religiosa para decirle

"no más" a la Pastoral política neoliberal. No creo que sea el

único mensaje sin pastoral, habrán muchos más, políticos,

libres, restregándole a la dictadura el avance de las luchas

populares, otros derechos colectivos, sociales, económicos y

culturales ganados con otro lenguaje distinto al de las pastorales jurídicas-políticas.

Pregunta: si la psique

estáimpregnada de la moral sexual cultural, y en occidente, esa

moral estádelineada por las Iglesias Cristianas ¿cómo

se puede escapar de su Pastoral?

Anécdota: Unos años

atrás un amigo ateo, miembro del buró de la Juventud Comunista Colombiana,

se tropezó y cayó sobre una estructura rugosa; por fortuna no

sufrió lesión alguna, pero apenas hubo caído su grito fue: ¡Ay Dios

mío, ay Dios mío , no dejes que me muera!

Nota: No todos los

miembros de la Iglesia siguen ciegamente la Pastoral política de la

Iglesia y halla en la religión una herramienta de liberación popular,

como el Movimiento Católico de la Teología de la Liberación.

Leonardo Plata leondelplata@gmail.com

Twitter: @LeonardoPlata