Con respecto a los diálogos por la seguridad, todo mundo se siente

experto y nadie aporta. Gobierno y oposición se encuentran polarizados, se

dice: "Se debe cambiar la estrategia, no esta funcionando". Muy bien,

¿cómo, quién, cuándo, dónde? ¿EXACTAMENTE que cambiarían? ¿Sacar de la calle

los patrullajes es lo mas adecuado? ¿No lo es? ¿Quién lo sabe? ¿Quién tiene la

solución? Si la tienen compártanla. ¿Por qué no se dejan de lado orgullos e intereses

y se aporta?

¿Por qué no se deja de lado la soberanía mal entendida y se consulta

con expertos en el tema? ¿Qué han hecho en Colombia? ¿Qué están haciendo en

Brasil? ¿Qué hacen en España para combatir el terrorismo? ¿Qué están haciendo

en Italia? ¿Qué hacen en Rusia? ¿En los países Escandinavos?

Es importante que todos los actores políticos tengan un poco de

humildad y acepten que nadie es dueño de la verdad y que nadie tiene la fórmula

mágica, también es importante reconocer que por años y años se cometieron

errores que permitieron el crecimiento exponencial de la delincuencia, por

muchas décadas el gobierno actuó como aquel árbitro de futbol en donde los

jugadores se están cociendo a patadas y cuando los jugadores lo voltean a ver

solo mueve los brazos y dice: "Siga, siga, siga", y cuando se dio

cuenta, el partido se salió de control.

La oposición muy "digna" no se presenta a los diálogos

convocados porque no están dispuestos a seguirle el "juego" a

Calderón, yo diría que mas bien no están dispuestos a aportar para que la

situación mejore ya que en su limitada visión y estrategia esto les afecta

políticamente, es decir, simples cálculos electorales, de nuevo se ponen por

delante los intereses de grupo por encima de los intereses del país, ¿qué no

debería ser lo opuesto? ¿Si una propuesta nueva se aplica y tiene éxito no

confían en que el electorado se los reconocerá? ¿No confían en que el

electorado tiene capacidad de análisis y sabe diferenciar? ¡NO!, es mejor

esperar deseando que los resultados sean pésimos y así la gente desesperada

votará por los que hoy callan; no, lo que no entienden es que si ganan, la

nueva oposición hará exactamente lo mismo y así seguiremos atrapados en un

círculo vicioso.

Por otro lado, leo a cantidad de periodistas y políticos hablar de

Calderón y "su lucha contra el narco", en este contexto me parece una

afirmación muy limitada, una cosa es que sean detractores de Calderón y otra

cosa muy distinta es clasificarla como la "guerra del Calderón vs el narco",

este es un problema nacional y no existe en el país un hombre o mujer que con

su sola presencia y decisiones logre cambiar la situación, realmente se

requiere la unión y acción de todos lo actores y los poderes, el próximo presidente

no logrará la tan deseada calma si no logra integrar.

Los que saben y conocen la solución compártanla ahora, no hasta las

próximas elecciones, como decía W.Churchill: "Un político se convierte en

estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones, no en las

próximas elecciones". Dejen su huella en la historia como unos agentes de

cambio, no como unos de los tantos vividores que pronto son olvidados, o

consignados si es el caso.

Otro de los argumentos que

leo constantemente es el de que los sicarios se convierten en sicarios por que

no tienen otras opciones, porque la desigualdad en el país los lleva por ese

rumbo, de nuevo esta visión me parece muy limitada, si ese argumento fuera

cierto hubiera 50 millones de criminales. ¿Por qué no se ataca de fondo el

problema desde la formación de los niños de este país? Definitivamente una de

las posibles causas es la pobreza, pero no la única en sí misma, esto va mas

allá, el problema surge desde la falta de educación, ¿por qué no se legisla

para que realmente por ley no existan niños que no vayan a la escuela? ¿Por qué

no se legisla para que sea una obligación de todos mandar a los niños a la

escuela? Hay padres que por ignorancia y desinterés no mandan a sus hijos a la

escuela, sí, en algunos casos puede ser por cuestiones económicas, entonces

en esos casos es donde realmente debe de intervenir el gobierno, se debaten

ampliamente temas que solo convienen, ¿por qué no se legisla más a fondo sobre la

obligatoriedad de la educación al menos hasta secundaria?

En ese sentido si sería responsabilidad del gobierno generar

"propaganda" a favor de los valores, el respeto al humano, los

principios, la ética y la moral, no una moral tendenciosa, una moral humanista,

hay que buscar que realmente los niños crezcan con esa formación, ¿por qué

seguimos viendo irresponsables con niños y bebés en el auto sin cinturón de

seguridad? ¿Por qué seguimos tolerando que la gente tire basura a la calle

desde el auto? y tantas otras deplorables cosas, ha habido extraordinarias campañas

de formación de niños, quién en este país no tiene un hijo que se la pasaba

apagando las luces de su casa por que era un "ahorrador de energía",

hay que cambiar de fondo nuestros malos hábitos.

¿No sería un buen camino el trabajar fuertemente para que se

inicie una agresiva campaña de formación de los niños? ¿No sería bueno que la

educación sea obligatoria al menos hasta la secundaria?

Les exigimos a nuestros gobernantes que en verdad dejen de lado la

retórica política y realmente se pongan a trabajar, de otra forma de plano estaré

de acuerdo con otra de las frases de Churchill y tambien diré: "Lo que

este país necesita son más políticos desempleados."