Alejandra Gómez, la víctima que somos todos

Morfo

06 de August, 2009 - 00:53 | 10 comentarios

Alejandra Gómez ingreso de emergencia en la Cruz Roja, en Puebla, debido a la ingesta de un medicamento abortivo lo que provocó complicaciones. Alejandra tiene 20 años, evidentemente es mayor de edad y decidió sobre su cuerpo, sin embargo las autoridades poblanas embistieron contra ella y se le mantuvo en el hospital en calidad de detenida para, posteriormente, ser trasladada como peligrosa criminal a las instalaciones del Ministerio Público, ¿los cargos? Abortar. Actualmente Alejandra tiene sobre si el peso de una ley del Estado de Puebla que la establece como presunta homicida.

Fue a mediados de Marzo del presente año cuando el congreso poblano, de mayoría priísta, votó a favor de la entonces denominada "Ley de la familia" la cual establece, mediante un postulado claramente conservador  y de sobrado tufo clerical, "la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural". En ese entonces los diputados panistas de ese circo legislativo llegaron a declarar que "Lo diputados del PAN están sujetos a una instrucción (debido a) que existe un acuerdo  entre este instituto político y el clero".

Es evidente que el Distrito Federal, sus leyes progresistas, en defensa de la dignidad humana, salud social y derecho de las mujeres, sigue siendo un caso aislado en el país entero pues, a pocos kilómetros de la capital las posturas conservadoras de un montón de hipócritas autonombrados representantes populares criminalizan a la sociedad en base a los prejuicios que establece la obsoleta iglesia católica y demás sectores de la sociedad poblana. Esta vez el castigo por decidir sobre su propio cuerpo, en la clandestinidad desesperada de una mujer que optó un método peligrosísimo para abortar, ha sido Alejandra Gómez, quien, como si fuese un peligros miembro de algún cártel (de esos que se pasean hasta por las oficinas de gobierno), es recluida en una celda con la única culpa de vivir en un estado gobernado por amigos de pederastas y en un país que brilla por su indiferencia. Consultando a una experta Abogada Penalista y Perito Criminalista sobre las opciones que Alejandra puede explotar obtuve desalentadoras noticias pues de acuerdo a las leyes, ya no sólo de Puebla, sino del país, esta joven mujer sólo le resta pedir asilo a las embajadas de Canadá o Venezuela argumentando la controversia que supone que el aborto sea legal en la capital del país y no así en algunos estados, además de mencionar las consecuencias que afectarán de por vida a Alejandra al ser fichada como criminal. Qué bonito país donde la muerte de 49 niños quemados no significa cárcel pero un aborto es perseguido con la ferocidad propia de los amaestrados institucionales.

Aunque diversas organizaciones civiles se han unido en un frente común para defender los derechos de Alejandra Gómez el panorama no deja se mostrarse desalentador pues recordemos que el estado sigue siendo, no gobernado, sino regenteado por un personaje que confesó haber secuestrado y torturado a una muer periodista a modo de favor de un amigo pederasta. Eso y la desaparición de activistas sociales, la represión a profesores, la destrucción del patrimonio histórico; todo lo anterior bajo el dulce aroma del coñac.

Es así que la capital del país debe ser más activa en estas cuestiones pues desde sus oficinas de representación en el interior del país deben existir condiciones para que las mujeres que deseen abortar, y en sus estados originales dicha decisión sea un crimen, sean orientadas y, de ser posible, trasladadas al Distrito Federal para llevar a cabo su decisión sin ser perseguidas por la ley ni por criterios caducos de un montón de redomados sotanudos.

Si Alejandra es condenada por homicidio una parte de nuestros derechos también estarán bajo condena, principalmente el derecho de cada ser humano a su propia determinación. Que las autoridades poblanas no vengan con que les preocupa la problemática social ni el bienestar de la familia; porque de ser así entonces las familias contarían con mejor educación, con más medios con los cuales informarse oportunamente, con una seguridad social capaz de responder a la enorme demanda que emana de la población necesitada.  Es menester que los sectores mejor informados de Puebla movilicen a la consciencia pública, haciendo patente el hecho que las injusticias no surgen de quienes no tienen el poder, sino de los que ostentan y abusan de la administración pública para quedar bien con las cúpulas políticas y religiosas. Y es que no hay nada de controversial en el aborto, ese argumento es adoptado por los conservadores que insisten en ser los que tomen la decisión de aquello donde no tiene la mínima competencia, más bien es la doble moral de estos la que habla, arguyendo diatribas metafísicas que no tienen el menor viso de realidad.

Alejandra Gómez está siendo defendida por la organización civil "Red de Democracia y Sexualidad", por tanto, si se desea hacer llegar apoyo ellos serían el medio indicado.

Definitivamente Puebla y su sociedad civil necesitan más clínicas de salud y menos iglesias.

Comentarios: morfosdp@gmail.com

Facebook: http://facebook.com/Morf0

Comenta

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Comentarios

¿Sobre su cuerpo?

LENIN LENÓN on Jue, 08/06/2009 - 12:37
Alejandra no decidió sobre su cuerpo. Eso sucede cuando te cortas el pelo, te sacas una muela o te cortas una mano, pero científicamente está comprobado que desde el momento en que el óvulo es fecundado por el espermatozoide, desencadena una serie de reacciones químicas y físicas que permite un intercambio genético que es ya diferente e independiente al cuerpo de la mujer. Podrá haber otros argumentos válidos para establecer que una mujer que aborta no debe ir a prisión, pero al menos ése de que decidió sobre su cuerpo es falso.

quién decide...

Anonimo on Dom, 08/09/2009 - 21:23
Si Alejandra hubiera tenido a esa criatura, le tocaría a ella la responsabilidad total sobre el bebé: alimentarlo, vestirlo, velar por su salud. Ella asumiría todo el gasto. A la iglesia le vale gorro que un niño no tenga una buena nutrición, al Estado no le importa si Alejandra tiene para pagar un medicamento... entonces, si el gasto y la responsabilidad es totalmente de Alejandra, quién tiene que decidir? ¿el Estado?, ¿la iglesia? o ¿Alejandra? Ah!!!

Decidió sobre su vida

Eric on Jue, 08/06/2009 - 14:20
porque a fin de cuentas, ese nuevo organismo en gestación que según la legislación en el DF y en otros países aún no se considera una persona sino hasta las 12 semanas, va a vivir dentro de la chava y se va a alimentar de su cuerpo y le va a cambiar su vida para siempre. Yo pienso que es tiempo de dejar la hipocresía: si a esas vamos todos los espermatozoides son personas en potencia y no hay que dejar que ni uno solo se pierda. Igual los óvulos, todos tienen que ser fecundados. Además es interesante, al discurso pripanista le preocupa mucho la vida dentro del útero, pero de los que ya nacieron ni se ocupa.

Pero no decidió sobre su

LENIN on Jue, 08/06/2009 - 19:42
Pero no decidió sobre su cuerpo, como repiten muchos como pericos sin saber lo más básico de biología. Pero también tu premisa es falsa, ya que el óvulo o el espermatozoide, si no interactúan, no dan lugar a ningún ser vivo diferente al cuerpo del que provienen, pero cuando lo hacen, invariablemente formarán un ente con un código genético independiente y único e irrepetible. El espermatozoide tiene la misma carga genética del cuerpo del que proviene y el óvulo también. El que la legislación del DF y otros países no lo consideren una persona no significa que no lo sea. Si ese óvulo fecundado se desarrolla en condiciones normales, pues no va a salir de la mujer a los 9 meses una licuadora, un perro o una papaya, verdad? ¿O a poco al día siguiente de cumplidas las 12 semanas (fecha en que ya no se permite el aborto) el concebido no nacido se convierte en persona por el mero transcurso de ese día? Ese argumento también cae por su propio peso, y no justifica en términos filosóficos, lógicos, biológicos, morales o religiosos el aborto. Se deben buscar otras justificaciones para que la mujer no vaya a la cárcel por cometer un aborto, pero esas no son válidas.

Demasiado interesante para dejar pasar

Carlos on Jue, 08/06/2009 - 08:27
Hola, me parece que tu idea sobre la ayuda a las mujeres de todo el país, trasladándolas a la capital para abortar legalmente, es demasiado interesante. Debe existir alguna forma de hacerla llegar a las más altas autoridades (Marcelo, ahí te hablan) y promover una consulta en el DF para saber si los ciudadanos deseamos realizar este esfuerzo humanitario mayúsculo. Me apunto en lo que sea necesario para promover tu idea. Saludos.

El aborto es cuestión de

Morfo on Jue, 08/06/2009 - 09:08
El aborto es cuestión de salud pública que si no es atendido con la prontitud requerida puede convertirse en una auténtica pandemia. El gobierno del Distrito Federal debe tener una actitud más activa en lo que se refiere al derecho al aborto de las mexicanas en el interior del País.Y como mencionas, por mera labor humanitaria El Distrito Federal debería intentar el esfuerzo. Muchas gracias por leer y comentar. Morfo Fuera

¿Y no sería aún más

LENIN on Jue, 08/06/2009 - 19:53
¿Y no sería aún más humanitaria una labor donde a la mujer se le dieran todas las herramientas y opciones posibles para no tener que abortar? Seguro Popular, becas para que el chamaco estudie con desayunos escolares, un seguro de desempleo mientras consigue trabajo, acceso a estancias infantiles, así como un listado de ONG'S y asociaciones civiles donde canalizan a los niños para adopción (hay lista de espera de padres infértiles) Todo eso ya existe. Sobre todo si tomamos en cuenta que todo mundo dice que nadie en realidad quiere abortar ni está a favor del aborto.

Es más, me parecen más

LENIN on Jue, 08/06/2009 - 20:06
Es más, me parecen más respetables los pocos cínicos que reconocen que apoyan el aborto, simple y sencillamente porque la mujer no quiere tener al bebé, que todos aquellos que esgrimen hipócritamente machincuepas como las que ya exhibí, cuando en realidad creen también en lo primero comentado: Que es suficiente motivo el que la mujer no quiera tener al niño (sin importar el origen de la decisión) para que pueda abortarlo y punto.

Tu discusión esta fuera de

Morfo on Jue, 08/06/2009 - 21:00
Tu discusión esta fuera de tema. El tema es la persecución de Alejandra Gómez, no lo que tu pienses del aborto. Esta vez no. Gracias por entender. Morfo Fuera

Y de la cual tú,

LENIN on Vie, 08/07/2009 - 00:17
Y de la cual tú, carroñeramente, te quieres aprovechar para escribir tu columna bajo el choteadísimo "todos somos...". Si la discusión no fuera ésa porqué promueves que el GDF invite a más mujeres de provincia para abortar aquí, o criticas las legislaciones de otros estados pero apoyas la del DF, solo por que va de acuerdo a tus convicciones? Puro oportunismo barato. Deberían de escribir una vez a la semana, así no harían tan seguido el ridi.