Inició la nueva campaña anti Obrador en casi todos los medios de comunicación,

con honrosas excepciones que le han abierto espacio para aclarar su

postura ante la tragedia nacional.

Rubén Aguilar Valenzuela, de El

Universal, dice que Andrés Manuel López Obrador con sus acciones,

aunque diga otra cosa, se ha convertido en el gran aliado de Enrique

Peña Nieto para la elección de Gobernador del Estado de México de

julio del 2011.NADA MÁS FALSO, SI ALGO LE HA QUEDADO CLARO A LA GENTE

ES QUE LÓPEZ OBRADOR NO SÓLO EN SUS DISCURSOS SINO EN SUS ACTOS

RECHAZA TAJANTEMENTE EL RETORNO DEL PRI A LOS PINOS, Y MENOS CON UN

CANDIDATO A MODO, ADOCTRINADO POR CARLOS SALINAS Y ELEGIDO POR

TELEVISA.

Leo Zuckermann, de Excelsior, dice que AMLO quería que las

pasadas alianzas fallaran para recuperar el liderazgo del PRD y

convertirse de facto en el candidato presidencial de este partido,

aprovechando, desde luego, el debilitamiento de Ortega y Ebrard,

artífices de las alianzas. Pero las alianzas ganaron de manera

contundente en Puebla, Oaxaca y Sinaloa y se quedaron a un pelito en

Durango e Hidalgo. Por donde se vea, fue un exitazo.LAS ALIANZAS NO

FUERON UN EXITAZO, COMO SE LO HIZO CREER CAMACHO A EBRAD, AL

CONTRARIO, EL PRI PERDIÓ PERO CON MAYOR NÚMERO DE VOTANTES. TODAVÍA NO

SABEMOS CÓMO VAN A DIVIDIRSE EL PODER CON LOS MISMOS QUE TIENEN AL

PAÍS DE CABEZA. UN DATO QUE NO LE OFRECIÓ CAMACHO A EBRARD FUE EL

AUMENTO DEL NÚMERO DE VOTANTES PARA PT Y CONVERGENCIA A NIVEL

NACIONAL.

Agustín Basave, también de Excelsior, dice que le da

laimpresión de que si AMLO hubiera hecho el plantón en el Zócalo sin

tomar Reforma, si hubiera mantenido la firmeza de su oposición sin

recurrir al discurso antiinstitucional y si se hubiera erigido en el

coordinador de una resistencia civil pacífica en vez de presidente

legítimo, en 2009 el FAP habría ganado la mayoría en la Cámara de

Diputados y actualmente él estaría arriba en las encuestas como el

formidable candidato presidencial que fue, de hecho desde 2009 en casi

todas las encuestas aparece como el candidato más conocido pero en la

mayoría de los sondeos, los negativos de AMLO son muy altos. Dice que

la situación es tan compleja que varios analistas afines a la causa

lopezobradorista han tenido que resaltar los porcentajes de quienes

tienen una opinión "regular" del tabasqueño para imaginar que una

victoria es aún posible. Dice que con su radicalización, AMLO apostó a

un escenario de derrumbe del régimen en el que su liderazgo

prevalecería, y eso no se ve muy probable. Por otro lado, dice que

Ebrard tiene un menor porcentaje de intención de voto pero sus

negativos son mucho más bajos, y que por eso y porque ha hecho un buen

trabajo en el DF cuenta con un mayor margen de crecimiento electoral.

LA CLASEMEDIERA A LA QUE BASAVE SE REFIERE ESTÁ HARTA DE LAS

INJUSTICIAS, LA CORRUPCIÓN, LA INEPTITUD Y EL CINISMO EN LOS QUE NOS

TIENEN INMERSOS GOBIERNOS PRIÍSTAS Y PANISTAS POR IGUAL. LO DEL

PLANTÓN DE REFORMA FUE UNA TRETA EXPLOTADA POR LOS MEDIOS PERO YA PASÓ

DE MODA, ADEMÁS, HAN SIDO MIL VECES PEORES LOS CERCOS MILITARES NO

SÓLO EN REFORMA SINO EN TODOS LOS LUGARES QUE SE PRESENTA CLADERON, EN

LOS QUE LA GENTE NO PUEDE PASAR NI A PIE Y TAMPOCO PUEDE ESCUCHAR

MÚSICA, VER OBRAS DE TEATRO, BAILABLES, ESCUCHAR CONFERENCIAS Y TODO

LO QUE SE VIVIÓ DURANTE EL PLATÓN, QUE DE ALGUNA MANERA CANALIZÓ LA

FRUSTRACIÓN ANTE UN FRAUDE ESCANDALOSO.AUNQUE MUCHA GENTE SE DEJA

INFLUENCIAR POR LA TELE, YA HAY UNA PERCEPCIÓN GENERAL SOBRE EL ATAQUE

A TODO LO QUE PERJUDIQUE A LOS DE ARRIBA Y BENEFICIE A LOS DE

ABJAO.ANDRÉS MANUEL JAMÁS APOSTÓ A UN DERRUMBE DEL RÉGIMEN, AL

CONTRARIO, TRATÓ DE EVITARLO A TODA COSTA CON PROPUESTAS OPORTUNAS

PARA COMBATIR LA CRISIS ECONÓMICA, LOS MONOPOLIOS, CAMBIAR LA POLÍTICA

ECONÓMICA QUE NO SIRVE, EN FIN. LA SOBERBIA DE CALDERÓN NO LE PERMITIÓ

NI SIQUIERA HOJEAR LO QUE AMLO LLEVÓ AL CONGRESO A TRAVÉS DE

LEGISLADORES CONSCIENTES. TAMPOCO LE HA ECHADO UN OJITO A LA DENUNCIA

OFICIAL QUE AMLO PRESENTÓ ANTE LA PGR DONDE DENUNCIA, CON PRUEBAS

CONTUNDENTES, A LOS TRAIDORES A LA PATRIA QUE SE HAN REPARTIDO EL

PASTEL DESDE HACE MUCHOS AÑOS, Y QUE CALDERÓN PODRÍA INVESTIGAR PARA

DAR UNA MUESTRA DE JUSTICIA Y ESTADO DE DERECHO.Y, ES CIERTO QUE EBRAD

HA HECHO UN BUEN TRABAJO EN EL DF PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE AMLO LE

DEJÓ LA MESA PUESTA Y ANDANDO LOS PROGRAMAS SOCIALES MÁS AMBICIOSOS DE

TODAS LAS ENTIDADES DE LA REPÚBILCA.

Jorge Fernández Menéndez,

también de Excelsior, dice que López Obrador no sólo no quiere ninguna

alianza con el PAN sino que también necesita romper, oponiéndose a las

coaliciones con el blanquiazul, la hegemonía de la actual dirigencia

tanto en el partido como en el Congreso. Respecto a las alianzas, el

tema va más allá de una cuestión de principios: López ha apoyado todo

tipo de candidatos, algunos de insostenible fama pública, si ello

funciona en su beneficio. El problema es que no puede aliarse con el

partido de un gobierno que considera ilegítimo, sin cavar su propia

fosa política. Pero, además, porque ello le impediría hacer campaña

en el estado, al mismo tiempo que un triunfo de la alianza podría

potenciar la posibilidad de la misma para 2012, aunque muchos lo crean

hoy imposible. Y también porque López Obrador quisiera enfrentarse con

Enrique Peña Nieto ese año. Evidentemente una derrota priísta en esa

entidad no dejaría por completo fuera a Peña, pero dificultaría mucho

su candidatura.ES POR PRINCIPIOS QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR NO

OCUPA HOY LA SILLA PRESIDENCIAL. SOY TESTIGO DE LOS OFECIMIENTOS Y

ENTREVISTAS QUE RECHAZÓ, DURANTE SU CAMPAÑA DE 2006, QUE LE ASEGURABAN

NO INTERPONERSE EN SU CAMINO SI ACEPTABA, PRECISAMENTE, HACER A UN

LADO SUS ESTORBOSOS PRINCIPIOS.Y SI SE REFIERE A JUANITO CUANDO DICE

QUE AMLO APOYA A CANDIDATOS DE DUDOSA PROCEDENCIA PARA BENEFICIO

PROPIO, HAY QUE RECORDARLE QUE GRACIAS A SU ESTRATEGIA, IZTAPALAPA

CUENTA CON LA DELEGADA QUE EL PUEBLO ELIGIÓ, Y NO EL TRIBUNAL CON UNA

JUGADA SUCIA. EL CASO JUANITO, EN EL FONDO, REPRESENTÓ UN EJEMPLO

DEMOCRÁTICO QUE PODRÍA REPETIRSE, POR EJEMPLO, EN EL ESTADO DE MÉXICO.

Manuel López Sanmartín, de El Universal, dice que Peña Nieto ha

encontrado a un inmejorable aliado para hacerle frente a las alianzas:

Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño, que ya ha demostrado su

eficiencia como operador político para favorecer al PRI, al mandar "al

carajo" la alianza en el Estado de México le estaría dejando la mesa

puesta a Peña Nieto de cara a la contienda presidencial.ESTO DE QUE

AMLO VA A BENEFICIAR A PEÑA NIETO AL OPONERSE A LAS ALIANZAS ESTÁ POR

VERSE. POR LO PRONTO, YA REUNIÓ A MILES DE MEXIQUENSES QUE ESTÁN HASTA

EL COPETE DE PEÑA NIETO.ADEMÁS, UNO SE NIEGA POR DIGNIDAD MIENTRAS

OTRO SE NIEGA POR MIEDO, AHÍ ESTÁ LA GRAN DIFERECIA.

León Krauze, también de El Universal, dice que en casi todas las encuestas López

Obrador aparece como el candidato más conocido. Pero en la mayoría de

los sondeos, los negativos de AMLO son muy altos, a veces incluso

superiores a 60 por ciento, todo esto cuando ni siquiera ha comenzado

la previsible andanada de la campaña presidencial misma, que tiende a

exacerbar las percepciones negativas de los candidatos. Dice Que la

situación es tan compleja que varios analistas afines a la causa

lopezobradorista han tenido que resaltar los porcentajes de quienes

tienen una opinión "regular" del tabasqueño para imaginar que una

victoria es aún posible, también aclara que para ganar la elección

presidencial, AMLO tendría que revertir las opiniones negativas de un

inmenso porcentaje (en términos electorales) de la población. Para

ello tendría que dejar de ser quien es y, más difícil aún, suavizar su

discurso y talante para atraer votantes moderados. Y eso parece

imposible. Dice que le da cierta esperanza presentir que, muy en el

fondo, López Obrador sabe que no podría ganar. Por eso, como potencial

votante de izquierda, espera que tenga la altura para asumir el

desenlace de sus batallas y se una a un proyecto que tenga la

posibilidad de consolidar en México un proyecto progresista y moderno.

Nos hace mucha falta.¿QUÉ SIGNIFICA DEJAR DE SER QUIEN ES?VOLVERSE

MODERADO ES HACERSE DE LA VISTA GORDA. PERMITIR QUE LE AMARREN A LAS

MANOS Y A LOS PIES HILOS DE ESTAMBRE PARA SERVIR DE PELELE A LOS QUE

HAN MANEJADO LAS POLÍTICAS PÚBLICAS QUE TIENEN A LA MAYORÍA DE LA

POBLACIÓN EN UNA POBREZA INSULTANTE, A LOS TRABAJADORES SIN DERECHOS

LABORALES, A LOS JÓVENES SIN OPORTUNIDADES DE ESTUDIO Y DE TRABAJO, A

LAS FAMILIAS SIN SERVICIOS DE SALUD, AL CAMPO ABANDONADO, A LOS

MIGRANTES EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, A LOS GRANDES EMPRESARIOS SIN

PAGAR IMPUESTOS, A LAS TRANSNACIONALES DEVORANDO NUESTROS RECURSOS

NATURALES, A LOS GRINGOS INTERVINIENDO EN ASUNTOS DE SEGURIDAD

NACIONAL QUE SÓLO COMPETEN A MÉXICO, A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y

LEGISLADORES MODERADOS DILAPIDADNDO EL DINERO DEL ERARIO PÚBLICO, A

LOS DAMNIFICADOS SIN AYUDA, A LOS PERIODISTAS Y LUCHADORES SOCIALES

PERSEGUIDOS, AMENAZDAS O ASESINADOS (TODOS DENTRO DE LA CANSATA DEL

CRIMEN ORGANIZADO Y NO DE LA PERSECUCIÓN DEL GOBIERNO A TRAVÉS DE

GRUPOS PARAMILITARES O MERCENARIOS)...UF, YA ME CANSÉ PERO USTEDES,

QUERIDOS LECTORES, PUEDEN AYUDARME DESDE SU CASA CON ESTA LISTA

INTERMINABLE.SI QUIEREN VER A OBRADOR TRAICIONANDO AL PUEBLO QUE HA

CONFIADO EN ÉL, DE UNA VEZ LES DIGO A COMENTARISTAS Y "PERIODISTAS" DE

LA DERECHA QUE SE SIENTEN PORQUE SE VAN A CANSAR.LOS GRANDES CAMBIOS,

LAS REVOLUCIONES JAMÁS HAN VENIDO DE ARRIBA NI DE LA DERECHA, NI CON

ABRUMADORAS MAYORÍAS SINO DE PEQUEÑOS GRUPOS DE HOMBRES Y MUJERES

IDEALISTAS QUE NO DEJARON NUNCA DE LUCHAR POR LAS CAUSAS JUSTAS.ME

COMPLACE REPETIR QUE ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR.