El Führer en México

Pomponio

Envía
31 de Diciembre, 2009 - 00:00 | 24 comentarios

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Según Proceso, durante su visita al Vaticaño, el hijito del Chupacabras y miembro de número del Opus Dei, Quiquito Uña Nieto, le dio la noticia que se iba a casar con la Gaviota al Fuhrerdasromankatolischekirche, Feldmarschal Baron Freiherr Benedikt Josef Aloysius von Ratzinger (al leer el nombre, de un taconazo y extienda el brazo derecho en el saludo correspondiente).   

Ya se maneja la posibilidad que el Fuhrerdasromankatolischekirche visite Mexico, tal vez en mayo del 2010, para casar a Quiquito e inaugurar lo que se llamara “Konzentrationlager Pater Maciel”.  Este último es un campo de concentración donde se buscara “rehabilitar y reeducar a herejes, comunistas, gays, lesbianas, y mujeres que quieren o han abortado”, según explico Mierdorico Goring, senador del PAN y vocero del arzobispado.  Este campo tendrá el ya tradicional letrero de “arbeit mach frei” (el trabajo libera) igualito que el letrero que estaba a la entrada en Auschwitz.   Los reos se dedicaran a hacerle bolsas a Liverpul y otros almacenes de la jai, ¿veeees?

Sin embargo, no sería la primera vez que el Fuhrerdasromankatolischekirche visita Mexico.  Ratzinger se apersonó en tierra de indios en mayo de 1996.  ¿Y a que vino?  Es bueno hacer una reseña para darnos cuenta de la clase de hijoeputa que es Ratzinger.

Según explicó en Cuernavaca el entonces Cardenal Ratzinger, este vino a “hacer ajustes a la iglesia latinoamericana”.  Acuérdense que Ratzinger era entonces el encargado de la “oficina de la doctrina de la fe”, es decir, La Inquisición.   La misión de Ratzinger era meter en cintura a todo el que no creyera como el polaco.

Varios protestaron por esto.  Por ejemplo, el teólogo uruguayo avecindado en Mexico, Enrique Dussel declaró que “Ratzinger está mas interesado en perseguir herejías que apoyar la labor pastoral de la iglesia”.  Rogelio Gómez y Manuel Canto, conocidos teólogos de la liberación, se preocupaban (como ocurrió) que Ratzinger venia a extirpar a todo el que defendiera el punto de vista de la teología de la liberación.

Bien, hagamos un paréntesis y primero aclaremos qué chingaos es la “teología de la liberación”.  Según el wiki (desde que se inventó el wiki se acabaron los pendejos):

La Teología de la Liberación es una corriente teológica dentro del catolicismo, que comenzó en Sur América después del Concilio Vaticano II y la Conferencia de Medellín (Colombia 1968).  Es reconocida por su vocación de acercar la iglesia Católica a la realidad social de Latino América, a región más injusta del planeta.

O sea, la idea de la teología de la liberación es que la puta de Babilonia ya deje de andar defendiendo a los plutócratas, criollos, y traidores que mal gobiernan en Latinoamérica.

Ante las críticas de los teólogos, el presidente del CELAM entonces, el arzobispo Oscar Rodríguez Madariaga rebuznó: “…esto no es asunto de teólogos sino de obispos…nos vamos a avocar a problemas morales y combatir el laicismo…cualquier otra cosa es política ficción…”

El caso es que Ratzinger lo primero que hizo fue regañar a Samuel Ruiz, el obispo de Chiapas.  Recordaran que en 1996 lo de los zapatistas todavía estaba reciente y el cara de trapo no se había evidenciado todavía como un payaso al servicio del Chupacabras.  Pero aún así a Ruiz Ratzinger le habló golpeado y le dijo: “…avóquese a enseñar el evangelio tal como es, sin interpretaciones marxistas…predique el cristianismo sin introducir cosas ajenas a este…”  A Ruiz ya le habían llovido acusaciones de tener tendencias rojillas por andar intercediendo ante el gobierno a nombre de los zapatistas.  (Ver http://www.catholicculture.org/news/features/index.cfm?recnum=511&repos=4&subrepos=1&searchid=561785 )

Mas significativo, cuando se le preguntó a Ratzinger su opinión acerca del teólogo franciscano Leonardo Boff, uno de los proponentes de la teología de la liberación, Ratzinger declaró que “este se ha alejado de la doctrina de la iglesia”.  Más claro ni el agua.  La “doctrina de la iglesia”, según Ratzinger, es defender a los plutócratas e hijoeputas que explotan a los pueblos latinoamericanos.  Esta es la postura de la puta de Babilonia, acuérdense.

Bien, usted dirá ¿Qué chingaos nos importan las broncas de estos curas pendejos?  El caso es que con la abolición de facto del estado laico en México el cura tenebroso y nazi que es Ratzinger ya tiene mucha injerencia en el gobierno mexicano.  (Si ahorita Perverto Rivera está chillando y armando escándalo por lo de las bodas gay y el aborto es porque tiene orden desde Roma de hacerlo así.)  Y lo más probable es que la influencia de la puta de Babilonia se incrementara si el Opusdeista Uña Nieto llega a la silla.  

Asi pues, es importante saber la clase de grandísimo hijoeputa que es el Fuhrerdasromankatolischekirche y cuál es su mentalidad y cual es “la doctrina de la iglesia”.  Si Uña Nieto llega en verdad a la presidencia lo que queda del estado laico va a desaparecer pues el Opusdeista Quiquito será el pelele de la puta de Babilonia y México retrocederá al siglo XVII.  A toda costa, los mexicanos patriotas y libre pensadores deben de impedir que estos hijos de la chingada acaben de joder al país.

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Ultimos Comentarios

argumentar

Anónimo on Dom, 01/03/2010 - 15:26
La más pobre manera de argumentación, es la que se hace contra la persona. esto es atacando a la persona y no discutiendo en serio las ideas. Desafortunadamente, es una manera muy frecuente de escribir, sobre todo si no se tiene formación periodística.

Una pequeña observación

Slayer on Dom, 01/03/2010 - 03:04
Pomponio, una pequeña observación, pasaste por alto un detalle, dices que "desde que se invento la wiki se acabaron los pendejos", perdón, pero entonces ¿como explicas que todavía existan los PANdejos?.

la biblia

Anónimo on Sáb, 01/02/2010 - 03:05
La biblia “cuando el hombre blanco vino, nosotros teníamos la tierra y ellos tenían la Biblia. Nos enseñaron a rezar con nuestros ojos cerrados y cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia.” Jommo Kenyatta

Aclaración

Jardiel Zilahy on Jue, 12/31/2009 - 19:03
Enrique Dussel es un filósofo argentino de nacimiento, vive en México desde 1975 y desde hace pocos años ya es ciudadano mexicano.

Gracias

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 19:46
Gracias por la aclaracion. En Catholic net lo llamaban uruguayo pero, pinches gringos, no saben la diferencia. Esta correcto que es uno de los teologos que apoyan la teologia de la liberacion? Lo perjudico Ratzinger?

pejismo e iglesia

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 10:02
Son muy buenos estos artículos. Advierten sobre qué nos pasaría a los que no pensamos como los pejistas, Lo que hoy es insulto desde la oposición, mañana será persecución.

Pos

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 11:56
Pos entonces alegrense. Tendran la "corona de los martires" y estaran a la derecha del santisimo. Chido, no? Por otra parte, los que iniciaron las campagnas de odio fueron los derechistas aconsejados por Sola. Y hoy en dia Perberto destilan odio en sus homilias.

Así son los panazis

Miguel on Jue, 12/31/2009 - 14:44
de llorones, quiénes fueron los que iniciaron las campañas de odio y ellos y el fecaloide se autonombraban los pacíficos. Tiene razón don Menfis ellos que quieren sus mártires para ponerlos en el cerro del Cubilete o en un santuario que les quiere hacer Etilio, el góber horrible, que no precioso, de Jalisco.

La liberacion

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 12:18
Mi gentil Dn.Pompis: Sacame usted de dudas y no es albur,tengo entendido que la teoria de la liberacion es obra de un jesuita frances de nombre Pierre Teilhard de Chardin y quiza los Iglesia sudamericana lo ajusto a sus principios y necesidades,supongo que no todo debera ser wiki

Orales

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 12:29
No sabia eso. Teilhard de Chardin era muy ilustrado y recuerdo que fue de los primeros que anduvieron buscando craneos de hominidos. No me sorprenderia si sus escritos influenciaron a los teologos de la liberacion.

segun usted, pompis

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 09:46
segun usted, pompis adorado!!!.... a que horas empieza el "estallido social"?

inicio el estalido justamente

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 10:15
inicio el estalido justamente con el asesinato de Colosio, así o más claro, solo que para que te quede más claro a ti, Dios no lo quiera, lleguen a tu casa a ultimar a tu familia por que estas participando del estallido social generado por los imbeciles panistas, siquiera los otros tenian estrategia, pero estos son burdos a mas no poder.

Ah que las aragnas

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 09:56
Ya empezo chingaos. Vea la historia de Mexico. Hubo un alzamiento en Jaltipan, Veracruz, antes de 1910. Tambien los Magon intentaron alborotar desde antes. Y luego estuvieron Cananea y Rio Blanco. Estas cosas no comienzan con un solo evento. Son una cadenita que se va uniendo hasta incendiar a todo el pais.

que pena

luis on Jue, 12/31/2009 - 01:35
ademas de ignorante mal hablado, eso esta muy bien enterado que eres un enterado luis

Ay si tu la traes!

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 08:35
Ay tú si mira ay tú....pluma, pluma, pluma gay

lucifer meinen guten Anwalt

Heer Excrementoso on Jue, 12/31/2009 - 01:07
lucifer meinen guten Anwalt ... seine Kolumne hat heute ein wenig besser, war mehr direkt mit seinen Kommentaren. Der Herr RAZINGER Angst, dass die mexikanischen das Interesse der Jugendlichen in der katholischen Kirche und apsotolica verlieren. So Peña Nieto will Präsident werden, um den säkularen Staat zu stürzen und damit in der Lage, nach Mexiko zu nutzen. porpone Sie dies verhindern?

Pos

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 09:47
Gracias a Dios que desde que se invento el babelfish se acabaron los pendejos. Por principio yo propongo ir difundiendo que el copeton es un peligro para el estado laico. Ahi esta mi columna previa de los Dos Pilares. Entre mas gente sepa que el copeton seria el pelele de la puta de Babilonia menos gente va a votar por el. Especificamente hay que hacerselo saber a las mujeres. Muchas se van con la finta de su "cara bonita" pero es necesario que se enteren que en un estado confesional como el que impondria el copeton ellas no tendrian absolutamente ningun derecho. Seria como si vivieran bajo el Taliban.

Her

Miguel on Jue, 12/31/2009 - 14:48
Lucifer mi buen abogado ... de su columna de hoy tiene un poco mejor, fue más directo con sus comentarios. El temor Razinger Señor que el interés de los jóvenes mexicanos en la Iglesia Católica y apostólica perder. Así, Peña Nieto quiere ser presidente con el fin de derrocar el Estado secular y por lo tanto en posición de México para su uso. Usted propone evitar esto?

Sin parecer misógino,comparto

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 12:58
Sin parecer misógino,comparto contigo eso de que las mujeres se dejan llevar por una "cara bonita" y es ahí donde la cagan,porque en vez de pensar con la cabeza piensan con lo que tienen entre las piernas,y es lógico porque cuando se calienta el de abajo la de arriba no piensa...

Pos

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 13:13
Ya lo he dicho repetidamente que yo estaria a favor de un gobierno a la rusa, con Mila Jovovich de presidenta, y si da el informe portando solamente la banda presidencial, pos mejor. "Manachiwa badabum!"

Wir müssen eine Hündin

Excrmentoso on Jue, 12/31/2009 - 11:50
Wir müssen eine Hündin schicken Peña Nieto ... säkularen Staat, um sicherzustellen, Unparteilichkeit bei der politischen und religiösen Freiheit. Shit! Lassen Sie uns in die Hölle schicken die PRI

Necesitamos una perra

Miguel on Jue, 12/31/2009 - 14:51
Lo que el excrementoso quiso decir Debemos enviar una perra Peña Nieto ... Estado laico, a fin de garantizar la imparcialidad en la libertad política y religiosa. ¡Mierda! Vamos a ir al infierno enviar el PRI

Pos

Lic Satanas on Jue, 12/31/2009 - 16:20
Pos no tiene perra, tiene Gaviota. A toda costa hay que evitar que el copeton llegue a la presidencia pues a Mexico se lo va a llevar la chingada (mas).

Sugerencia

Anónimo on Jue, 12/31/2009 - 11:44
todo lo que comenta es cierto pero desafortunadamente el pueble es de muy poca cultura de libertad es mas bien agachon y creido (que no creyente) basta ver como se desborda en actos dizue religiosos, y mientras le conmentes lo que la iglesia catolica esta haciendo menos te van a hacer caso pues todo los problemas creados por el neoliberalismo mal habido los acercan mas a lo que ellos creen que los va a salvar, hay que pensar en una estrategia que les vaya abriendo los ojos.