¿De qué se quejan?

Renegado Legítimo

Envía
21 de Octubre, 2009 - 13:46 | 60 comentarios

Un día después de que los diputados del PAN, PRI, PVEM, PANAL y los infaltables chuchos del PRD votaran por 415 votos a favor los nuevos y empobrecedores impuestos con que seguirán exprimiendo a los mexicanos mientras ellos se dan vidas de sultanes, es curioso observar en las diferentes columnas de opinión de los diarios mexicanos cómo algunos de los mas conspicuos apoyadores del régimen hoy se rasgan las vestiduras por los gravámenes aprobados.

La pura verdad parecen estos opinólogos de alquiler cuando, inflamados de fervor ciudadano y conciencia social, denuncian con dedo flamígero que aumentar la carga impositiva es “recesivo”, “inadecuado”, y hasta “peligroso”. Pretenden hacernos creer, a quienes conocemos de qué oficialista pie cojean, que de la noche a la mañana han mutado en paladines defensores del interés popular. Ternuritas.

Repasemos, muy por encimita para que no me acusen mis lectores de quererlos enfermar, algunas de estas columnas:

Héctor Aguilar Camín en Milenio se pone preguntón: “Nuevos impuestos para más de lo mismo es simplemente inaceptable. Empiezan a rondar nuestra cabeza algunas preguntas estructurales. ¿De veras es mejor para el país quitar dinero a las empresas para que en lugar de que lo inviertan ellas lo gaste el gobierno? ¿De veras nos va a ir mejor si pagamos más impuestos por telefonía e internet para que lo gaste el gobierno, en vez de que los usuarios compren más de esos servicios y las empresas tengan más consumidores?” Valientes preguntas las que lanza Aguilar Concamín. Lástima que lo haga a toro pasado y no lo haya hecho, como los verdaderos hombres, cuando aun era momento de protestar.

En Reforma, el periódico que se roba la luz, Sergio Sarmiento nos comparte su “dolor” por los impuestos: “cada vez es más claro que los políticos de todos los partidos mienten en campaña para después hacer lo que quieren una vez que llegan al poder(…) Infortunadamente, como lo demuestran estas nuevas alzas de impuestos acordadas entre el gobierno panista y los diputados priistas, a ninguno le interesa construir una real prosperidad”. Habría que felicitar a Sarmiento por ser el inventor del hilo negro. ¿Apenas te das cuenta, Sergio? Por favor, ¿a quién crees que engañas con tus poses apantalla-pendejos?

Sigamos asqueándonos con Joaquín López Dóriga, que raudo como caballito nos trae en Milenio su apreciación de lo aprobado anoche en San Lázaro: “La discusión del paquete económico 2010 del presidente Felipe Calderón retrató a los actores políticos, de qué están hechos y hasta dónde están dispuestos a llegar; dónde están los intereses de los mexicanos y dónde los suyos”. Uta, no cabe duda que López Dóriga es todo un sabueso al que no se le va una. ¡Ya sabe de qué estan hechos los políticos mexicanos! De puritito abono.

En el caso particular de Joaquín, lo más patético es que ni siquiera podemos decir que ésa sea su postura personal sobre el tema. Como empleado de Televisa, sigue perfectamente el guión que sus patrones han definido. No tiene alternativa. Y Televisa en este caso tiene su propia agenda. A la televisora de Azcárraga le urge “tirar” las reformas a la denominada Ley Televisa, para retomar el jugoso negocio de los spots. Para ello no han vacilado en enderezar toda una campaña negra contra el Legislativo buscando desprestigiar al Congreso, al que perciben como obstáculo para sus negocios multimillonarios.

Claro que Televisa no ha estado sola en esta campaña. La secunda con pasión, incluso con fanatismo, Televisión Azteca, esa televisora de clara vocación golpista que entre su palmarés cuenta con gestas épicas como el chiquihuitazoo el linchamiento mediático de Cuauhtémoc Cárdenas cuando en 1999 asesinaron a Paco Stanley por problemas de drogas. Por ello resulta de risa loca que también Javier Alatorre, conductor del noticiero de esa empresa, haya lanzado esta “demoledora advertencia” en la red social Twitter: “señores diputados, nos vemos en el 2012” (o alguna tontería parecida). ¡Uy, qué miedo! Los diputados del PRI y del PAN, que siempre tienen puertas abiertas en la televisora del Ajusco (a menos que sean objeto de persecución, hostigamiento y difamación, como Santiago Creel) deben estar temblando. Alguien que le avise a Javiercito que si de algo están seguros, segurísimos, los diputados hambreadores del pueblo, es de que para el 2012 a este pueblo eternamente sufrido y resignado “ya se le habrá olvidado” el atraco. Y de pasada alguien que le pregunte a Javi si con esa misma fiereza que saca las uñas en Twitter estaría dispuesto a responder, de frente al público, por qué siendo hijo de un trabajador jubilado de Luz y Fuerza del Centro, desinforma todas las noches en su noticiero sobre esa lucha sindical. ¿Responderá?

No quiero terminar este recuento de auténticas perlas de cinismo sin referirme a lo expresado por Adela Micha ayer, también en Twitter (me perdonan los criticones que siempre andan reclamando que “ayyyy es que el tuiter es para unos cuantos”, “ayyy es que ya chole con túiter”; pero esta red social es YA un importante medio alternativo de comunicación. Actualícence o BAJENLE A SU PARANOIA). Dijo AM que “se sumaba” a las protestas por los impuestos. Por supuesto, su revolucionaria protesta consistió en escribir algo como #nomasimpuestos (con signo de gato, #), repetirlo 2 o 3 veces, y darle Enter. ¡Bravo por esta valerosa rebelde de iPhone y Gucci!

En resumen, y a la vista de las enérgicas (jajá) protestas (jejé) de estos valientes (jijí) periodistas (jojó) mexicanos (aquí le paro a las risas porque se me acaban las vocales) cabe hacerles a todos ellos una pregunta muy simple: ¿Por qué hasta ahora?

¿Por qué se rasgan las vestiduras como si no hubieran visto venir esto desde hace meses? La verdadera pelea por evitar el aumento de impuestos a los mexicanos no se dio en el Congreso donde ya todo estaba planchado de antemano entre PAN, PRI y un sector, el canino, del PRD. La batalla decisiva se dio el 5 de julio pasado, y ese día, y desde meses atrás, estos y otros cascajos del periodismo mexicano eligieron ponerse del lado de los intereses cupulares, empresariales, industriales. Eligieron más de lo mismo. Eligieron combatir, con el poder de su micrófono y su pluma, la única opción posible para salvar a México del desastre en que lo han dejado 70 años de priísmo y 9 de horrenda debacle azul. La miseria del periodismo mexicano, alegremente, eligió zambullirse y chapotear entre la mierda de cuya fetidez hoy se escandalizan.

¿De qué se quejan?

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter:http://www.twitter.com/renegadoSDP

Añadir comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Ultimos Comentarios

Manuel Bernardo Ibarra

Anónimo on Vie, 10/23/2009 - 14:44
¿Qué dirían de una persona con obesidad, hipertensión, diabetes, que tiene casi 30 años y lo sigue manteniendo mami en su casa, que por flojo no terminó ni la prepa, que no tiene amigos REALES, y que se la vive sintiéndose mucho en internet (sólo ahí oculta su apariencia) y que ademas de todo se ostenta como analista deportivo y experto en twitter? Díganme que opinan, estoy seguro que alguien en Tijuana llamado Manuel Bernardo Ibarra estará contento de leer su opinión.

Ah, pero qué lista es la

Anónimo on Vie, 10/23/2009 - 09:51
Ah, pero qué lista es la "izquierda" pejista, a cuyo tribuno Noroña los priístas literalmente aplauden, y también al PAN a su manera INS-TI-TU-CIO-NAL. Si serán pendejos, panistas, pejistas y toda la "izquierda": EL PRI LES JUGÓ EL DEDO EN LA BOCA, Y AHORA CON LA JUGADA EN EL SENADO SE LOS JUGARÁ EN EL CULO, pero se lo merecen por igual los panistas y pejistas, nomás por PENDEJOS...

Bravo, asì se habla.

jasofe on Vie, 10/23/2009 - 00:04
Mi reconocido y desconocido Renegado: Te felicito por tu artìculo, no se descarta nada, aunque fuiste un poco benèvolo con estos pillos, pues se merecen todo, menos respeto.

Viste a Navarrete y los

Anónimo on Jue, 10/22/2009 - 15:23
Viste a Navarrete y los tuiteros, Renegado? Dijo que en la mañana vio a Calderón y en la cara le dijo PRESIDENTE. Qué desverguenza, Navarrete reconoce a Calderón como PRESIDENTE y de pilón a los taraditos tuiteros les da, desde la presidencia del Senado, la representatividad de la comunidad Tuitera de México. Pero quiénes son estos otros espurios? Te doy dos nombres, ALBERTO SERDÁN, lacayo de Sergio Aguayo (mencionado muchas veces como agente de la CIA) en el voto nulo, quien se fue al mero enfrente para salir en la tele y al final casi besa a Navarrete. ALBERTO SERDAN, además es un arrastrado que lo mismo se arrastra ante Navarrete y Ebrard (porque busca hueso y reflectores)… que ante Gabriela Cuevas y Demetrio Sodi por tuiter, ahí anda el administrador que se cree político vendiéndose pero nadie lo compra, ¿por qué será? Y otro, la nena, ANDRES LAJOUS; junior hijo de salinista-zedillista, que es amigo y admirador de Aguilar Camín. Lajous es un antiguo zángano de la partidocracia en chiquito, aviador en Alternativa donde era además pupilo de otro ex salinista Gustavo Gordillo, alias “la maistra socialdemócrata”.

"Indignacion"

Alfredo on Jue, 10/22/2009 - 14:02
Esta indgnacion de tres pesos de estos pendejos que cual bocinas solo repiten lo que sus madrotas les dictan, es parte de la misma linea, una forma de idignacion-simuladita, para que la bola de idiotas que forma sus criterios despues de dograrse con los noticieros de la tv sigan pensando que los "adelos", los "dorigas" y demas culeros estan bien cerquitita del sentir social. ¿Que importancia o trascendencia tiene que estos pndejotes se disque indignen? Ninguna solo mantiene esa falsa imagen de ser "periodistas"comprometidos.

Beam (Manuel Bernardo

Anónimo on Jue, 10/22/2009 - 12:12
Beam (Manuel Bernardo Ibarra), exigimos que concluyas la preparatoria, que atiendas tu obesidad mórbida, diabetes e hipertensión, que consigas un trabajo serio, que practiques un deporte y que dejes de vivir a costa de tu mamá a tus casi 30 años. Si no entonces no tienes la calidad moral para exigir en ningún ámbito. De lo contrario sufrirás el escarnio y la humillación por usar la incongruencia, como eje de tus actividades.

ya pendejo!!,.. curate de esa

Tzontemoc on Jue, 10/22/2009 - 12:21
ya pendejo!!,.. curate de esa pinche obsesion, cansas con tu pinchurriento comentario, que no tiene nada coherente, primero educate y toma unos cursos de autoayuda, para que superes tus traumas y deja de estar jodiendo con tus pendejadas!!

No, Renegado.

jrm on Jue, 10/22/2009 - 10:15
La servidumbre, no se queja. Se pitorrean y engañan. Tanto diputados, senadores, Periodistas,empresarios estan felices. Ellos y sus patrones "ganan" que les importa lo demas. Desde cuando alos "gatos" les interesa el destino de Mexico. Ellos felices ganando dinero por alabar a sus patrones.El que pierde es Mexico los de abajo.

ANDRÉS LAJOUS, joven

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 22:15
ANDRÉS LAJOUS, joven verdaderamente de izquierda y socialdemócrata, está en el movimiento internetnecesario dando una batalla que ya quisieran muchos. Como él mismo dice en Twitter, ya se las cantó a la clase política. Por eso hay que empujar ese movimiento y nuevos liderazgos de izquierda. Recomiendo mucho su artículo en El Universal del día de hoy “Impuesto e Internet”, donde habla también del costo político que le cobraremos a esta clase política (¿incluiremos a Encinas?). Lajous además tiene un blog lleno de ideas de vanguardia: andreslajousPUNTOblogsPUNTOcom

dios mio.... a donde vamos a

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 21:31
dios mio.... a donde vamos a ir a parar, nos quieren exprimir totalmente y ya no tenemos oposicion que nos defienda, los de izquierda como alejandro encinas y oscar gonzales, nos estan demostrando que todo esto de la politica y las oposiciones son un circo, bien montado y actuado para darle atole con el dedo a los mexicanos.

Yo ya no entendí ni verga, ni

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 21:08
Yo ya no entendí ni verga, ni verga. Cómo qué Encinas y Muñoz Ledo votaron a favor o se abstuvieron? Si Encinas hasta lo vimos por el canal del congreso via SDP hablando en contra de los impuestos y todo eso. No entiendo ni verga, ni verga, como tampoco entiendo la mamada esa de ir al Senado a protestar por el impuesto al internet, que se puede ganar si hasta los diputados del FAP la cagan o se hacen pendejos, y esos pendejos del twitter en el senado nomas han de ir a lamer culos y tomarse fotos, porque ademas son por la facha y el cerebro, mas panistas que otra cosa. No entiendo ni verga.

si no entendistes..

daniel on Mié, 10/21/2009 - 21:18
y lo viste protestando, y al final encinas acepto lo mocharon , ojo hubo billete. tu crees aun en el circo que armaron en el congreso ......... noooooo pongase al tiro ya no la dejaron ir a todos y tu no sentistes.

uta madre!!,.. es una

Tzontemoc on Mié, 10/21/2009 - 20:53
uta madre!!,.. es una decepción ver a Encinas en la lista de votos a favor de este nuevo atraco disfrazado de impuestos!! entre mas sabo de política, mas deseo volver ha ser un ignorante, por lo menos antes era mas feliz y no hacia un chingo de corajes!!

si encinas y demas no dan una

otro Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 20:49
si encinas y demas no dan una explicacion, ese movimiento chingo a su madre y a la verga lo pacifico.

si,.. tienes toda la

Tzontemoc on Mié, 10/21/2009 - 20:58
si,.. tienes toda la razon!!,..ya estamos cansados de tantas pinches burlas y de que nos vean la pinche cara de pendejos!!,.. si por la via pacifica nada mas se estan burlando y riendo de nosotros, entonces ya se tomaran otro tipo de medidas y estrategias y haber de a como nos va tocando!!

No han hecho borlote

ElTonyo on Jue, 10/22/2009 - 10:49
Poruqe mientras sea "pacífico" ellos se embolsan la lana. Si un partido decreta un levantamiento en contra del gobierno (de facto, de pato, o lo que sea) el gobierno puede retirarle el registro y con ello mucho $$$$. Mientras se mantenga "pacífico" el "movimiento" puede pedir contribución al pueblo bueno para seguir en "la lucha." Si se hace violento, el movimiento tiene que aflojar lana. Que le pasó a los Zapatistas? Ve como tus líderes progresistas andan muy de manita sudada y en flamantes mercedes benz mientras las "adelitas" y los "juanitos" están en la lluvia y en el frío apoyando a AMLO.

que gacho has expuesto

Tzontemoc on Jue, 10/22/2009 - 12:11
que gacho has expuesto nuestra realidad!!,.. mientra miles de nosotros estamos en las calles como tu dices " en el frio y en la lluvia, protestando y demas" los que nos representan dentro del movimiento, andan muy tapaditos y haciendo tratos en lo obscurito,.. pero que no le jueguen al vivo, porque nos podemos salir de control y entonces, si que se les va a aparecer el diablo!!

pregunta

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 20:33
que implica que alejandro encinas votara a favor de la ley de ingresos y en contra de la miselanea fiscal? el esta dentro de los 415 que tu mencionas, para mi eso implicaria que el movimiento de AMLO ha llegado a su fin, no soy prianista, dios me libre de serlo, por favor dime tu comentario o respuesta

deja terminar

beta on Mié, 10/21/2009 - 20:21
cabròn,lo que viene con esta estructura financiera, va ha dar la pausa para que los gorilas de calderon se lancen contra lo que queda de pueblo y ¿luego? donde nos van a meter los que sìrvamos de conejos?

donde nos vamos a meter.

daniel on Mié, 10/21/2009 - 21:15
se la jalaron gacho, se me atoro el bocado de la pinche risa.jajajajajaja creo eso no sucedera, la situacion va estar de la chinada para sovrevivir... va arder troya... esta ocasion, tiene que haber un buen lider, que jamas haya estado en la politica, si los hay. tu crees que las revoluciones, se formaron por ser valiente el pueblo, noooooooo no aguantaron la opresion, antes del miedo hay valor

a algunos petistas y perredistas

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 18:00
se les aflojaron los calcetines, o catapixiaron su voto, ¡vaya usted a saber!
Imagen de Renegado.Legitimo

Explicaciones

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:04
Los diputados del FAP que se abstuvieron o que de plano votaron a favor de los nuevos impuestos le deben una explicación a la gente.

nuñoz ledo

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 18:04
en serio, te está viendo muy mal.
Imagen de Renegado.Legitimo

Que explique

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:05
Que explique Porfirio su actuación.

munoz ledo

daniel on Mié, 10/21/2009 - 21:23
es una persona con mucho colmillo, en esas huestes, yo lo reconozco tiene y conoce. como es el sistema, muy bien pero el se la ha llevado asi como asi.. tranquilo..si se desboca no lo apoyan, muchos. porque si es de valor y no se raja. seria un buen candidato, independiente. de los mexicanos.

nadie absolutamente es

otro Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 21:50
nadie absolutamente es indispensable; dejar de ser subditos por propio gusto!!!!!!!!!!

Situación díficil

Alberto Sladogna on Mié, 10/21/2009 - 17:49
Estimado Renegado:Luego de localizar que algunos diputados consideradas honradas -y que quizás lo sean-, no votaron o se abstuvieron o nos los vieron. Conviene detenerse antes lanzar llamados a movilizacioneso ¿Cómo es que ocurrió con Ifigenia, Porfirio, Encinas, Manero y otros 11 diputados más? Un saludo
Imagen de Renegado.Legitimo

Riesgo

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:07
En efecto Dr., arengar a la gente a que se movilice el lunes próximo, cuando ni siquiera tenemos claro por qué algunos diputados supuestamente del movimiento votaron en sentido distinto al esperado, es altamente inconveniente. No digo que la movilización popular sea mala per se, simplemente que debemos tener muy claro por qué estamos luchando y quiénes realmente nos representan. Un saludo afectuoso.

Dr.! ya chole con los titulos

otro Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 21:27
Dr.! ya chole con los titulos

No tienen validez las expresione

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 17:48
de esos comunicadores ya que están fuera de tiempo, ¿por qué se tardaron tanto en darse cuenta de lo que venía y de lo que ellos mismos pregonaban? Son patéticamente hipócritas y además su voz está vendida voluntariamente a su patrón. Cuando les suelta la cuerda el patrón comienzan a ladrar.
Imagen de Renegado.Legitimo

Prensa vendida

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:10
Nunca, desde 1968, tuvo tanta vigencia el epíteto: prensa vendida.

También el PT la aprobó.

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 17:41
También el PT la aprobó.
Imagen de Renegado.Legitimo

Los del PT

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:23
En la votación de la Ley de Ingresos para 2010, votaron en contra de la misma 7 diputados del PT, 5 se abstuvieron (¿por qué?) y a favor votó Oscar González Yáñez. Nos deben una explicación, al menos.

Héctor Camín

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 17:38
es un sacatón con diálogo de machito. Ya en éste momento no son válidos sus argumentos, pues le faltó valor de hacerlos en tiempo y en forma, solo evidencía falta de valor y de congruncia.
Imagen de Renegado.Legitimo

Pregunta

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:25
¿Cuándo la ha tenido?

Los voceros de la Oligarquia

ElTonyo on Mié, 10/21/2009 - 16:53
A alejandro Encinas y a Oscar González, coordinadores parlamentarios del FAP que votaron a favor de la ley de ingresos. Cheque diputados. gob. mx / Votacion y vean la Gaceta Parlamentaria para ver como el gato Encinas y Oscar González (no solo del FAP pero fieles amloístas) votaron a favor de la ley de ingresos. Muñoz Ledo, Mario DiCostanzo e Ifigenia andaban ocupaditos haciendo cosas mas importantes por lo cual no registraron voto y se marcaron ausentes. Vamos amloístas, que hay que apoyar a Felipe. ja ja ja ja ja ja ja

Ahi va otro

ElTonyo on Mié, 10/21/2009 - 16:45
Tomado de La Jornada: "Óscar González Yáñez (PT) explicó que la determinación de ocupar pacíficamente la tribuna obedeció a que ni la presidencia de la Cámara de Diputados ni la Secretaría de Hacienda entregaron la información requerida de manera urgente sobre las 400 grandes empresas que pagan mínimos impuestos. "Para retirarnos solicitamos que nos entreguen los documentos. El lunes lo decidimos. Somos los diputados más cercanos a Andrés Manuel López Obrador y al movimiento que él encabeza. Pero el acuerdo era ocupar la tribuna cuando iniciara el debate fiscal, no antes". Y luego vota a favor el pinche hipócrita. Estos son quienes van a salvar a la patria como se puedo, con lo que se pueda y hasta donde se pueda? No mamen que me meo de la risa.

Alejandro Encinas pejista??

ElTonyo on Mié, 10/21/2009 - 16:31
Después de la medianoche, y luego de dos recesos, arrancó el debate en el cual Alejandro Encinas expresó su rechazo tajante a nuevos gravámenes y al aumento del IVA a 16 por ciento y a 30 por ciento al ISR, acordados por el PRI y Hacienda. "No estamos de acuerdo porque se dejaron intocados los privilegios de las grandes empresas y hoy un trabajador con más de 6 mil pesos de salario pagará 8 por ciento más, y los empresarios sólo 1.6 por ciento de sus grandes ganancias", reprochó. Y luego votó a favor el muy hipácrita. A ese querían de presidente del PRD? ja ja ja ja ja ja ja
Imagen de Renegado.Legitimo

No sólo Encinas, no sólo a favor

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 16:36
De acuerdo con la gaceta parlamentaria disponible para cualquiera que desee consultarla en la página de la Cámara de Diputados , varios diputados del PRD, PT y Convergencia se abstuvieron o votaron a favor de los nuevos gravámenes. Ifigenia Martínez, Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo, tendrían que explicarle, a la gente, la razón de su voto o abstención. Queremos legisladores que nos representen, con todo lo que eso implica. Borré tu otro comentario porque se repite lo mismo.

Si deberían explicar a la gente

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 17:41
de sus respectivos distritos electorales qué les pasó, por qué se les aflojaron los calcetines al momento de votar. Y porqué otros no asistieron a tan importante votación, en especial Muños, que siempre hace lo mismo, si no puede ejercer su función ¿para qué aceptó ser diputado?
Imagen de Renegado.Legitimo

Porfirio

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 19:33
Porfirio tiene la palabra.

Alejandro Encinas pejista?

ElTonyo on Mié, 10/21/2009 - 16:30
Votó a favor de la ley de ingresos. Es uno de los 50 perredistas que votaron a favor. Revisen la lista de quienes votaron a favor y en contra en la pagina del congreso: triepl doble ú. diputados. gob. mx/Votaciones. htm quítenle los espacios

Tiene razón el porro virtual

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 15:34
Tiene razón el porro virtual del fascismo pejista al señalar a Televisión Azteca como televisora de clara vocación golpista, será por eso que AMLO hizo alianza en 2006 con esa televisora, donde tuvo hasta programita (quién pompó). Más aún, después del "fraude", cuando ya era "presidente legítimo", tuvo otro programita, la verdad sea dicha, de claro tufo golpista-fascista. Pero las ligas de AMLO, el esquirol hambriento de poder, fueran más allá y desde su asalto del GDF. Recordemos que Azcárraga, como Salinas Pliego, Norberto y otros representates de la oligarquía, junto con la Elba Esther Poniatowska y la Chayo Ibarra de Piedra, eran sus invitados de lujo en la inauguración de sus obras de campaña, los segundos pisos, cuando emulaba en reversa al actual Peña Nieto...

Pobre pendejo se ve que no

P2+K2 on Mié, 10/21/2009 - 23:53
Pobre pendejo se ve que no estas bien informado o deformas la realidad , personas cercanas a Obrador compraron tiempo en la televisora , el mas barato que era el de los infomerciales de la madrugada que nadie quiere y los aztecos gustosos por el dinero aceptaron , cual va siendo su sorpresa al ver en que se utilizaria el tiempo comprado , un programa para quien ellos odian , pero como ya habia contrato de por medio no lo podian anular unilateramente , asi que tuvieron que cumplir , sino seria llevado el caso a los tribunales y ellos tendrian que indemnizar a los afectados y se le haria mas propoganda a Obrador de a gratis . Si fueran aliados como tu dices entonces porque no alargaron el tiempo que el programa estuvo al aire .
Imagen de Renegado.Legitimo

Saludos

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 15:44
Lamento el ardor. Saludos

chamaco wey

Marius on Mié, 10/21/2009 - 15:38
Chamaco pendejo, vaya haciendo gargaras con gasolina de nuex que va a regresar a los semaforos usted. juar juar juar.
Imagen de Renegado.Legitimo

Competencia

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 15:43
Lo malo es que cuando el perrito de arriba tenga que regresar al semáforo donde "chambiaba" (sic) antes de convertirse en todo un Don Troll, lo va a encontrar ocupado. 800 mil empleos se han perdido en el "gobierno del empleo". Pero ¡ánimo!; siempre queda irse de ratero. Saludos.

Entonces, de qué te quejas (y

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 15:35
Entonces, de qué te quejas (y por Twitter), fucking Renegado
Imagen de Renegado.Legitimo

Sencillo

Renegado.Legitimo on Mié, 10/21/2009 - 15:41
Me quejo y señalo lo que está mal, con la frente en alto porque yo no elegí esta mierda en que nos tienen sumidos. Vergüenza debería darles a quienes sí la escogieron. Saludos.

Sencillísimo. Nunca

Anónimo on Mié, 10/21/2009 - 15:48
Sencillísimo. Nunca contestas, por falta de argumentos, todos los puntos débiles, que son TODOS, de AMLO, su mafia, su historia de esquirol, sus alianzas y coqueteos con la oligarquía, etcétera, etcétera. Tus insultos, que lanzas a diestra y siniestra, ni siquiera tienen ingenio y son tanto como escupir para arriba: no hay más insulto que defender lo indefendible, la "izquierda" del Peje, "honesto" y "valiente".