Tuiteando con el enemigo

Cuando escuché por primera vez del “debate” promovido por Yuriria Sierra, que se llevaría a cabo dentro de su espacio radial en Grupo Imagen, de inmediato pensé que no era una buena idea, aunque por razones bien diferentes a las que finalmente terminaron por abortar, la noche del martes, ese pseudo “ejercicio de libertad”, como mamonamente lo llamó un payaso presuntuoso (a lo mejor de los de #internetnecesario)

En efecto, desde el momento en que esa locutora, periodista, o lo que sea, lanzó la invitación a Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, para debatir “con un tuitero”, y desde el momento en que supimos que ese tuitero es uno de los conocidos “porros” de Internet (Federico Arreola dixit), algunos previmos que en realidad se trataba de una trampa con la cual esa locutora, periodista, o lo que sea, pretendía matar varios pájaros de un tiro: colgarse de la reciente popularidad de la red social Twitter, aparentar una apertura informativa que tanto ella como el medio en el que trabaja están lejos de practicar, y armar un sainete a cuatro manos para hacer ver mal al diputado petista, a quien probablemente atacarían en dos flancos, el “periodístico” y el “ciudadano”.

Pero hete aquí que la efervescencia provocada por el mal llamado debate “tuitero” hizo que el ejercicio previsto se saliera del guión. Fernández Noroña, advertido de la fichita que pretendían echarle encima, decidió que bajo ningún concepto debatiría más que con sus pares, es decir, con otros diputados, en este caso del PRI y del PAN (creo que Noroña se vio generoso y condescendiente al llamar “pares” a legisladores que nada tienen qué hacer frente a él en cuestiones de defensa del interés popular, pero eso es otro boleto). A partir de aquí viene toda una comedia de errores y absurdos desencadenados por la inexperiencia e ingenuidad de la locutora, periodista, o lo que sea, que en el afán de sacar adelante su multipublicitado “debate” cambió las reglas y limitó la participación de los tuiteros a la via telefónica, para dejarle la cabina -y los micrófonos- a los diputados. Primera contradicción: alegó como argumento central para su debate la “libertad” que se da en Twitter en donde todos “son iguales” y por ello se “agarran del chongo bien bonito”; luego entonces ¿por qué hacer una diferencia entre debatientes donde queda claro una vez más que para las élites la “clase política” es una casta aparte del pueblo raso?

Con lo que no contaban ni Yuriria Sierra (que, no se si ya lo dije, es locutora, periodista, o algo así) ni los diputados que evidentemente desconocen la esencia de Twitter aunque se la vivan en él, es con que uno de los tuiteros invitados y luego diplomáticamente “desinvitados” o invitados “a control remoto” se negaría a prestarse a la farsa y se apersonaría en la estación de radio a exigir su derecho a debatir con el resto de los invitados. Oscar García, que en Twitter es conocido como @robot2xl, llegó hasta la cabina de Grupo Imagen y a la moderadora del debate no le quedó más remedio que permitirle la entrada a la misma, quizá en el colmo de la ingenuidad de quien no sabiendo cómo manejar una situación similar, la deja que se le salga de las manos. Segundo error.

Lo que ocurrió después ha sido ya reseñado en este mismo medio y comentado ampliamente en Twitter. Oscar García tuvo una breve intervención en el debate, que terminó abruptamente en cuanto mencionó a Olegario Vázquez Raña, precisamente el dueño de la estación radiofónica, como uno de los privilegiados que no pagan lo que deben pagar de impuestos en este país. No lo hizo, desde luego, “sin pruebas”, como tramposamente quisieron justificar de manera lamentable los tres diputados federales luego del incidente. García se respaldaba en información dada a conocer por el diario La Jornada con base en números de la Secretaría de Hacienda, que dan cuenta de los más de 1,300 millones de pesos que las empresas de Vázquez Raña deben al fisco.

Por revelar lo anterior, García fue censurado en el programa y sacado de la cabina, alega él que con lujo de violencia.

Lo que me parece vergonzoso en todo este asunto no es tanto que haya porros derechistas que celebraron el acto de censura que Yuriria Sierra ejerció contra Oscar García, sino que de entre las propias filas de la izquierda se hayan alzado voces intentando justificar el injustificable episodio. Porque, amigo lector, aunque usted no lo crea en esa izquierda que se autodenomina “moderada” y además se enorgullece de serlo, existen los demócratas de café que exigen vehementemente libertad de expresión… excepto cuando se trata de “radicales” como el mencionado García. Ahí sí ya no son tan demócratas

Debo aclarar una cosa: yo dejé de seguir en Twitter hace tiempo a @robot2xl, porque en varias ocasiones tuvimos intercambios de opiniones en donde francamente su estilo de debatir me pareció molesto y hasta ofensivo. Alguna vez tuvo el descaro de llamarme “moderado” o algo así, insinuando mi “empanizamiento”. ¡A MI, por Dios! Personalmente, lo considero un higadito. Pero, y el punto es éste, de ninguna manera merecía el trato que se le dio en Grupo Imagen por parte de la locutora, periodista, o lo que sea, que inventó el famoso y fallido debate. Oscar García puede ser “radical”, grosero, impertinente, el calificativo que quieran endilgarle, pero el día del debate en Imagen no perdió la compostura, no agredió a nadie y no perdió la calma; y por encima de todo: DIJO VERDADES QUE INCOMODAN.

Me da pena ajena ver la cantidad de basura que han vomitado en Twitter en estos días los supuestos izquierdistas que quizá por tener cuentas pendientes con @robot2xl pretenden cobrárselas justificando el acto censor de que fue objeto. Vomitivo leer toda clase de “argumentos”, desde el “no eran las formas”, “no puedes ir a mentarle la madre a tu anfitrión”, “el solito dio pie a que Yuriria Sierra justificara la censura”, “los radicalismos no logran nada”. A ver: ésos y otros argumentos similares me vienen guangos y me los paso por los huevos. NO EVADAN RESPONDER al único cuestionamiento real en este caso: ¿eso justifica el acto censor de Yuriria Sierra y de Grupo Imagen? Puta madre, ahora resulta que la izquierda modosita, acicalada, bienportada, se escandaliza y se le caen los calzones cuando un ciudadano señala por su nombre a un empresario trácala y ladino al que no obstante ser mal pagador de impuestos se le defiende, incluso en este espacio, porque es “inteligente” y “buen empresario” (debiéndole al fisco, hasta yo).

En fin. No había escrito hace ya varios días, y me decía a mi mismo que era porque mis ocupaciones diarias no me dejaban tiempo. Hoy, que no quise dejar pasar el tema, me pregunto si lo que en realidad me mueve a escribir sobre él es la nostalgia de un “radicalismo” con el que vimos, los que orgullosamente nos consideramos senderistas, tiempos luminosos en esta lucha democrática.

Comentarios: renegadolegitimo@gmail.com
Sígueme en Twitter:http://www.twitter.com/renegadoSDP