SDP publicó una serie de notas sobre el desfalco al erario de Nuevo

León por $6.5 millones de pesos en el que está involucrado el candidato

panista a la gobernatura de ese estado, Fernando Elizondo. El desfalco

tiene que ver con una cuenta que Fernando Canales Clariond le ordenó

crear a Elizondo en 2000, cuando el ahora candidato era Secretario de

Finanzas del gobierno panista en la entidad.

La cuenta se usó para prestarle dinero a altos funcionarios del

gobierno de Canales Clariond. Elizondo firmó nueve cheques para ocho

funcionarios (a uno le firmó dos cheques) que ni los necesitaban debido

a sus altos sueldos.

Pero además de todo, los "préstamos" no se pagaron de vuelta. La cuenta

de Banamex, de acuerdo con documentos del estado publicados en

lospapelesnomienten.blogspot.com, solamente recibió 4 depósitos por

cantidades menores a las cantidades de los cheques firmados por

Elizondo.

Peor: se tuvo que completar el dinero faltante con un cheque de Banorte

de una cuenta perteneciente a la Contraloría de Nuevo León. Es decir,

se pagaron esas deudas con dinero del erario. ¿No podían los

funcionarios ir a Banamex a pagar lo que debían?

Y peor todavía: a la mora hora el dinero de la cuenta de Banamex fue retirado en caja y nadie sabe que fué de él.

Con lo que tenemos discrecionalidad en el uso del dinero erario,

préstamos solamente a altos funcionarios, dinero que no se pagó de

vuelta (y eso que no estamos hablando de intereses a pagar, porque

Elizondo obviamente no les cobró intereses), triangulación de fondos

del erario para tapar la deuda y finalmente desfalco. Todo gracias a la

"acción responsable" del PAN.

Ah bueno, pues ayer alrededor de las 5 de la tarde, hora del centro de

México, Reporte Índigo empezó a enviar un spam anunciando la misma nota

del desfalco de Elizondo que SDP había publicado varias horas antes. Es

decir, se fusiló la nota que nosotros publicamos primero.

"¿Y qué? El SDP publica notas que salen en otros medios" van a decir

los panistas de Yabadabadú Picapiedra. Sí, pero SDP tiene la ética de

citar sus fuentes. Cuando noteamos una nota de otro medio, lo citamos

por nombre. Vaya; para las notas del desfalco de Elizondo desde el

principio citamos a la fuente original: el blog

lospapelesnomienten.blogspot.com. Reporte Índigo no tuvo la misma

cortesía.

¿Qué pensarán de eso los medios que citan a Reporte Índigo como si de

verdad fuera un medio intachable e impoluto? ¿Qué pensarán los lectores

de izquierda que simplemente reenvían todo lo que les manda Ramón

Alberto Garza, director de Reporte Índigo, a pesar de que el señor le pagó a un lavacoches para que dijera que era narco?

Ahora bien, supongamos que Reporte Índigo tenía la información antes

que el SDP. ¿Por qué no la dio a conocer antes? ¿Dónde está la ética

periodística entonces?

Sonia Sotomayor

SDP dio a conocer el primero de mayo pasado

que Barack Obama estaba considerando a la jueza puertorriqueña Sonia

Sotomayor para la Suprema Corte de Estados Unidos. Hoy Obama formalizó

la propuesta que deberá ser ratificada por el Senado americano.

PD:

PD:el mensaje para celular de hoy:

El PAN desapareció 6.5 millones de pesos de un erario estatal. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2:

PD2:El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro