Desde

2008 Felipe Calderón y los panistas han insistido en que "hay que

fijarse en la experiencia de Brasil" para aplicarla en Pemex.

Mañosamente, nunca dicen que en Brasil la paraestatal Petrobras permite

que trasnacionales se queden con más del 50% de la producción de

petróleo en aguas profundas (el único petróleo que tiene Brasil).

¿Aceptarían

los mexicanos de izquierda, y especialmente los que apoyan al

movimiento lopezobradorista algo así? Desde luego que no. Las adelitas

no se le pusieron enfrente a los pefepos para cederle aunque fuera una

sola gota de petróleo al capital privado.

Y sin embargo, los

chavistas en México aceptan que Hugo Chávez haga ese tipo de cosas en

Venezuela simplemente porque se trata de Hugo Chávez y creen que todo

lo que él hace está bien aunque en México no lo acepten.

Ejemplo: En julio pasado, en presencia de Hugo Chávez, Venezuela firmó varios contratos con tres trasnacionales:

Repsol, Ibedrola y Elecnor. Principalmente para vender crudo. Pero hay

un detalle: resulta que en Venezuela opera una empresa que tiene 60% de

capital de Petróleos de Venezuela y 40% de Repsol.

¿Los

chavistas que se dicen estar a favor del movimiento en defensa del

petróleo aceptarían que eso ocurriera en México? ¿Que 40% de la

producción de Cantarell, por ejemplo, se la quedara Repsol?

Yo esperaría que no. Máxime cuando eso es precisamente lo que pretenden

los panistas desde hace años: que la iniciativa privada se pueda quedar

con la riqueza petrolera de México.

Dije ayer que Hugo Chávez no es como el Peje, sino como el PAN. Lo

reitero. Evidencias sobran. Lo que no se explica es el por qué de

algunos izquierdistas por defender a ultransa a Chávez. Lo que sí es

explicable es que los panistas entren al SDP a tratar de hacerse pasar

por izquierdistas para defender a Chávez. Tal vez porque saben que se

les cayó su calumnia contra AMLO y que son ellos los que verdaderamente

son como lo que tanto atacan.

La ultra-izquierda mexicana tendrá que entender que en el movimiento

lopezobradorista lo que cuenta no es una figura, sino los principios. Y

que cuando se cae en la hipocresía de no respetar esos principios, no

se le hace ningún bien al movimiento. Criticar a Chávez por sus actitudes panistas no tiene nada de malo. Lo único que hay de malo es cegarse ante la figura de Chávez cuando a todas luces actúa como el panismo que tanto daño le ha hecho a México.

PD:

PD:El blog de esta columna enhttp://sdpnoticias.com/blogs/victory el Twitter de este tecleador enhttp://twitter.com/toliro