Los esclavos, Liverpool, el gobierno y la Constitución
Víctor Hernández
08 de Diciembre, 2009 - 01:00
| 358 comentarios
Dice muy claramente el segundo párrafo del artículo primero constitucional:
"ESTA PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL ALCANZARAN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA PROTECCION DE LAS LEYES."
El jueves 3 de diciembre la policía del DF liberó de una fábrica clandestina a 107 esclavos que eran obligados sin paga, con torturas y tratos infrahumanos, a manufacturar pinzas para la ropa, cajas y bolsas que, según la agencia AFP, eran adquiridas por la cadena de almacenes Liverpool.
Considero que Liverpool debió haber dado la cara por este asunto desde el jueves 3 de diciembre. Hasta el momento de redactar esta columna, lunes 7 de diciembre en la noche, la empresa no lo ha dicho nada al respecto. Esto a pesar de que la nota ya fue publicada por agencias internacionales de noticias y por el New York Times, entre otros medios internacionales (en los medios mexicanos se les ha tenido que sacar el nombre de Liverpool con tirabuzón).
Considero también que TODAS las empresas mexicanas son las primeras responsables de asegurarse de que los productos que venden no fueron manufacturados por esclavos ni en condiciones infrahumanas. Aquí no cabe el argumento de que "es que yo no sabía." Especialmente para las grandes empresas que tienen la solvencia económica para asegurarse de que sus proveedores no usan esclavitud para surtir sus productos.
Si una empresa aquiere productos hechos por esclavos, perdón, pero están fomentando una violación flagrante a la Constitución.
Ahora bien; si en el caso de los esclavos de Iztapalapa se violó la Constitución, como claramente ocurrió, ¿Por qué no ha intervenido el gobierno federal? ¿Dónde está la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se supone que debe ser la garante del cumplimiento de la Constitución?
¿Por qué el gobierno federal ha guardado silencio en este asunto? ¿No se supone que debe cumplir y hacer cumplir la Constitución?
Son ya demasiados silencios sobre este asunto, y no hay una sóla justificación para que sea así. Especialmente en los medios.
PD: Dijo Raymundo Riva Palacio en Twitter que andan diciendo en el Senado que Carlos Navarrete es "el Juanito de Manlio." No se si compadecer a Juanito o a Navarrete.
"ESTA PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL ALCANZARAN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA PROTECCION DE LAS LEYES."
El jueves 3 de diciembre la policía del DF liberó de una fábrica clandestina a 107 esclavos que eran obligados sin paga, con torturas y tratos infrahumanos, a manufacturar pinzas para la ropa, cajas y bolsas que, según la agencia AFP, eran adquiridas por la cadena de almacenes Liverpool.
Considero que Liverpool debió haber dado la cara por este asunto desde el jueves 3 de diciembre. Hasta el momento de redactar esta columna, lunes 7 de diciembre en la noche, la empresa no lo ha dicho nada al respecto. Esto a pesar de que la nota ya fue publicada por agencias internacionales de noticias y por el New York Times, entre otros medios internacionales (en los medios mexicanos se les ha tenido que sacar el nombre de Liverpool con tirabuzón).
Considero también que TODAS las empresas mexicanas son las primeras responsables de asegurarse de que los productos que venden no fueron manufacturados por esclavos ni en condiciones infrahumanas. Aquí no cabe el argumento de que "es que yo no sabía." Especialmente para las grandes empresas que tienen la solvencia económica para asegurarse de que sus proveedores no usan esclavitud para surtir sus productos.
Si una empresa aquiere productos hechos por esclavos, perdón, pero están fomentando una violación flagrante a la Constitución.
Ahora bien; si en el caso de los esclavos de Iztapalapa se violó la Constitución, como claramente ocurrió, ¿Por qué no ha intervenido el gobierno federal? ¿Dónde está la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se supone que debe ser la garante del cumplimiento de la Constitución?
¿Por qué el gobierno federal ha guardado silencio en este asunto? ¿No se supone que debe cumplir y hacer cumplir la Constitución?
Son ya demasiados silencios sobre este asunto, y no hay una sóla justificación para que sea así. Especialmente en los medios.
PD: Dijo Raymundo Riva Palacio en Twitter que andan diciendo en el Senado que Carlos Navarrete es "el Juanito de Manlio." No se si compadecer a Juanito o a Navarrete.
Comenta
Comentarios
si te encabronas que usen tu apoyo registralo como derecho de autor y mientras no lo hagas chingate!!! a comer caca!!!
estoy viendome en un espejo... y mi imagen se mueve sin que yo me mueva... estoy ezquizofrenico!! no mas prozac!!! auxilio vitor!!! ayudame que esto es mal de amor!!! vitor!!! ayudame adoinar mis bajos instintos!!! cuando escribi esto? no recuerdo? quien esta usando mi nick? que fui yo? no me acuerdo?.. que dije? y esta compu de quien es? y yo que hago aqui?
Según he leído, el GDF estaba enterado desde hacía mucho tiempo de la existencia de la famosa "granja" y que incluso la Comisión de Derechos Humanos del DF había puesto una denuncia.
¿Porqué eso no lo comentas??
Al PeHitler deberían encarcelarlo por esclavizar las mentes de unos pobres blogueros del SDP que son incapaces de hacerle la más mínima crítica, y tener un mínimo respeto al sentido común de los ciudadanos psíquica y cognitivamente sanos.
amorcito!! ya di la verdad de la relacion tormentosa entre tu y yo!! si no me haces caso yo ventilare todas nuestras intimidades en tu columna!!! aceptalo dime que me amas!!!
Pues muy simple: porque no existe justificacion alguna. O que querias que empezaran con la misma cantaleta que AMLO?
amorcito!! ya di la verdad de la relacion tormentosa entre tu y yo!! si no me haces caso yo ventilare todas nuestras intimidades en tu columna!!! aceptalo dime que me amas!!!
¿Por qué el Vítor decidió salirse del closet y echarle los perros -de manera harrrrrto corriente- al Flash. ¿Alguien sabe la respuesta?
por que si lo ves te daras cuenta que es un hombre con la sexualidad reporimida entonces si tu le das el estimulo necesario explota por ejemplo EL VITOR revienta cada vez que alguien opina algo diferente a sus posiciones politicas... es una llave de escape a su sexualidad frustada... cuando tenga un orgasmo la politica entonces se le hara aburrida por que podra sonreir a pesar de que no gane AMLO.. yo lo ovy a hacer feliz veran que voy a sacar su sexualidad reprimida y asta le va salir pelo y se va curar de la vista cuando lo logre
Vito ora lete el codigo penal. el delito que cometieron los de la casa de rehab fue privacion ilegal de la libertad, no esclavitud. seas way
amorcito!! ya di la verdad de la relacion tormentosa entre tu y yo!! si no me haces caso yo ventilare todas nuestras intimidades en tu columna!!! aceptalo dime que me amas!!!
¿Algún remedio casero para quitar el cochambre de los sartenes?
Sí, le das de sartenazos en la cabeza a Fecal, Rafael Acosta y Chucho Ortega, durante 7 horas a cada uno, y, si no se quita el cochambre, por lo menos habrás dado su merecido a tres traidores a la Patria.
En Siberia se registró la temperatura mas baja de que se tiene registro en una zona habitada, llegando el termómetro a los -60°c. Brrrr que frío ¿no?
El chairas Vítor se tiene que fusilar un trabajo periodístico de LA RAZÓN, dirigido por Pablo Hiriart, para dizque escribir una columna copiada a su vez de Leo Zuckermann de Excelsior ¿Así o más patético? Cualquiera puede ser entonces periodista o columnista, juar, juar.
amorcito!! ya di la verdad de la relacion tormentosa entre tu y yo!! si no me haces caso yo ventilare todas nuestras intimidades en tu columna!!! aceptalo dime que me amas!!!
SME, otro revés legal
La justicia federal le dio un porrazo más a Martín Esparza y su SME.
Peleador callejero siempre, Esparza se metió al terreno de las leyes y perdió todas.
Y sus megamarchas ya son minis.
Y hay pocos que no cobraron finiquito y bono.
Ahora toman calles, causan daños y siembran caos aquí.
Esparza pidió amparo para que el IMSS alargue a un año la atención a su gente, como lo tienen quienes se liquidaron.
La juez Guillermina Coutiño dijo que el IMSS no viola derechos.
Que el SME es rico
Dicen que siguen a Esparza porque esperan que les comparta lo que le paguen por los bienes del SME.
Son centros deportivos, locales sindicales, otras propiedades y muchos millones en los bancos.
El SME era un gremio rico, aunque buena parte de las cuotas sindicales la gastaba en jugosos apoyos a las campañas del Peje.
Pero todo es de los trabajadores, no del ex líder
Dice el Sr. Vitor que mientras usted esta investigando y armando sus comentarios pedorros,.. el esta muy a gusto picandole el culo a la vieja de usted anonimo 18:48. y ya me dijo el Sr. vitor que si me porto bien, tambien me va a dejar que le pique el culo a la vieja de usted,.. saludo sr. anonimo cornudo
Los macarrones con queso se hacen comprando la cajita en el super...
Se hierven en una cacerola y luego se les agrega el polvito tipo queso... muy
rico, la marca es Knorr. Creo.
(Vikctor... chinga tu madre)
ayyyy no wuacala de pollo!!! a mi no me gustan las cosas industrializadas.. fuchi! soy chico green peace!!! a ver digamen como hacer macarrones con queso pero con ingredientes ecologicos y 100% casero!!!
yo creo que cenare una pasta... receta del chef Oropeza
Dice el sr. Vitor que chinga la suya!!,.. y que no se proyecte tanto mayate!!
“Unos días antes, durante o después del Teletón va a explotar un CRIT”. La amenaza era sucinta y llegó a través de sendos correos electrónicos a las cuentas de Internet de los Centros de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) ubicados en Tlalnepantla, Estado de México, y Guadalajara, Jalisco.Quien orquestó el amago no afectó al Teletón, no vulneró a Televisa o alguna de las empresas patrocinadoras, no molestó a ningún conductor, periodista, cantante, ac triz o actor comprometido con la causa, pero sí logró que 500 niños con discapacidad dejaran de asistir a sus terapias con sus familiares, interrumpieran su rehabilitación y encontraran en su camino a la integración con la sociedad un nuevo obstáculo a los que ya se enfrentan (discriminación, abandono, ataques a su dignidad, pobreza).
los panistas son focas, porque siguen aplaudiendo aunque tengan el agua hasta el cuello, nada mas con sus charalitos aplauden y aplauden, y no saben porque, si les dan charales aplaudiran, echales sus charales alos panistas y priistas. foooocas prianistas. aplaudan. clap, clap, clap. ahi van sus charales y sus mecapales. jua jua jua jua jua. ji jau jia jia,jia.
Columnas anteriores de Víctor Hernández
31/08/10
El aumento de la pobreza en 2011
30/08/10
El engaño del PRI a los jóvenes
Ese mi clon!!!!
Flaaaaaaaash Gordoooooon!!!!!!!! on Mié, 12/09/2009 - 00:06