Google lanzó el día de ayer su propio navegador en versión beta llamado Chrome.
De entrada la instalación fue muy sencilla pues no se requiere de ningún registro previo. Basta con estar de acuerdo con la licencia de distribución que aclara el estado Beta de la aplicación. De momento la distribución es sólo para sistemas basados Windows.
Google Chrome tiene un sencilla interfaz que recuerda mucho a otros navegadores como Firefox o Safari con un sistema de pestañas para organizar las páginas abiertas. La carencia de menus en la barra superior ahorra mucho espacio de visualización. Esta es una buena idea pues la mayoria de esas opciones de los menús de herramientas son poco usandos por el usuario común. En su lugar sólo se dispone en un botón donde se accesa a las opciones del navegador.
El proceso de carga de las páginas es relativamente rápido aunque el pintado de páginas es algo lento, esto puede ser a causa del mismo estado Beta que tiene la aplicación. Algo que me llamó la atención fue que Chrome usa la conexión de Internet Explorer para el envío y recepción de información también creo que esto será temporal y algún día usen una conexión propia para la salida a la red. Una característica cómoda que le encontré fue que la barra de direcciónes (donde uno escribe la página a visitar) también sirve como campo de búsqueda. Además, Chrome, pregunta sobre si se desea que Google sea el motor de busqueda o se prefiere algún otro, esta caraterística dice mucho de la empresa pues, comparado con Internet Explorer 7, se debe instalar una aplicación externa para agregar más buscadores.
Puedo obervar que Chrome tiene varios procesos paralelos abiertos, quizás uno por cada página. No sé el motivo de ello pero pienso que si Google pretende desbancar a Firefox como EL Navegador debería comenzar desde ahora a considerar los prblemas de memoria que causa el Zorrito Rojo.
Se ha hablado que ya existe una grave vulnerabilidad en Chrome y no es nada extraño ni deberíamos alarmarnos pues es algo natural en programas que han sido lanzados recientemente para evaluación y debemos tener presente eso mismo: Chrome aún no es una versión estable por lo que recomiendo que no se accedan a servicios de banca electrónica ni sitios donde se requiera de accesos mediante claves.
Google comienza a cerrar la tenaza en su estrategía de dominar internet. Hace poco lanzó su tecnología GEARS para varios servicios de publicación On Line como Google Documents y Wordpress lo que permite la edición de contenidos sin estar conectado. No dudo que Chrome este fabricado con la intención de hacer de la tecnología GEARS un nuevo esquema colaborativo en línea que venga a revolucionar al Internet actual.
Aún no es tiempo de decir si Chrome es mucha pieza para Firefox (ni hablemos de Internet Explorer pues no vale la pena) pero tengamos en cuenta los casi ilimitados recursos económicos que cuenta Google para desarrollar cualquier tipo de solución. Chrome es parte de una estrategia mucho más grande pero somos nosotros, los usuarios, quienes decidiremos que será lo mejor.
Desde mi muy particular opinión es que: Me gusta y espero ya que lanzen la versión definitiva. Lo siento Firefox.
Añadir comentario
Ultimos Comentarios
Odio, odio, odio
Anonimo on Mié, 09/03/2008 - 22:02RE.
Panchodollar on Mié, 09/03/2008 - 19:23Google OS
ImMorfo on Mié, 09/03/2008 - 21:05Maxthon el mejor
Miko on Mié, 09/03/2008 - 18:01esta bien chingon,adios
caotik on Mié, 09/03/2008 - 17:11Neta es muy rapido... Yo que
aloof on Mié, 09/03/2008 - 16:16Me late el Chrome
Max Trebor on Mié, 09/03/2008 - 15:41Aún le hacen falta cosas a
ImMorfo on Mié, 09/03/2008 - 16:29¿Un hit a cambio de
plinter on Mié, 09/03/2008 - 14:32Sabias victor que Gloogles esta ayudando a Firefox
garra amarilla on Mié, 09/03/2008 - 14:18Hey
ImMorfo on Mié, 09/03/2008 - 16:32Mira nada más, yo lo bajé
Renegado Legítimo on Mié, 09/03/2008 - 13:55Escribiste mal la dirección
Smith DX on Mié, 09/03/2008 - 14:31¿Quién te hace tu ropa?
Renegado Legítimo on Mié, 09/03/2008 - 15:08Qué quemadota!
Gaucho Veloz on Mié, 09/03/2008 - 20:37firefox 3 noes para window 98,milenio ni 2000 NT plis .
civasco on Mié, 09/03/2008 - 12:42Muchas gracias por darme el link
civasco on Mié, 09/03/2008 - 14:04a ver si no le pasa como a...
Darth Crowley on Mié, 09/03/2008 - 12:27No tanto como a tu
Isaias on Mié, 09/03/2008 - 13:37SOY LECTOR DEL SDP
Anonimo on Mié, 09/03/2008 - 12:26TIENES RAZÓN, NO PUEDE CON UNA BICI MENOS CON UN PAIS
Fernando on Mié, 09/03/2008 - 21:56DUDAS SOBRE CHROME
Anonimo on Mié, 09/03/2008 - 12:13Imprimir en Chrome
ImMorfo on Mié, 09/03/2008 - 16:38"No me gusta la izquierda,
Isaias on Mié, 09/03/2008 - 12:03mmmta!! entons no son
Anonimo on Mié, 09/03/2008 - 14:52
Tambien falta cierto blog
Beam on Mié, 09/03/2008 - 14:32Tambien falta cierto blog que se ufanaba de tener “300 visitas diarias (únicas)” juar juar!
ya empezamos con la libertad
Smith DX on Mié, 09/03/2008 - 11:52
Siguen con su palabrita
Beam on Mié, 09/03/2008 - 14:18Siguen con su palabrita “Chaira”, término que nunca será tan versátil y contundente como “PANazi”. Sieg Heil!
¿Quién dejó la puerta
Renegado Legítimo on Mié, 09/03/2008 - 13:51
Chrome
Victor on Mié, 09/03/2008 - 11:24El Chrome sí navega más rápido. De hecho responde mucho más rápido para cargar senderodelpeje.com que FireFox. También me late que te de la búsqueda de sitios en el campo del URL. PERO… 1. Su sistema de descargas de archivos no me late. Bajé tres archivos y los tres los bajó incompletos. Los tuve que volver a bajar en FireFox. 2. No me late que las descargas se tengan que ver en una pestaña del navegador. 3. El sistema de bookmarks no es tan versatil como el de FireFox. Veredicto: lo voy a usar para navegar senderodelpeje.com, pero nada más.

Lchaebhb
Lchaebhb on Mar, 07/14/2009 - 15:14