Diódoro Carrasco Defiende los Sueldos del Gobierno Federal.

Envía

Diódoro dice que no es la varita mágica para paliar la actual crisis, el neopanista afirma que las altas responsabilidades de funcionarios justifican los sueldos.

México, 11 Oct (Notimex).- La reducción de salarios a la alta burocracia “no es la varita mágica” para resolver la falta de recursos, pues hay otras medidas más sensatas para hacer frente a la crisis financiera, opinó el diputado Diodoro Carrasco Altamirano.

El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados consideró adecuado que ante la turbulencia financiera, el presidente Felipe Calderón presentara un programa anticrisis, que incluye medidas para un uso más eficiente de los recursos.

En entrevista, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) opinó que se trata de una medida sensata y oportuna que busca atemperar los efectos de la crisis mundial en la economía nacional, ya que la presentó justo cuando se discutirá el Presupuesto 2009.

Calificó como sensata la desaparición de los Proyectos de Infraestructura con Impacto Diferido en el Registro de Gasto (Pidiregas) para que “los recursos que se liberen sean reorientados a invertir en infraestructura y así mantener activas ramas de la economía importantes para generar empleos”.

El Ejecutivo federal replanteó criterios macroeconómicos y por ende se modificará el destino del gasto, y aclaró que el presidente no se tardó en anunciar su plan, pues “lo hizo justo cuando se esta en proceso de discutir el presupuesto”, añadió.

De ahí que, subrayó, “creo que es una primera y muy importante reacción del gobierno frente a la dimensión de la crisis financiera que se evidencia no sólo en Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, sino en el mundo entero”.

Por ello, dijo, es una medida importante y una visión muy interesante la que plantea el gobierno federal, porque lo hace justo para incentivar el gasto y la inversión en programas dirigidos a mantener los niveles de crecimiento y empleo.

Agregó que habrá que revisarla y evaluarla en sus méritos e ir pensando en las medidas que aportarán los gobiernos estatales y municipales, así como los sectores productivos, pues el tema amerita la reflexión de todos los actores involucrados en la economía.

En relación con la reducción de salarios de los servidores públicos, dijo que si bien no se deben desdeñar las medidas que tienen que ver con ajustes al ámbito hay que ver con la adecuada dimensión la situación.

Creo que esos temas hay que evaluarlos, porque no se trata de decir sólo que se le reduzca el salario a los consejeros electorales, a los magistrados o los ministros de la corte, pues tienen una responsabilidad que cubrir y si tienen niveles de ingresos tan altos es justamente por ello”, concluyó.

Comenta

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Ultimos Comentarios

Ewggkisp

Ewggkisp on Mar, 07/14/2009 - 14:42
JhyqPr

Descastado

Chuo on Dom, 10/12/2008 - 16:07
¿altas responsabilidades? Es un descastado este tipo...¿Altas responsaibilidades es querer privatizar la industria petrolera? Tremendo miserable.

Ah caray!!

Momis on Sáb, 10/11/2008 - 19:46
Pufff, eso, siempre y cuando cumplieran sus obligaciones, a estas alturas salirnos con esta estupidez es mucha desvergüenza. Éste imbécil se voló la barda. Mtahhhh.

prirpanrata

Anonimo on Sáb, 10/11/2008 - 18:22
-Pobres gueyes, disculpenme no es una descalificacion, es una calificacion. Que cobran "caro" por sus muy altisimas responsabilidades". En donde?? Mira como esta Mexico, imbecil. Hundido en el fango, donde revoloteas tu y tus amigos prisitas, panistas. " De Que altisimas responsabilidades" esta hablando. De Salud?, de Educacion?, de Seguridad?, de infraestructura?, de Economia?, de Salario Constitucional?, de que esta hablando burro. Burro prianista

mmm

Anonimo on Sáb, 10/11/2008 - 15:42
Si la responsabilidad implica el alto salario, porque las madres solteras no tienen un cheque del gobierno para cubrir su seguridad social??? CHINGA TU MADRE FECAL!!!

¡¡QUE CINISMO!!!

anonimus on Sáb, 10/11/2008 - 15:37
¿por ser muy responsables cobran grandes sueldos? ¡¡QUE SE VAYAN A LA CHINGADA!!, solo a estos panazis y todos los que "¿trabajan?" en el gobierno se les ocurre defenderse, no van a renunciar porque son ¡¡cinicos, rastreros, ineficases!!! no sirven màs que cargar portafolios y lamer colas, ¡¡que verguenza!! sus grandes salarios son en realidad una ofenza al pueblo y no se digan sus prestaciones como el aguinaldo, ¿responsables? ahi les hablan a los magistrados preciosos, a los diputeibols, los chuchos y la rutha zavaleta ¿responsables? ¡¡¡mis huevos que!!!!

Diódoro te da asco

Marco on Sáb, 10/11/2008 - 14:15
Aún bajándose su sueldo a un tercio podría compararse con uno más o menos regular. Las ratas que están en el desgobierno nunca van a dejar el hueso. En ningún lugar les pagarían por traicionar al patrón, que en éste caso es el Pueblo.

la rata diodoro carrasco

Anonimo amazona on Sáb, 10/11/2008 - 13:00
y esta pinche rata que credibilidad puede tener,para opinar, el no puede ser juez y parte,ya que siempre ha sido un vividor del presupuesto,saltando de un puesto a otro como mono araña de un arbol a otro,ya es hora que se solidaricen con el pueblo y se bajen el suldo por lo menos a la mitad,pos estos.

Justificando su sueldo

Anonimo on Sáb, 10/11/2008 - 12:45
Otro comentario a la altura del basurero que han formado los prianistas, besandole el trasero a fecal "el usurpador" es como justifican su sueldo, !!! esa es la alta responsabilidad que tienen los besatraseros del cartel del gobierno federal, malditos mafiosos, rateros, asesinos y traidores a la Patria y lo que resulte. Lo dicho no tienen VERGUENZA, CHES CINICOS.

VIEJO HIJO DE PUTA

Anonimo on Sáb, 10/11/2008 - 12:33
PINCHE VIEJO HIJO DE SU PUTA MADRE REPRESOR DE OAXAQUEÑOS