La ley anti-aborto aprobada por el panismo de Baja California, que
controla el congreso estatal, se presentó desde Mayo de 2008 y se dio
en respuesta a la despenalización del aborto en el Distrito Federal. De
acuerdo con el texto del documento de la reforma a la constitución
estatal de Baja California, del cual SDP tiene copia, en la exposición
de motivos se lee lo siguiente en la página tres:
"Como lo que ya aconteció en el Distrito Federal hace un año, al
promover y aprobar la Asamblea Legislativa de dicho lugar la
despenalización el aborto y consecuentemente el autorizar mediante
dicha norma el practicar el aborto en múltiples hospitales, aniquilando
sin misericordia y mucho menos respeto alguno, la vida de miles seres
humanos, sin que nadie les defienda de tal atrocidad."
Tres páginas más adelante aparece el siguiente texto en el que tachan de "genocidio" al aborto:
"Esgrimimos lo anterior, precisamente porque parte de la controversia
que se vive en la Ciudad de México sobre la despenalización del aborto,
es precisamente porque los que defienden ta genocidio (según lo define
la Real Academia de la Lengua Española como: el exterminio sistemático
de un grupo humano por motivo de raza, religión o POLÍTICA) argumentan
que la Constitución no prevé en esos términos el tutelar a los
concebidos no nacidos y aún más, califican al embrión como cosa que no
les merece atribuirle u otorgarle derecho alguno al despenalizarlo..."
El texto contiene un error, no obstante, ya que el aborto no se
practica en el DF por motivo de raza, religión o política, sino a
petición de las mujeres que lo soliciten independientemente de raza,
religión o política.
Poco después de ese texto, la exposición de motivos usa, para tratar de
justificarse, una cita del jurista Juventino V. Castro de un texto
llamado Gasobre garantías y amparo, que se refiere a la preservación
del ser humano ante la ley. No obstante, el texto citado no menciona
nada sobre los embriones.
El texto también se refiere a una tesis de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación de 2002 que dice "Tesis 12/2002.- Derecho a la vida del
producto de la concepción. Su protección deriva de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, de los tratados
internacionales y de las leyes federales locales." Sin embargo, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró constitucional la ley
de despenalización del aborto en el DF el 28 de agosto de 2008 con 8
votos a favor contra 3 de los 11 magistrados de la SCJN.
De hecho, la SCJN consideró en ese entonces que la despenalización del aborto en el DF no violenta el derecho a la vida.
La ley aprobada por el panismo de Baja California reforma y adiciona a
la constitución estatal el artículo séptimo, que establece que "esta
norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde
el momento en que un indivíduo es concebido, entra bajo la protección
de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales
correspondientes, con las excepciones previstas en la legislación." El
artículo tercero transitorio de la reforma dice: "Se derogan todas las
disposiciones que contravengan a esta reforma."
Es decir, la nueva ley deroga el derecho al aborto en casos de violación, malformación genética y peligro a la vida de la madre.
De acuerdo con El Universal, el Ombudsman de Baja California, Francisco Sánchez Corona, consideró que la ley, aprobada por el PAN, PVEM, PANAL y PRI, sienta las bases para la prohibición de los anticonceptivos.
De hecho, Sánchez Corona impugnó la ley ante la SCJN. La Suprema Corte anunció el día de hoy que le da entrada a la impugnación por violar los artículos 1, 3, 4, 6, 14, 16, 20 y 22 de la Carta Magna, dijo El Universal.
Los diputados de Baja California que presentaron esta ley son los siguientes:
José Alfredo Ferreiro Velazco, Rubén Ernesto Armenta Zanabia, Juan
Manuel Molina García, Armando Terán Corelia, Gina Andrea Cruz
Blackledge, Víct6r Gonzáez Ortiga, Adriana Guadalupe Sánchez Martínez,
Gloria María Loza Galván, Juan Manuel Gastelum Buenrrostro, Oscar Román
Martínez Garza, Enrique Méndez Juárez, Miguel Angel Castillo Escalante,
jorge Casillas Arias, Carlos Alonso Angulo Rentería, y Antonio Ricardo
Cano Jiménez.
Cabe señalar que el PAN de Guanajuato aprobó una prohibición al aborto
similar a la ahora aprobada en Baja California en el año 2000. La
prohibición de Guanajuato causó una ola de indignación a nivel nacional
que llevó a la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala, en ese
entonces secretaria de formación política del CEN del PAN, y a la
entonces diputada federal Patricia Espinosa, a acceder a hablar con los
legisladores panistas de Guanajuato para que echaran para atrás la
prohibición. Al final, fue el gobernador panista de Guanajuato quien se
vió forzado a vetar la ley. Hasta el momento, ni Margarita Zavala ni
Patricia Espinosa se han pronunciado sobre la aprobación de la ley que
prohibe el aborto y los anticonceptivos en Baja California.
El texto completo de la ley anti-aborto aprobada por el congreso de BC se puede descargar de el siguiente link:
http://sdpnoticias.com/sdp/files/impreso/ley_antiaborto_bc.pdf