La ley anti-aborto aprobada por el panismo de Baja California, que

controla el congreso estatal, se presentó desde Mayo de 2008 y se dio

en respuesta a la despenalización del aborto en el Distrito Federal. De

acuerdo con el texto del documento de la reforma a la constitución

estatal de Baja California, del cual SDP tiene copia, en la exposición

de motivos se lee lo siguiente en la página tres:

"Como lo que ya aconteció en el Distrito Federal hace un año, al

promover y aprobar la Asamblea Legislativa de dicho lugar la

despenalización el aborto y consecuentemente el autorizar mediante

dicha norma el practicar el aborto en múltiples hospitales, aniquilando

sin misericordia y mucho menos respeto alguno, la vida de miles seres

humanos, sin que nadie les defienda de tal atrocidad."

Tres páginas más adelante aparece el siguiente texto en el que tachan de "genocidio" al aborto:

"Esgrimimos lo anterior, precisamente porque parte de la controversia

que se vive en la Ciudad de México sobre la despenalización del aborto,

es precisamente porque los que defienden ta genocidio (según lo define

la Real Academia de la Lengua Española como: el exterminio sistemático

de un grupo humano por motivo de raza, religión o POLÍTICA) argumentan

que la Constitución no prevé en esos términos el tutelar a los

concebidos no nacidos y aún más, califican al embrión como cosa que no

les merece atribuirle u otorgarle derecho alguno al despenalizarlo..."

El texto contiene un error, no obstante, ya que el aborto no se

practica en el DF por motivo de raza, religión o política, sino a

petición de las mujeres que lo soliciten independientemente de raza,

religión o política.

Poco después de ese texto, la exposición de motivos usa, para tratar de

justificarse, una cita del jurista Juventino V. Castro de un texto

llamado Gasobre garantías y amparo, que se refiere a la preservación

del ser humano ante la ley. No obstante, el texto citado no menciona

nada sobre los embriones.

El texto también se refiere a una tesis de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación de 2002 que dice "Tesis 12/2002.- Derecho a la vida del

producto de la concepción. Su protección deriva de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, de los tratados

internacionales y de las leyes federales locales." Sin embargo, la

Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró constitucional la ley

de despenalización del aborto en el DF el 28 de agosto de 2008 con 8

votos a favor contra 3 de los 11 magistrados de la SCJN.

De hecho, la SCJN consideró en ese entonces que la despenalización del aborto en el DF no violenta el derecho a la vida.

La ley aprobada por el panismo de Baja California reforma y adiciona a

la constitución estatal el artículo séptimo, que establece que "esta

norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde

el momento en que un indivíduo es concebido, entra bajo la protección

de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales

correspondientes, con las excepciones previstas en la legislación." El

artículo tercero transitorio de la reforma dice: "Se derogan todas las

disposiciones que contravengan a esta reforma."

Es decir, la nueva ley deroga el derecho al aborto en casos de violación, malformación genética y peligro a la vida de la madre.

De acuerdo con El Universal, el Ombudsman de Baja California, Francisco Sánchez Corona, consideró que la ley, aprobada por el PAN, PVEM, PANAL y PRI, sienta las bases para la prohibición de los anticonceptivos.

De hecho, Sánchez Corona impugnó la ley ante la SCJN. La Suprema Corte anunció el día de hoy que le da entrada a la impugnación por violar los artículos 1, 3, 4, 6, 14, 16, 20 y 22 de la Carta Magna, dijo El Universal.

Los diputados de Baja California que presentaron esta ley son los siguientes:

José Alfredo Ferreiro Velazco, Rubén Ernesto Armenta Zanabia, Juan

Manuel Molina García, Armando Terán Corelia, Gina Andrea Cruz

Blackledge, Víct6r Gonzáez Ortiga, Adriana Guadalupe Sánchez Martínez,

Gloria María Loza Galván, Juan Manuel Gastelum Buenrrostro, Oscar Román

Martínez Garza, Enrique Méndez Juárez, Miguel Angel Castillo Escalante,

jorge Casillas Arias, Carlos Alonso Angulo Rentería, y Antonio Ricardo

Cano Jiménez.

Cabe señalar que el PAN de Guanajuato aprobó una prohibición al aborto

similar a la ahora aprobada en Baja California en el año 2000. La

prohibición de Guanajuato causó una ola de indignación a nivel nacional

que llevó a la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala, en ese

entonces secretaria de formación política del CEN del PAN, y a la

entonces diputada federal Patricia Espinosa, a acceder a hablar con los

legisladores panistas de Guanajuato para que echaran para atrás la

prohibición. Al final, fue el gobernador panista de Guanajuato quien se

vió forzado a vetar la ley. Hasta el momento, ni Margarita Zavala ni

Patricia Espinosa se han pronunciado sobre la aprobación de la ley que

prohibe el aborto y los anticonceptivos en Baja California.

El texto completo de la ley anti-aborto aprobada por el congreso de BC se puede descargar de el siguiente link:

http://sdpnoticias.com/sdp/files/impreso/ley_antiaborto_bc.pdf