Las
organizaciones civiles por la seguridad, como SOS, de Alejandro Martí,
y México Unido Contra la Delincuencia, doblaron las manos ante el
presidente Francés, Nicolás Sarkozy en el tema de la extradición de la
secuestradora francesa Florence Cassez, acusa Marco Antonio Hernández
Murrieta, presidente de la Fundación Murrieta y organizador de la
marcha por la seguridad de agosto de 2008.
Las
organizaciones civiles por la seguridad, como SOS, de Alejandro Martí,
y México Unido Contra la Delincuencia, doblaron las manos ante el
presidente Francés, Nicolás Sarkozy en el tema de la extradición de la
secuestradora francesa Florence Cassez, acusa Marco Antonio Hernández
Murrieta, presidente de la Fundación Murrieta y organizador de la
marcha por la seguridad de agosto de 2008.
En un comunicado enviado por correo electrónico, Hernández Murrieta narra que el pasado lunes 9 marzo, fue invitado a participar en una reunión privada con el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en la cual también participaron Alejandro Martí y su esposa, María Elena Morera, Ana Franco, la nueva presidenta de México Unido Contra la Delincuencia, la señora Isabel Miranda de Wallace, y Ernesto López-Portillo.
En esta reunión Sarkozy pretendió defender su postura a favor a la extradición de Florence Cassez, asegurando que era inevitable, cuando en realidad no era el caso.
De acuerdo con Hernández Murrieta, la reunión con Sarkozy fue convocada el domingo en la noche. "A mí se me informó que sería sobre el tema de la inseguridad, a Ernesto López Portillo una reunión sobre las ONG y sus propuestas de reforma, a los demás no sé que se les dijo", dice Hernández Murrieta en el comunicado.
El comunicado señala que la reunión "más que un diálogo fue un monólogo de Sarkozy, explicando lo que ya había dicho al Presidente Calderón y en su discurso ante el Senado, en el cuál concretamente está pidiendo el traslado de la francesa Florence Cassez condenada a 60 años de prisión por ser cómplice de dos secuestros, como parte del cumplimiento de un tratado firmado entre México y Francia, que entre otros puntos dice que un convicto sentenciado francés en México puede ir a cumplir su sentencia a Francia y viceversa."
Hernández Murrieta señala que Sarkozy alegó a favor del tratado de Estrasburgo por encima de la Constitución mexicana, y añadió que "él personalmente nos garantizaba que Florence saldría de una cárcel mexicana para entrar en otra cárcel francesa, lo que no garantizaba, y en esto hizo también énfasis varias veces, era cuanto tiempo permaneciera en ella, puesto que la justicia francesa era tan independiente del poder ejecutivo como lo era en México y que por lo tanto el no podría garantizar que en 10 años, cuando él ya no fuera presidente, ella siguiera en la cárcel."
Para Hernández Murrieta el problema se agravó por la manera en la que los asistentes participaron en la reunión, la cual fue no de firmeza. "Los esfuerzos de los demás que hablaron por parte de las organizaciones presentes (y que no me dejaron hablar e incluso fui callado por parte de uno de ellos cuando iba a demostrar mi desacuerdo) se fueron en decirle al Presidente Sarkozy que los mexicanos trabajábamos todos unidos para recuperar nuestro país y rehacerlo, que México era un país de gente unida en la familia, que por favor le dijera al pueblo de Francia que estábamos luchando por nuestro país, etc," narra Hernández Murrieta.
El alegato de Serkozy se concentró en lo legal, señala el comunicado, enfatizando que "no hay consideración política que tomar en cuenta, que un Jefe de Estado como lo es él y Calderón, deben hacer cumplir la legalidad y punto, sin aceptar presiones políticas."
Sin embarg, en entrevista para SDP, Hernández Murrieta señaló que si bien es verdad que el tratado de Estrasburgo podría permitir la extradición de Florence Cassez, para que esto ocurrirera el gobierno mexicano tendría que autorizar la extradición, cosa que Sarkozy no mencionó a la gente que asistió a la reunión. Esto convertiría al alegato de Sarkozy en un engaño.
"Lo que me sorprendió fue la reacción de casi todos los invitados (salvo Ernesto López-Portillo que no habló) que se mostraron de acuerdo y conformes con los argumentos de Sarkozy de la legalidad y de que esto no era un tema político", dice Hernández Murrieta. "Parece ser que muchos de mis compañeros ignoran que en Francia el caso ha sido presentado como si esta mujer fuera víctima de la corrupción, impunidad, etc. de las autoridades mexicanas y la han colocado casi al mismo nivel que a Ingrid Betancourt (suena risible pero así lo ha puesto la prensa francesa) por lo que el regreso de ella a Francia sí es para Sarkozy un tema político y que ante las próximas elecciones lo explotará, a pesar de que él diga que el tema no es político."
Continúa Hernández Murrieta: "Me pregunto entonces, ¿Si no era un tema político, si es nada mas de abogados y leyes, porqué el Presidente de Francia tiene que venir y presionar con este tema al Presidente Calderón, a hacer lo mismo con el Senado y con las organizaciones de la Sociedad Civil?"
Y señala lo que es uno de los señalamientos más fuertes del comunicado: "¿Están consientes estas organizaciones que fueron tan "amigables", que Sarkozy dijo que él garantizaba que saldría de una cárcel mexicana para ir a una francesa pero que él no se comprometía ni garantizaba cuanto tiempo estaría en ella? Esto último lo comentó porque hay muchas formas en las que, ya en otro país, un delito puede ser reclasificado y su condena bajar, o puede salir en libertad condicional, o con rebaja de pena, etc. y que esto se haría ya de acuerdo a las leyes de Francia y no a las mexicanas."
"No entiendo porque las organizaciones que han vivido tan cerca la desgracia de un secuestro, fueron tan flexibles y acordes con el monólogo del presidente francés. E incluso a la salida cuando externé mi enojo y desacuerdo con la reunión varios me dijeron enojados que el presidente tenía razón", dijo Hernández Murrieta, quien señaló a SDP que quienes le reclamaron por su disgusto con Sarkozy fueron las representantes de México Unido Contra la Delincuencia.
"En conclusión Sarkozy va a quedar ante su pueblo como el gran liberador de una pobre ciudadana francesa que ha caído en las garras de la injusticia y que está casi secuestrada por el corrupto Estado mexicano. El gobierno mexicano, si se traslada a Cassez a Francia, va a quedar ante sus ciudadanos como débil y timorato, que responde a presiones de un gobierno extranjero antes que a sus mismos ciudadanos. Y si esta es liberada antes de los 60 años de prisión que le corresponden (que por las palabras de Sarkozy me queda clarísimo que será incluso antes de 10 años) va a quedar todavía peor. Si esto es lo que la sociedad civil está haciendo para defender los logros alcanzados en la lucha contra la delincuencia, no me extraña que las cosas estén como lo están actualmente," concluye el texto de Hernández Murrieta.
En entrevista para SDP, Marco Antonio Hernández Murrieta señaló además que las declaraciones del empresario Alejandro Martí en el sentido de que se opone a la extradición de Cassez, no concuerdan con su actitud en la reunión con Nicolás Sarkozy, en la cual no mostró firmeza respecto a su postura ante el presidente francés.
En un comunicado enviado por correo electrónico, Hernández Murrieta narra que el pasado lunes 9 marzo, fue invitado a participar en una reunión privada con el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en la cual también participaron Alejandro Martí y su esposa, María Elena Morera, Ana Franco, la nueva presidenta de México Unido Contra la Delincuencia, la señora Isabel Miranda de Wallace, y Ernesto López-Portillo.
En esta reunión Sarkozy pretendió defender su postura a favor a la extradición de Florence Cassez, asegurando que era inevitable, cuando en realidad no era el caso.
De acuerdo con Hernández Murrieta, la reunión con Sarkozy fue convocada el domingo en la noche. "A mí se me informó que sería sobre el tema de la inseguridad, a Ernesto López Portillo una reunión sobre las ONG y sus propuestas de reforma, a los demás no sé que se les dijo", dice Hernández Murrieta en el comunicado.
El comunicado señala que la reunión "más que un diálogo fue un monólogo de Sarkozy, explicando lo que ya había dicho al Presidente Calderón y en su discurso ante el Senado, en el cuál concretamente está pidiendo el traslado de la francesa Florence Cassez condenada a 60 años de prisión por ser cómplice de dos secuestros, como parte del cumplimiento de un tratado firmado entre México y Francia, que entre otros puntos dice que un convicto sentenciado francés en México puede ir a cumplir su sentencia a Francia y viceversa."
Hernández Murrieta señala que Sarkozy alegó a favor del tratado de Estrasburgo por encima de la Constitución mexicana, y añadió que "él personalmente nos garantizaba que Florence saldría de una cárcel mexicana para entrar en otra cárcel francesa, lo que no garantizaba, y en esto hizo también énfasis varias veces, era cuanto tiempo permaneciera en ella, puesto que la justicia francesa era tan independiente del poder ejecutivo como lo era en México y que por lo tanto el no podría garantizar que en 10 años, cuando él ya no fuera presidente, ella siguiera en la cárcel."
Para Hernández Murrieta el problema se agravó por la manera en la que los asistentes participaron en la reunión, la cual fue no de firmeza. "Los esfuerzos de los demás que hablaron por parte de las organizaciones presentes (y que no me dejaron hablar e incluso fui callado por parte de uno de ellos cuando iba a demostrar mi desacuerdo) se fueron en decirle al Presidente Sarkozy que los mexicanos trabajábamos todos unidos para recuperar nuestro país y rehacerlo, que México era un país de gente unida en la familia, que por favor le dijera al pueblo de Francia que estábamos luchando por nuestro país, etc," narra Hernández Murrieta.
El alegato de Serkozy se concentró en lo legal, señala el comunicado, enfatizando que "no hay consideración política que tomar en cuenta, que un Jefe de Estado como lo es él y Calderón, deben hacer cumplir la legalidad y punto, sin aceptar presiones políticas."
Sin embarg, en entrevista para SDP, Hernández Murrieta señaló que si bien es verdad que el tratado de Estrasburgo podría permitir la extradición de Florence Cassez, para que esto ocurrirera el gobierno mexicano tendría que autorizar la extradición, cosa que Sarkozy no mencionó a la gente que asistió a la reunión. Esto convertiría al alegato de Sarkozy en un engaño.
"Lo que me sorprendió fue la reacción de casi todos los invitados (salvo Ernesto López-Portillo que no habló) que se mostraron de acuerdo y conformes con los argumentos de Sarkozy de la legalidad y de que esto no era un tema político", dice Hernández Murrieta. "Parece ser que muchos de mis compañeros ignoran que en Francia el caso ha sido presentado como si esta mujer fuera víctima de la corrupción, impunidad, etc. de las autoridades mexicanas y la han colocado casi al mismo nivel que a Ingrid Betancourt (suena risible pero así lo ha puesto la prensa francesa) por lo que el regreso de ella a Francia sí es para Sarkozy un tema político y que ante las próximas elecciones lo explotará, a pesar de que él diga que el tema no es político."
Continúa Hernández Murrieta: "Me pregunto entonces, ¿Si no era un tema político, si es nada mas de abogados y leyes, porqué el Presidente de Francia tiene que venir y presionar con este tema al Presidente Calderón, a hacer lo mismo con el Senado y con las organizaciones de la Sociedad Civil?"
Y señala lo que es uno de los señalamientos más fuertes del comunicado: "¿Están consientes estas organizaciones que fueron tan "amigables", que Sarkozy dijo que él garantizaba que saldría de una cárcel mexicana para ir a una francesa pero que él no se comprometía ni garantizaba cuanto tiempo estaría en ella? Esto último lo comentó porque hay muchas formas en las que, ya en otro país, un delito puede ser reclasificado y su condena bajar, o puede salir en libertad condicional, o con rebaja de pena, etc. y que esto se haría ya de acuerdo a las leyes de Francia y no a las mexicanas."
"No entiendo porque las organizaciones que han vivido tan cerca la desgracia de un secuestro, fueron tan flexibles y acordes con el monólogo del presidente francés. E incluso a la salida cuando externé mi enojo y desacuerdo con la reunión varios me dijeron enojados que el presidente tenía razón", dijo Hernández Murrieta, quien señaló a SDP que quienes le reclamaron por su disgusto con Sarkozy fueron las representantes de México Unido Contra la Delincuencia.
"En conclusión Sarkozy va a quedar ante su pueblo como el gran liberador de una pobre ciudadana francesa que ha caído en las garras de la injusticia y que está casi secuestrada por el corrupto Estado mexicano. El gobierno mexicano, si se traslada a Cassez a Francia, va a quedar ante sus ciudadanos como débil y timorato, que responde a presiones de un gobierno extranjero antes que a sus mismos ciudadanos. Y si esta es liberada antes de los 60 años de prisión que le corresponden (que por las palabras de Sarkozy me queda clarísimo que será incluso antes de 10 años) va a quedar todavía peor. Si esto es lo que la sociedad civil está haciendo para defender los logros alcanzados en la lucha contra la delincuencia, no me extraña que las cosas estén como lo están actualmente," concluye el texto de Hernández Murrieta.
En entrevista para SDP, Marco Antonio Hernández Murrieta señaló además que las declaraciones del empresario Alejandro Martí en el sentido de que se opone a la extradición de Cassez, no concuerdan con su actitud en la reunión con Nicolás Sarkozy, en la cual no mostró firmeza respecto a su postura ante el presidente francés.
Comenta
Isabel Miranda De Wallace
Anonimo on Jue, 03/12/2009 - 08:38
Mama, eres una pendeja.
MEJOR VEAN PORNO EN VEZ DE SDP
Anonimo on Jue, 03/12/2009 - 00:57
BOLA DE PENDEJOS EN VES DE LEER ESTO PONGAN LA PAGINA...... XVIDEOS.COM....., AHI SI QUE HAY BUENOS CULOS, LLEVO UNA SEMANA VIENDO VIDEOS DE DOBLE PENETRACION , MUY BUENOS, ME LA HE CHAQUETEADO BIEN RICO LA VERGA, NO MAMEN HAY VIDEOS CALIENTISIMOS,,,HAY UNO DONDE TRES WUEYES SE COJEN A UNA RUBIA BUENISIMA , HAY VIDEOS BRASILEÑOS .LA PAGINA ES GRATIS.....EN VEZ DE ESTAR LEYENDO MAMADAS DE NOTICIAS DE SENDERO DEL PEJE .......MEJOR VEAN PORNO...¡¡¡¡¡¡¡
Buen viaje
Queretano on Jue, 03/12/2009 - 01:31
Señor, si esas son sus aficiones, pues adelante, que le vaya bien. Nosotros aquí tratamos de encontar expliaciones diferentes a las noticias de la TV a nuestros problemas nacionales. Si usted prefiere esas actividades... adelante y que le vaya bien.
MEJOR VEAN PORNO EN VEZ DE SDP
XVIDEOS.COM on Jue, 03/12/2009 - 00:39
BOLA DE PENDEJOS EN VES DE LEER ESTO PONGAN LA PAGINA...... XVIDEOS.COM....., AHI SI QUE HAY BUENOS CULOS, LLEVO UNA SEMANA VIENDO VIDEOS DE DOBLE PENETRACION , MUY BUENOS, ME LA HE CHAQUETEADO BIEN RICO LA VERGA, NO MAMEN HAY VIDEOS CALIENTISIMOS,,,HAY UNO DONDE TRES WUEYES SE COJEN A UNA RUBIE BUENISIMA , HAY VIDEOS BRASILEÑOS .LA PAGINA ES GRATIS.....EN VEZ DE ESTAR LEYENDO MAMADAS DE NOTICIAS DE SENDERO DEL PEJE .......MEJOR VEAN PORNO...¡¡¡¡¡¡¡
URGENTE TODOS A VOTAR
EL VIGILANTE on Mié, 03/11/2009 - 21:39
ESTE 15 DE MARZO SON LAS ELECCIONES INTERNAS DEL PRD PARA SELECCION DE CANDIDATOS A LAS DIFERENTES DELEGACIONES Y DIPUTACIONES FEDERALES. EL DISTRITO FEDERAL ES EL BASTION DEL MOVIMIENTO DEL PRESIDENTE LEGITIMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. VAMOS TODOS JUNTOS A APOYAR A LA PLANILLA NUMERO 3 , ESTOS SON LOS CANDIDATOS AFINES AL MOVIMIENTO .
VAMOS A DECIRLES CON NUESTRO VOTO A LOS CHUCHOS TRAIDORES Y ENTREGUISTAS DEL PARTIDO QUE LOS CAPITALINOS NO OLVIDAMOS!! TENEMOS QUE MANTENER LA CAPITAL COMO EL PRIMER BASTION DE AMLO!! ASI NO PERMITIREMOS QUE LOS CHUCHOS, QUE SE APODERARON DEL PARTIDO MEDIANTE EL FRAUDE CON AYUDA DEL PRI Y DEL PAN, INTENTEN AHORA ADUEÑARSE DE LA CAPITAL DEL PAIS PARA ENTREGARSELA A LOS PRIANISTAS!!!.
LAS ELECCIONES SON LIBRES, PODRAN VOTAR TODOS SOLO CON SU CREDENCIAL DE ELECTOR-.
AYUDA CON TU VOTO A SACAR POR COMPLETO AL PAN DE LA CAPITAL.
AYUDA CON TU VOTO A MANTENER INEXISTENTE AL PRI EN LA CAPITAL..
AYUDA CON TU VOTO POR LA PLANILLA 3 A ERRADICAR A LOS CHUCHOS TRAIDORES DEL DISTRITO FEDERAL.!!
COPIA ESTE VOLANTE!! REPARTELO !!! PASA LA VOZ!! DE PERSONA A PERSONA!! COMO SEAA!!
EN EL DISTRITO FEDERAL TENEMOS EL GOBIERNO QUE QUEREMOS!!
PARTICIPA, DEFENDAMOS JUNTOS AL DISTRITO FEDERAL!!!
ELABORE ESTE VOLANTE Y LO ESTOY REPARTIENDO . HAGAN LO MISMOOO!!!
O CON OTRO MEDIO, COMO SEA, A CONVENCER A TODOS DE IR A VOTAR!!!
el pelele
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 17:56
aunque se le incaron princesas y recibio correspondencia de varios jefes de estado extranjeros, juarez no perdono la condena del delincuente maximiliano y lo condeno a cumplir su sentencia, el pelele de calderon se arrodilla y sirve de alfombra a sarcossi para liberar a una delincuente francesa
Que le pasa a calderón y a sus representados...?
TOM HORN on Mié, 03/11/2009 - 13:05
Calderón está trastornado por el miedo, miedo a que?, a quienes lo pusieron de disque presidente?,
su pánico ahora es hasta del presidente francés que se siente luis XVI, ante sus súbditos, no hay en México quién ponga en su lugar a este desgraciado?, si no es ud. sr. calderón, entonces quién?, por cierto que buena está la bruni.
ES QUE LAS ONG DE LA DERECHA
GOOD on Mié, 03/11/2009 - 13:29
ES QUE LAS ONG DE LA DERECHA DEL MARTI Y LA OTRA VIEJA SON PUROS TARADOS Y RETRASADOS MENTALES QUE YA LES LLEGARON AL $$$$$$ ASI VALE PARA PURA MADRE SUS DIZQUE MARCHAS QUE LADRE EL FECAL CON CUANTO LES LLEGARON O CUAL FUE EL PRECIO DE SUS SILENCIOS
Nop,
Exagerator on Mié, 03/11/2009 - 16:25
No amigo, dichas organizaciones fueron creadas para golpear al gobierno del distrito federal y grupos políticos afines, vale la pena recordar el dineral que el gobierno federal le devolvió a las empresas de Martí un par d meses después del gigantescamente mediático "Si No pueden, renuncien!" no son organizaciones independientes que busquen acabar con la delincuencia, son organizaciones patito diseñadas para lucrar con la inseguridad y el enojo ciudadano, para en torno a estos "miedos" ciudadanos, ellos sumar gente a su causa: IMPEDIR QUE EN MEXICO SE INSTAURE UN GOBIERNO CON SENTIDO SOCIAL. Se que muchos dirán que estoy fanatizado, que estoy paranoico, pero para esos que me cuestionarán les pregunto: ¿Porque no se le dió el mismo foro o "ruido mediático" a Nelson Vargas y a su caso? ¿Sería porque él si dijo quienes eran los responsables (dependencias federales)? ¿Sería porque el sí se puso a investigar quienes eran los responsables y los denunció aunque fueran "compadres del enano"? O de que otra manera explican que Martí y Moreira (padres de secuestrados) permitan que una secuestradora salga como por su casa!!???
Así es, todo va contra el
Anonimo on Jue, 03/12/2009 - 00:06
Así es, todo va contra el GDF, xk dentro de la AFI y la PGR (federales) hay funcionarios de muy alto rango coludidos en eso. Como dices, con lo de la hija de Vargas casi no hubo cobertura telePANavisiva. Y para que vean, poco después de eso salió en la tele una nota de que unos criminales contrataron a unos albañiles para que hicieran una construcción para guardar droga o algo así, y después de eso los mataron, pocos reporteros comentaron el caso. Entre los albañiles había un chava de la edad del hijo del Sr. Martí, todos ellos eran albañiles honrados que habían salido a trabajar y poder mantener a su familia, y alguien dijo algo? se hicieron marchas para protestar? protestaron las ONG? No, xk las marchas del año pasada tenían motivo político.
P. D. Si no puedes FECAL, RENUNCIA A LA VOZ DE YA!!!
si serás tonto
chocotab on Mié, 03/11/2009 - 12:59
sr. marco antonio hdez m. usted tuvo la oportunidad de exponer su punto de vista ante las personas que comenta, sí usted calló es su problema, en ese momento hubiera alegado lo que hubiera lugar y no venir a este blog a decir que lo callaron ó a lo mejor ud calló por no tener en su momento los argumentos válidos y ahora viene aquí como una dama lastimera. dá usted lástima.
el pelele cuando menos ha
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 12:07
el pelele cuando menos ha vuelto materia fecal, como todo lo que toca, el dicho de que no se puede servir a dos amos; el sirve a varios, La Chuky, las televisoras, a los bancos de cobrador, EEUU, España, ¡y ahora Francia!
oigan antes de que se la lleven podre cogermela?
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 11:19
esta puta si me la para
Que asqueroso comentario
Una Mujer. on Vie, 03/13/2009 - 10:04
Oye porfavor esos comentarios dejalos para decirlos entre tus warros amigos, o en tu barrio.- Estos temas son importantes, te has enterado que nos catalogan como estado fallido?, te has percatado de la crisis económica?, tienes idea de como se ha desarrollado la política mexicana a lo largo de los años?, sabes que dice el tratado de Estrasburgo? Eres una deshonra, en lugar de masturbarte imaginando a una mujer que te pudo haber secuestrado a tí o a tu madre porfavor dedicate a estudiar para poder tener opiniones más cercanas a la realidad (por que de tí, no se podría exigir decencia). Soy universitaria, Estudio en el ITAM, mi carrera es Relaciones Internacionales y mi deber es estar enterada, soy imparcial con los partidos (aunque debo decir que tengo mis opiniones sobre cada uno y creo que pueden mejorar) pero que desagradable es encontrar comentarios como el tuyo. Piensa antes de escribir, demuestra que tienes ideas que aportar y no solo erecciones continuas, y si no puedes mejor callate.
PIDO MANO,YO LA VI PRIMERO
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 14:44
Ya existe una fila larga para darle su racion de carne maciza a la francesita.Es mas que la pongan en un table y que de show el dia de la santa cruz,para los albañiles.Y despues que se la cojan todos,le preguntamos si todavia se quiere ir a su pais/
Yo propongo dos soluciones:
Anonimo on Jue, 03/12/2009 - 00:09
Yo propongo dos soluciones: una me mandan a la francesita y ala Carla Bruni (como garantía) para que cumplan la condena en especie...
dos: Extraditan a la Florence Cassez a Francia y nos envían en cambio a la Carla Bruni, nuevamente para que pague en especie la condena.
Si el conflicto (por
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 10:00
Si el conflicto (por llamarle de alguna forma) fuera entre Suecia y Noruega, cabria esperar que fuera un asunto estrictamente legal, pero no con los antecedentes de los dos presidentes (tambien por llamarlos de alguna manera), y lo que representan, que hoy por hoy padecemos Francia y Mexico. En las reacciones de los lectores en la prensa franchute tambien hay como aqui opiniones muy criticas que consideran la manera como se ha manejado esto una verguenza para Francia.
Y NO LO OLVIDEN
Santiago K. García on Mié, 03/11/2009 - 09:03
HAY QUE APOYAR, EL SEÑOR PRESIDENTE ANDRÉZ MANUEL, ESTÁ TRABAJANDO.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR.
¡VIVA MÉXICO!
ASI ES!CON LOPEZ OBRADOR NO ESTARIAMOS COMO ...
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 13:58
ESTAMOS,APOYEMOS A LOPEZ OBRADOR ES LA UNICA ESPERANZA PARA EL PUEBLO MEXICANO DE SEGUIR SIENDO LIBRES E INDEPENDIENTES,Y DE TENER UN HORIZONTE PARA LAS FUTURAS GENERACIONES.VIVA MEXICO!!!VIVA AMLO Y SU PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION!!!
NO LE BUSQUEN
Santiago K. García on Mié, 03/11/2009 - 08:55
Para qué, tanta tinta sobre las péndejadas del imbécil, pelele estorboso, sediscente presidente de Fecalotzingo el Chico. El caso de la francesita (está guapa) es solo un distractor para el infeliziaje.
Que venga el pinche mamón, desde Francia a regañar al títere del inombrable, es otra cosa, ; la pregunta es ¿ que está haciendo el titiritero?
a ver, don merolico arreola déjate caer con algún sesudo análisis.
El Hazmerreír.
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 05:09
Que pena que estos ridículos y estúpidos panistas hayan llevado a México a ser el hazmerreír de otros países.
Destituir a Caladrón
GabGar on Mié, 03/11/2009 - 04:50
Si la francesa se va, para ser liberada en Francia, tenemos la excusa perfecta para exigirle al enano mentiroso espurio que deje lo que no es suyo.
Perfecto!!!.Te felicito!!!..
stsukan on Mié, 03/11/2009 - 16:21
por que estás en lo cierto, aunque haya algunas leyes que supuestamente apoyen la "evasión oficial", tenemos que impedir que las victimas se queden sólo viendo como se va la vil secuestradora porque hay un gobierno espurio que no nos representa. Comienza a reunir firmas y te apoyaremos.
¿Quién creen que operó el
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 04:49
¿Quién creen que operó el montaje para las televisoras donde la francesa aparecía siendo detenida infraganti, cosa que no era real ya que la detención se realizó en otro lugar un día antes? El paldín incorruptible de la justicia mexicana llamado genaro garcía luna. Si no fuera por este pendejo, los franceses no tendrían ninguna base para dudar de que la francesa en realidad es culpable. Tiene razón el Sr. Murrieta, de acuerdo con el Convenio sobre la transferencia de personas sentenciadas (Estrasburgo), la francesa podría incluso quedar libre, pero los principales culpables serían un par de imbéciles llamados genaro garcía luna y vicente fox, aunados a la estupidez y debilidad de fecal.
Es García Luna. Proceso ya
Anonimo on Jue, 03/12/2009 - 00:13
Es García Luna. Proceso ya los señaló como actor, mentiroso, monta-escenas baratas y narco de hueso colorado.
aunque les duela
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 04:33
Por más que me censuren, según la Constitución la francesa se puede ir a Francia ¿Cuál es el problema? No más con tal de no pisar una cárcel mexicana me caí que hasta español me ando nacionalizando.
censura
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 04:40
Esta bien, si alguien quiere leer al artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Convenio sobre la transferencia de personas sentenciadas (Estrasburgo) (no me dejan publicarlos aquí) búsquelos en internet, así se darán cuenta que no hay problema jurídico para que cualquiera de las situaciones que planteaba sarcozy se den y más aún, que no hay nada que se pueda hacer para impedirlo.
censura
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 04:28
Me dejan opinar cuando estoy de acuerdo con ustedes pero cuando con argumentos les muestro sus fallas, me censuran, ya lo hizo arreola el otro día porque criticaba a su familia y ahora una vez mas tú, acepten que son humanos y que a veces, muchas , también la cagan.
Si no pueden, renuncien.
Anonimo on Mié, 03/11/2009 - 01:13
Sr. Marti:
?Que paso con el "Si no pueden, renuncien"?



que poca madre tienen
la madrota on Jue, 03/12/2009 - 08:55