Descubren supernova a siete mil 500 años luz de la tierra

Se han mezclado dos cosas que nada tienen que ver en un solo artículo. Eta Carinae no es una supernova, no todavía. Al estar a 7.500 años luz no puede haberse formado hace 11 mil millones de años ya que si así fuera estaría a 11 mil millones de años luz de distancia y no en nuestra propia Vía Láctea. Eta Carinae no fue bautizada por los cosmólogos de la Universidad de California sino que lleva ese nombre desde que Bayer aplicó su notación utilizando letras griegas en su Uranometria de 1603 El descubrimiento original, que puede leerse en la página de Astronomy, no menciona en absoluto a eta Carinae (que por otro lado es una de las estrellas que observo). Se trata del descubrimiento de 2 supernovas (no 1) en el proto-cúmulo de galaxias LBG-2377. Lo de que "la anterior supernova más antigua descubierta data de unos seis mil millones de años" tampoco es cierto. El estudio es de un tipo particular de superovas, las IIn, estrellas masivas con mucha pérdida de masa antes de la explosión final. La más antigua IIn fue hallada a 6 mil millones de años luz, pero hay otros tipos de supernova que se han hallado más lejos, de hecho en la nota original se menciona que la más lejana hasta ahora se halla a 9 mil millones de años luz. "Una vida humana entera sería insuficiente para registrar los momentos en que una explosión de esa naturaleza ocurre y el momento en que finalmente llega a registrarse en la Tierra." ¿? Todo evento que se registra ocurrió en un pasado, pero no hay que confundirse con que la explosión no puede verse en el transcurso de una vida humana, ya que se desarrolla en pocos meses. En 2008 Cooke descubrió LBG-2377 , que no tiene absolutamente nada que ver con eta Carinae y que es un proto-cluster no "fotocluster" como pusieron ustedes.