Versión estenográfica de la conferencia de prensa de los diputados federales electos del PT, Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas en la cual revelaron que el agua de Iztapalapa contiene heces fecales:
26 de Julio de 2009VERSION ESTENOGRAFICA DE LA COFERENCIA DE PRENSA OFRECIDA ESTA MAÑANA POR GERARDOFERNANDEZ NOROÑA Y JAIME CARDENAS, DIPUTADOS FEDERALES ELECTOS DELPT Y CONVERGENCIAGERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Nos acompañan Jaime Cárdenas, diputado federal electopor el distrito IV de Iztapalapa; y Alma Velázquez, que va conmigoen fórmula como diputados electos por el distrito XIX, también deIztapalapa. Me preguntaban si habíamos invitado a Mario (Di Constanzo)y la verdad es que ya no nos dio tiempo, pero sí está en el tema ynos acompañará en otras iniciativas.Durante la campaña nosencontramos en Iztapalapa con infinidad de problemas, ahorita estábamoscomentando sobre ellos en términos generales. Inseguridad, ante lafalta de empleo hay una barbaridad de problemas, está el problema delas grietas, que es un problema muy serio; el tema del abandono de lasescuelas, la falta de obras, el abandono general que hay en Iztapalapa.La verdad es que losnueve años de gobierno de la familia Arce no tuvieron un impacto positivosobre la gente.Un problema muy gravees el problema del agua, el abastecimiento del agua es muy irregular,no se sabe que día va a haber agua y que día no va a haber y a lagente se la cobran. Pero, además de que el abastecimiento es mu irregular,la calidad del agua es pésima. Nosotros vimos agua de todos los colores:verde, amarilla, café, que olía mal, y mi primera impresión fue queel agua era agua tratada.Cuando yo comenté estocon alguna gente cercana, me dijo que estaba yo diciendo una barbaridad,que no podía ser y que, aunque era obvio que el agua no era potable,decidimos mandar a hacer dos estudios sobre la calidad del agua, unocon la UNAM, que les estamos dando el documento, de la Facultad de Química,que firma la química farmacobióloga María Luisa García Padilla.Este lo recibimos hacia el 2 de julio de este año, poquitos días antesde la elección.E hicimos un segundoestudio del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, que nos dicenque es el más prestigiado, de Semarnat, del gobierno de facto, peroéste es un instituto que tiene un trabajo profesional de muchos añossobre la calidad del agua. Este tardó un poco más, éste nos lo dierondespués del 5 de julio, se tardaron como un mes en entregarlo.Tiene mucho, viene desdeel costo, pero los análisis nos dicen como están de minerales, desales. Por ejemplo, no sabía que el agua podía contener arsénicoy que si es en cantidades muy pequeñas es válido, pero el análisisde la UNAM, si se van a la quinta hoja, dice análisis microbiológicoy ahí dice que el agua tiene coliformes totales y coliformes fecales.Tiene materia fecal el agua potable, no debería tener ninguna sustancia,por mínima que fuera, de sustancias fecales. Esto nos dice el estudiode la UNAM: coliformes fecales,Y el estudio de la semarnatnos dice lo mismo. El estudio de la Semarnat, en la última páginadice análisis de microbiología, coliformes totales y fecales y encontrarontambién materia fecal; la técnica es por filtración en membrana,que es la manera en que se obtiene el resultado.En ambos documentos dicenla técnica que se utilizaron, las fechas en que solicitamos el estudio.El de Semarnat es agua de Santa María Aztahucan y el de la UNAM esde la colonia fuerte de Loreto. Se tomóde la llave, es agua potableen teoría, los recibos que llegan dicen que es agua potable, los cobrosson sobre agua potable y es gravísimo que haya materia fecal en elagua de Iztapalapa.Es un hecho que no podemosdejar de denunciar, que debemos combatir y venimos con la determinaciónde exigir a la Comisión Nacional del Agua, que es la responsable fundamentaldel abastecimiento de agua en la ciudad y que ya está amenazando quevan a dar menos agua en las delegaciones… si en Iztapalapa no hayagua ya me imagino la situación de horror que se va a vivir ahí. Sinexagerar, colonias que en semanas no reciben el liquido vital y fundamentalpara la actividad humana básica.No estoy hablando delagua de las pipas, estamos hablando del agua que sale de la llave, esmuy grave que tenga materia fecal y por lo tanto hemos acordado promoveruna protesta basado en esto de los record guiness, que hay records guinesspara muchas cosas... el agua de limonada es de 4 mil litros y entoncesnosotros, por razones obvias, vamos a convocar al agua de tamarindomás grande del mundo de más de 4 mil litros para el día 16 de agostoa las 10 de la mañana. Esperamos que mucha gente de Iztapalapa llegueal zócalo de la ciudad de México con su litro de agua, le ponga ahíde donde es y vean los colores. Nosotros llevamos a un programa de televisiónel agua y pensaban que eran muestras de orina.Es terrible, solo viéndolouno dice, es que no puede ser, y es de sorprender el resultado del análisisy no deja de indignar que haya una situaciónde esta naturaleza.Esto es lo que queremos comentar.JAIME CARDENAS:Yo no quisiera abundar más, hay que decir que estos estudios los mandóa hacer nuestro compañero Gerardo Fernández Noroña y muestran lasproblemáticas más grandes de Iztapalapa. Por eso nos vamos a empeñarhasta donde dure la legislatura, en estar exigiendo varias cosas. Enprimer lugar exigir a las autoridades federales, a la Comisión Nacionaldel Agua, pero también a las autoridades del Distrito Federal y delegacionalesque se brinden soluciones a los habitantes de Iztapalapa para que elagua de consumo humano sea realmente potable y además que tengan accesoal agua.Observamos como candidatosque por semanas las pipas ni siquiera abastecían zonas enteras de Iztapalapa,tal vez porque lo usaban como medida de presión electoral, pero esun hecho que durante una o dos semanas puede no llegar la pipa a unacolonia y no puede brindarles el acceso a ese recursos. Esta es unade las primeras medidas que estamos tomando, esta convocatoria que sehace para que el 16 de agosto se trate de romper el record guiness delagua de tamarindo.Que la gente de Iztapalapalleve en frascos de cristal el agua al zócalo es algo simbólico perotambién crudo porque demuestra no solamente que en el agua de Iztapalapahay heces fecales, sino también, como decía Gerardo, arsénico. Habríaque ver si la proporción de arsénico que hay en el agua de Iztapalapaes la permitida por normas internacionales. Hoy me decían ejidatariosde Iztapalapa que puede la proporción de arsénico tener más del 2por ciento y eso es algo que habrá que verificar, y de otros mineralescomo mercurio y otros minerales que están prohibidos y que afecta ala salud humana.Desde luego que despuésde este tipo de protestas que estamos empezando el día 16 de agostoy con esta conferencia de prensa, la idea es promover en la Cámarade Diputados reformas a la constitucional para que el acceso al aguasea considera en la norma fundamental como un derecho humano, para quelos gobiernos federales, estales y municipales no tengan ningún pretextopara darle o proporcionarle a los ciudadano el vital liquido.Insistiremos que en elpresupuesto una de las primeras medidas que tomaremos como diputadosya en funciones serála aprobación del presupuesto y ahí insistiremosen que se incrementen los recursos para obras públicas para suministrarel agua en Iztapalapa, el estado de México y otras zonas del paísque carecen de agua de calidad y de agua potable. A mi me parece muyimportante, esta es una lucha que daremos durante los tres años y esuna lucha que queremos dar en compañía de los habitantes de Iztapalapay del resto del país.Yo creo que en el casodel agua se puede movilizar a miles de personas, asícomo ocurriócon el caso de la defensa del petróleo y de los hidrocarburos podríamostambién ir explicándole a la gente qué tipo de agua es la que debeconsumir, no solamente se trata, como anunció hace unos días el gobiernodel DF, de un reparto equitativo de los recursos del agua, sino tambiénademás de la equidad en el reparto del consumo del agua, sobre todoque el consumo sea de agua aceptable para mantener la salud humana yel desarrollo de cualquier persona.GERARDO FERNANDEZ:Yo insistiría en que es gravísimo que haya materia fecal en el aguaque se dice potable, eso es un escándalo, es una canallada para decirlode manera clara, y hay otros elementos adicionales en el de la UNAMque sí dice cuales son los índices permisibles de un lado y cualeslos que están realmente. Comentando la turbiedad, pues sí es evidenteque excede los limites de turbiedad y las ratifica en la tercera hoja,en el segundo rubro. Turbiedad, el máximo son 5 unidades y tiene 7.8en el caso del agua que se analizó en Fuerte de Loreto, y en el casode Fenoles también excede los límites. En esa misma hoja, en el rubro5, y en la segunda página, en el rubro 9, el pH, también está porencima.De cualquier manera,cualquiera de estos rubros, comparado con que hay materia fecal, yaes un asunto menor francamente, ya no añadiría más a lo que ya planteamosy estaríamos a sus órdenes para las preguntas que hubiesen.QUISIERA PREGUNTAR CON RESPECTO A ESTA INFORMACIÓN DE LA ESCASEZ DEL AGUA Y AHORA QUESE ESTA LLEVANDO UNA DISMINUCIÓN TODOS LOS DÍAS, SE BUSCARÍA YA QUEVA A HABER ESA PROPUESTA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, EL RESTRINGIR ELUSO INDEBIDO, MULTAS. EL JEFE DE GOBIERNO HABLA DE QUITAR EN SU TOTALIDAD…GERARDO FERNANDEZ NOROÑA: Yo creo que en primera hay una actitud equivocada del gobiernode la ciudad cuando habla de quitar el agua, pues es ilegal e inhumano,no se puede quitar el agua a nadie porque es un recurso vital fundamental.Lo que tienes que promover es el uso racional del agua. Yo pongo unejemplo, es una idea suelta: si el gobierno de la ciudad hay desempleoy el gobierno de facto contratara un plomero por manzana de la mismacomunidad para que diera el servicio gratis para reparar todas las fugasen las casas gratis y que la gente sólo comprara el material que senecesite, pues generaría un montón de empleos y resolveríamos unabarbaridad de fugas de agua. Es tan sencillo como eso.Si a los niños les diéramosla responsabilidad de denunciar, reportar la fugas de agua, los niñoslo harían y ayudaría a la reeducación de la familia completa, quenecesitamos cuidar el liquido. Hay gente que lava las calles con mangueras,los carros, y es criminal porque hay gente en Iztapalapa que no tieneagua y hay quien lava su carro con un montón de agua, es terrible.En todos los niveles socioeconómicos es evidente la falta de responsabilidaden el cuidado del agua y me parece que hay que ser muy firme en esatarea, pero amenazar con corta el agua cuando inclusive las grandesempresas destinan agua potable y hacen dispendio brutal y se las vendenbaratísimo, pues me parece que es un problema más g5rave que el quese está planteando.Me parece que se estánahogando los gobiernos en un problema que tiene solución, que por lastuberías se va más del 30 por ciento del agua por el mal estado delas mismas. Se puede traer agua de la zona oriente, del deshielo delos volcanes, se pueden hacer técnicas de recuperación del agua delluvia que se va toda a las aguas negras, que es una barbaridad, y sontécnicas económicas para recuperar aguas de las mismas casas y seresuelven dos problemas: el de inundaciones y el de falta de agua yque mandas agua buena al agua negra.Me parece que las autoridadestendrían que plantearse métodos alternos mucho más creativos y departicipación de la gente en vez de estar pensando que la letra consangre entra. No es a palos, es a través de la conciencia, de la educación,de la participación de hombres y mujeres libres que tengamos claroque el agua es un recurso fundamental y que debemos cuidarlo. Y ademáspuede haber zonas de la ciudad que no les guste, pero me parece quesi hay racionamiento de agua debe haber racionamiento democrático delagua: hay colonia donde tenemos agua todo el tiempo y hay colonias dondehay casi nunca.A los habitantes de Iztapalapase les ha tratado por décadas como ciudadanos de quinta, no de segundani de tercera ni de cuarta, de quinta; se les raciona todo el tiempo,ni siquiera tienen horarios, se levantan pidiéndole a Dios que salgaagua de la llave. No puede ser, yo viví en una colonia con racionamientode agua y digamos que de 6 de la mañana a 10 había y luego la quitaban,y luego había de 1 a 3, y luego la quitaban, y de 7 de la noche a 11de la noche… Iztapalapa no sabe nunca cuando va a haber ni a que horani en que momento, es una barbaridad, es deveras terrible.PREGUNTA INAUDIBLEJAIME CÁRDENAS:Fíjese que hace unos momentos, antes de empezar esta conferencia deprensa, me decía eso Gerardo. Yo creo que si ese estudio se hicieseen otras colonias o delegaciones de la ciudad encontraríamos seguramenteque hay agua con materia fecal o con altos índices minerales que esténarriba del nivel permitido por las autoridades sanitarias a nivel mundial.Tal vez si se hiciese ese análisis del agua en colonias de alto niveleconómico, la Del valle o Polanco, Las Lomas, Pedregal, Bosques delas Lomas encontraríamos también que el agua de consumo humano noes adecuada. Entonces, habría que hacer un análisis colonia por coloniaen la ciudad de México para determinar que tipo de agua es la que consumimoslas personas en el Distrito Federal y en otras regiones del país.Hay datos, por ejemplo,en Torreón, Coahuila, hay pozos que deben de perforarse a muchosmetros de profundidad para obtener el agua, en esos municipios de LaLaguna el agua tiene componentes de arsénico muy altos y eso produceun daño a la salud. Yo creo que este análisis tendría que hacerse…por principio Gerardo promovió este análisis en Iztapalapa, pero noes obstáculo para que en otras zonas de la ciudad se hiciese y ojalátambién en cada uno de los estados y municipios del país se revisaraesa situación sobre el tipo y el consumo de agua que estamos haciendolos habitantes de la república mexicana.INAUDIBLEGERARDO FERNNADEZ NOROÑA: Noestaría mal que los diputados de mayoría se responsabilizaranen su distrito de hacer un estudio de la calidad del agua, tomaran doso tres lugares de su distrito y mandaran a hacer los estudios correspondientes,no estaría nada mal. Francamente no creo que, por ejemplo, Polanco,tenga materia fecal. No lo creo. Si vieran la turbiedad del agua deIztapalapa, es impresionante. Yo voy a Iztapalapa, me lavo las manosy me acuerdo y no se si sea mejor lavármelas o no. Es verdaderamenteterrible el asunto, es muy indignante la situación. No me toca Polanco,tengo ganas de mandar a hacer un análisis ahí, le toca al diputadode mayoría, pero si no lo hace… porque si saliera que tiene materiafecal, pues es un escándalo mayúsculo, y si no sale, también, porqueentonces ratificaría que en Iztapalapa porque son pobres los estándiscriminando, que hay un trato racista de Luege Tamargo y de los responsablesdel agua y que hay omisión del gobierno del DF y de las delegacionesen un tema tan delicado.Yo creo que deberíantener controles periódicos sobre la calidad del agua, los de la Secretaríade Salud del gobierno usurpador deberían tener también controles periódicosde la calidad del agua. Estamos hablando de un asunto que es un escándalo.Imagínense si esto pasa en cualquier país, en Estados Unidos, y seencuentra una cosa así se va el responsable del agua de entrada y deahí para adelante, empiezan a renunciar todos los que están involucradosporque es una cosa gravísima.INAUDIBLEJAIME CARDENAS:Se necesitan muchas cosas: un diagnóstico del estado del agua en larepública mexicana, el tipo de agua que consumimos, las zonas y loslugares críticos; clasificar por zonas el país ahí donde el aguano es de calidad o es insuficiente, y también elaborar un plan integralque tomara en cuenta lo que aquí se ha señalado; es decir, recuperaciónde aguas pluviales, trata de aguas negras o grises, por ejemplo. Veoen mi mente cuando hubo aquel maremoto en el océano Indico que el ejércitomexicano llevó plantas de tratamiento de agua a esa zona del mundoy yo creo que podrimos tener plantas de tratamiento de aguas en Iztapalapa.No sé cuanto cueste una planta de tratamiento de agua, pero tal vezen colonias tener dos o tres plantas de tratamiento para que la gentetuviese la certeza de que el agua que esta consumiendo es agua sana.Luego también el asuntode qué tipo de agua se utiliza para cuidar esa vegetación y esa flora,tendría que ser agua tratada, agua de otra calidad. Hay un asunto muyserio en materia de agua que debe ser realizada por todos los nivelesde gobierno y a nivel de educación ciudadana aprender a manejar elagua, pero a nivel institucional y jurídico esta este tema de considerarel agua como un derecho humano. Ya ocurrió en Bolivia, en Bolivia seconsidera el acceso al agua como un derecho humano y no se le puedenegar a nadie, y en fin, dar condiciones equitativas del consumo deagua. No es justo que en Iztapalapa el nivel promedio de consumo porfamilia sea menor a los 70 litros y en Las Lomas sea superior a 500litros diarios de agua. Este tipo de cosas deben ser revisadas,Y luego cuestiones muyprácticas como las que comenta Gerardo, por qué el gobierno federalno contacta un plomero por cuadra para que repare las fallas en lasviviendas y que la gente sólo tenga obligación de poner los materiales,o por qué insistir en las campañas que se hacen en los medios de comunicaciónpara que tengamos wc´s que consumen menos agua y porque no con eseplomero de la cuadra se revisa que todas las tubería sean adecuadaspara ahorrar el agua.Se requiere que las autoridadescomiencen una labor pedagógica importante frente a los mexicanos paraexplicar cual debe ser el futuro de conservar y mantener el acceso aese vital liquido por parte de los mexicanos de la república.INAUDIBLEGERARDO FERNANDEZ:Recuerdo que es en el del Instituto Mexicano de Tecnología del Aguadonde está el asunto del arsénico, ahorita lo busco, y sobre si nosexplicaron… no hemos hablado con ninguna autoridad, los que hicieronel estudio no tienen por qué explicar por qué tienen materia fecal,más bien es algo que tendría que explicar Luege Tamargo, es el responsabledel abastecimiento del agua y me parece que es a é a quien le correspondeel tema de dar la explicación de las razones de por qué tiene materiafecal. No tendría que tenerla bajo ninguna circunstancia.Hay gente que se quejade problemas en la piel, yo creo que por ejemplo una cosa que es muyfrecuente en las colonias pobres son los problemas estomacales, de parasitoisisy diarreas permanentes y se lo achacan a que la gente no se lava lasmanos, y ahora resulta que es porque se las lavan. Estás comiendo materiafecal, si se hicieran análisis de amibiasis de la población de Iztapalapaseguro va a presentarse un problema serio.Dice absorción atómicay ahíestá: bario, cobre, hierro, magnesio, sodio, zinc, luegoestán otros que no alcanzo a ver y luego arsénico y mercurio, y cianuroinclusive. No nos explicaron, la verdad, quienes nos dieron el estudio,lo vamos a platicar con especialistas si estas cantidades que estánaquí están excediendo o no los niveles permisibles, pero el agua tienecianuro y arsénico. Me comentan que hay cantidades permitidas y vamosa ver. Esto no nos lo han explicado y por eso en este tema no ahondamosmás, pero en caso de materia fecal no debería haber absolutamentenada.Nos encontramos con enfermedadesgastrointestinales en cantidades, es una constante en las colonias pobresy creo que ahora estaría el círculo vicioso de la falta de agua pordías o semanas y luego llega y tiene materia fecal, pues se fortaleceel círculo, es un problema que la secretaría de salud tiene una responsabilidadenorme. En un gobierno democrático el secretario de salud tendríaque irse, el de la Comisión Nacional del Agua tendría que irse y deahí empezaría a haber un corredero de funcionarios por una cosa tangrave.DE QUE COLONIAS SE TOMARON LAS MUESTRASGERARDO FERNÁNDEZ:De dos colonias Santa Maria Aztahuacàn y de Fuerte de Loreto.INAUDIBLEJAIME CARDENAS:Esperemos que en materia del agua el ejército no se meta, creo quelo que tendría que tener el gobierno, las autoridades locales en materiadel agua en la cuidad del agua es comprar plantas potabilizadoras. Medecían los técnicos que una planta pequeña cuesta alrededor de 50mil pesos, se trata de muchísimo dinero, habría que ver si comprandoen grandes cantidades estas plantas cuanto podrían costar.Ya seria el colmo eneste tema meter al ejército, aunque me parece que sería una labormás noble en vez de estar violando claramente la constitución al teneratribuciones que no les corresponden como la de supuestamente brindarseguridad a los habitantes, que le corresponde a las autoridades civilesy no al ejército.GERARDO FERNADEZ:Y si los gobiernos no compran esas plantas y cuestan 50 mil pesos, nosotrosacordamos no cobrar la mitad de nuestro ingreso, entonces una formade ir comprando esas plantas, solamente que no van a servir de nadasi no va el agua a Iztapalapa, de qué sirven que vayan la plantas sino abastecen de agua a Iztapalapa, que es un problema muy serio.Si hay racionamientodebe ser racional, debe haber horarios, características muy clarasde este racionamiento para que la gente organice su vida en torno aesos horarios y tome las precauciones debidas y entonces se puede ver.Seria el colmo que termináramos comprando esas plantas, y lo podemoshacer, porque vamos a destinar dinero a Iztapalapa, porque son escandalososlos sueldos de los representantes populares, pero seria el colmo queacabáramos haciendo una labor que le corresponde a los gobiernos enturno. Muchas gracias. FIN DE LA CONFERERENCIA