En su editorial de este domingo, el rotativo ibérico analizó los resultados de la cita del pasado viernes en la ciudad argentina, donde el debate que primó fue el de la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.
Recordó que si bien el comunicado final respeta la soberanía de Colombia para autorizar siete bases estadunidenses en su territorio, asegura que este tipo de acuerdos afecta la seguridad de la región.
"Es una declaración de mínimos que, sin embargo, significa una victoria del diálogo frente a la dinámica de hechos consumados, en Bariloche se discutió sobre un tema de alto voltaje político y militar", expuso.
La cumbre finalizó con un emplazo al Consejo Sudamericano de Defensa (CSD), que depende de Unasur, a estudiar nuevas medidas de confianza mutua y a analizar un documento sobre el uso en la zona de bases militares.
"El encuentro aplaza la discusión sobre la efectividad de la propia Unasur, que bajo liderazgo brasileño quiere convertirse en la instancia donde se resuelvan los problemas regionales", opinó.
Refirió que el presidente de Brasil, Luiz Inácio "Lula" da Silva se jugaba mucho en esta cita, donde el debate sobre el uso de las bases colombianas impidió que se abordaran otros temas.
Entre esos temas pendientes estaban el conflicto entre Perú, Chile y Bolivia por la salida al mar de este último país, el crecimiento de los arsenales militares o el debate sobre los límites del desarrollo de la Amazonia.
El diario español abundó que es debido a esos problemas por los que existe una organización supranacional que los puede abordar con eficacia a través del diálogo.
"Por eso los encargos hechos al CSD deben traducirse en iniciativas reales que eviten, así, que Unasur sea otro inútil mastodonte burocrático", agregó.
Comenta
