Nobel de Economía arremete contra banqueros

EFE/EFE | 09 de Febrero, 2010 - 07:03

Joseph Stiglitz se dice profundamente disgustado por el hecho de que los banqueros no hayan expresado “la mínima gratitud” por los subsidios recibidos de los contribuyentes, sin los cuales hoy no existirían.

Envía
Joseph Stiglitz .
Joseph Stiglitz .

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz se dice profundamente disgustado por el hecho de que los banqueros no hayan

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz se dice profundamente disgustado por el hecho de que los banqueros no hayan expresado “la mínima gratitud” por los subsidios recibidos de los contribuyentes, sin los cuales hoy no existirían.

En una entrevista con el diario británico The Independent, el economista estadunidense critica a los bancos por la desvergüenza de decir ahora que no tienen dinero para prestar a la pequeña empresa o a quienes necesitan una hipoteca cuando han abonado primas “obscenas” por valor de 33 mil millones de dólares sólo en EU.

Según Stiglitz, el gobierno estadunidense se ha visto reducido al papel de servicio de la basura para los llamados “activos tóxicos” de los bancos. ¿Por qué, se pregunta el Nobel de Economía, han dedicado tanto dinero los presidentes George W. Bush y Barack Obama a ayudar a los bancos y tan poco en asistir a los propietarios de viviendas?

Esto último habría ayudado primero a los ciudadanos a no perder sus casas, habría frenado la caída de los precios del sector inmobiliario y habría protegido de paso a los bancos de la causa principal de sus problemas: la fuerte depreciación de los valores apoyados por esas hipotecas residenciales.

La crisis actual ha visto cómo los gobiernos asumían un nuevo papel: el de asumidor de riesgo de última instancia. Cuando los mercados privados estaban a punto de la quiebra, todo el riesgo se trasladó al gobierno”, critica Stiglitz.

La red de seguridad debería estar ahí para proteger a los individuos, pero se extendió a las corporaciones en la creencia de que las consecuencias de no hacerlo serían horribles. Y una vez extendida, va a ser difícil retirarla ahora”, agrega el Nobel.

Las empresas saben que si son suficientemente grandes y su eventual quiebra constituye una amenaza suficiente para la economía, o si tienen la suficiente influencia política, el gobierno va a asumir el riesgo de su eventual quiebra”, explica Stiglitz.

Según el asesor económico del ex presidente Bill Clinton, los bancos intentan efectivamente “colocar la punta de un revólver contra nuestra sienes” para decirnos que si no los mantenemos en las condiciones que ellos fijan, “van a matar toda la economía”. 

Comenta

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Ultimos Comentarios

Los banqueros son ladrones

Anónimo on Mar, 02/09/2010 - 11:03
Los banqueros son ladrones junto con los políticos, estos últimos son los instrumentos para mantenernos sin la posibilidad de decidir nuestro destino. El mundo capitalista mundial junto con la la triada de la maldad: el Fondo Monetario Internacional, El Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio nos quieren poner en la lona, son los que promueven en caos económico y manejan los intereses políticos, de los paises pobres, como el nuestro, por eso tenemos a este pelele que a propósito no queire hacer nada por nuestro país para que la pobreza económica y educativa se la razón para que entregue a México a las grandes copañías transnacionales para que nos exploten y no vuelvan más jodidos.

ES LA PURA REALIDAD

Anónimo on Mar, 02/09/2010 - 10:21
Stiglitz tiene toda la razón y no hay que ser premio nobel para expresar éso. Siempre lo dijimos: el FOBAPROA Y LOS RESCATES no tienen razón de ser. De hecho el líder del PAN en aquel tiempo, todavía nos debe la explicación de su cambio de decisión, del porque siempre sí apoyaban al PRI para imponernos esa insultante deuda.

Más Fotos de