¿Se acabó la propiedad privada en CDMX (Ciudad de México)? ¿Qué cambió con la polémica reforma aprobada? El jefe de gobierno de la entidad, Martí Batres, explica la polémica.
El decretó modificó la Constitución local de la CDMX y entró en vigor el martes 3 de septiembre, tal como compartió Martí Batres celebrando la reforma a la propiedad privada.
Sin embargo, dicho cambio provocó el pánico en los ciudadanos, debido a que se mencionó la intención de eliminar la propiedad privada en CDMX, pero, ¿qué dice el decreto y qué cambios trajo? Esto es lo que explicó Martí Batres.
¿Se acabó la propiedad privada en CDMX? ¿Qué cambió con el decreto? Martí Batres lo explica
Fue en entrevista con Juan Becerra Acosta, Martí Batres explicó qué implica el cambio en la Constitución de CDMX respecto a la propiedad privada, lo cual en sus palabras, no corre ningún riesgo.
Martí Batres señaló que el cambió es para que la propiedad privada se respete en los términos del artículo 27 de la Constitución Mexicana, pero sigue siendo el mismo régimen y los inmuebles están protegidos.
Agregó que la reforma de la propiedad privada en CDMX fue aprobada por unanimidad en el Congreso local, es decir, no generó discusión porque no afecta el patrimonio de los ciudadanos, sino que da el absoluto respeto.
Es decir, lo único que se hizo fue homologar todo el tema de la propiedad privada en CDMX, por lo mismo, no hay facultades externas del Estado que puedan interferir en las posesiones, por lo que Martí Batres afirmó que no hay riesgo.
“La propiedad de las personas, su patrimonio, sus bienes, casa y otro tipo posesiones, está asegurada y protegida en los mismos términos ya vigentes y no corre ningún tipo de riesgo”.
Martí Batres, jefe de gobierno de CDMX
Igualmente, la reforma de la propiedad privada en CDMX, se extiende tanto a la propiedad social y pública, además que no se modificará porque no ha cambiado el artículo 27 de la Constitución.
Anteriormente y con una publicación en su red social de X, Martí Batres también había explicado y desmentido 7 puntos que se escucharon en referencia con la reforma de la propiedad privada en CDMX.
¿Qué dice el artículo 27 de la Constitución? La propiedad privada en CDMX se respetará en dichos términos
De acuerdo con Martí Batres, el artículo 3 de la Constitución local de CDMX se encontraba incompleto con referencia del artículo 27 constitucional, que habla de la propiedad en México y solamente se homologó.
Pero, ¿qué dice el artículo 27 de la Constitución? Versa principalmente sobre la propiedad tanto de tierras y aguas dentro de México, que tiene el derecho de transmitir el dominio a particulares, es decir, la propiedad privada.
También afirma que dicha propiedad privada puede ser dictada conforme al interés público y regular el aprovechamiento de los elementos naturales para una riqueza equitativa, solamente siendo expropiadas por utilidad y con indemnización.
Tal como lo recordó Martí Batres en entrevista con Juan Becerra Acosta, este artículo constitucional data desde 1917 con sus respectivas modificaciones, sin afectar a agrarios y grupos indígenas.