El juez del Estado de México, Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, fue criticado en redes sociales, pues liberó al presunto violador de una niña de 4 años por una imprecisión en su testimonio.
La víctima explicó que presuntamente fue agredida por su tío paterno de 50 años de edad el 26 de febrero de 2022, cuando la menor se encontraba bajo el cuidado de su padre.
Sin embargo, el juez, adscrito a los juzgados del penal de Barrientos en Tlalnepantla, determinó sentencia absolutoria para el acusado debido a que la menor no pudo precisar la hora y el lugar de la agresión.
En redes sociales circula un video que forma parte de la audiencia llevada a cabo el 15 de febrero, en la cual se puedes escuchar los reclamos de la madre de la víctima por la resolución del juez.
Cuestionan a juez que liberó a presunto violador de niña de 4 años de edad: “¿No lo convenció mi niña?”
El juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, quien liberó a un presunto violador de una niña de 4 años de edad, fue cuestionado durante la audiencia en el Estado de México por la madre de la víctima.
En primera instancia, esta fue la declaración absolutoria del juez:
“Aún y cuando se corrobore ese tocamiento, el resto de la información no está debidamente justificada. ¿Dónde está la corroboración de esa información? Se emite fallo absolutorio al señor Alejandro por insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual”
Juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela
Por esta sentencia, la madre de la víctima cuestionó al juez:
“De verdad no lo convenció mi niña que le mostró el tocamiento en la entrevista? ¿No lo convenció? Se lo mostró y todo coincide con todos los videos que se mostraron anteriormente, con todas las pruebas de peritaje en donde dijo cómo fue el tocamiento”
Madre la víctima
Fue ante dichos reclamos que el juez respondió que la sentencia fue absolutoria, debido a que la menor no pudo precisar la hora y el lugar en que fue agredida por su tío de 50 años:
“Desde luego que le creí en el tema del tocamiento, (pero) su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día y el horario”
Juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela
En ese sentido, la madre de la menor le explicó al juez que su hija tiene 4 años de edad, hecho por el que no tuvo plena consciencia de en dónde se encontraba ni la hora en que fue agredida:
“Su señoría ¿cómo va a saber mi hija el tiempo exacto?, o sea, la capacidad de una niña de 4 años, ¿cómo la va a saber ella? No es su responsabilidad saber la dirección de la casa de su tío. Su señoría, si usted vio el tocamiento, usted la escuchó, explíqueme, de verdad, por qué no le creyó!. Hay todas las pruebas en peritajes. ¿Qué es lo que a usted no lo convenció? Me lo puede explicar por favor”
Madre de la víctima
Tunden en redes al juez que liberó a presunto violador de niña de 4 años de edad
Sin embargo, el juez que liberó a un presunto violador de una niña de 4 años de edad fue duramente tundido en redes sociales, pues distintos usuarios no le perdonaron el fallo que realizó.
En ese sentido, este fue el ánimo de los comentarios por la noticia:
“Métanlo a una pinche hoguera junto con el HDSPM del tío!!!! 😡😡😡😡”
Usuario de X
Otro usuario hizo referencia a lo que consideró una ineficiencia del Poder Judicial en México:
“Ahí está su poder judicial que tanto defienden cabrones, ahí está su maestra Norma Piña, haciendo nada...”
Usuario de X
Y un usuario más sugirió la posibilidad de un soborno para llegar a la resolución absolutoria:
“Esto es muy sencillo, la justicia de DON DINERO, el juez sin dudar llama mentirosa a una niña de 4 años”
Usuario de X