México. - El 7 de octubre pasado, SDPnoticias publicó una nota titulada “Investigan a Amado Yáñez por nueva forma de traficar combustible robado”.
El texto señalaba que la UIF estaba investigando a empresas relacionadas con Amado Yáñez, por un supuesto nuevo modus operandi para traficar combustible robado o ‘huachicol’.
De la misma forma, se indicaba que una de las empresas de Amado Yáñez fungía como presunta socia de los hermanos Bribiesca Sahagún.
Sin embargo, el representante legal de Amado Yáñez, Juan Jorge Betancourt Méndez solicitó a SDPnoticias el derecho de réplica para realizar algunas aclaraciones.
Réplica de Amado Yáñez a SDPnoticias
El representante legal de Amado Yáñez dirigió una carta a SDPnoticias para solicitar el derecho de réplica por la nota “Investigan a Amado Yáñez por nueva forma de traficar combustible robado”.
A continuación, el texto íntegro que da este medio al derecho de réplica que tiene Amado Yáñez:
Ciudad de México, a 20 de octubre de 2021
SDP Noticias
Federico Arreola, Presidente
Federico Manuel Arreola, Director Adjunto
René Trinidad García España, Apoderado Legal
En mi carácter de representante legal del Ingeniero Amado Yáñez Osuna, con fundamento en los artículos 1, 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12 y demás relativos y aplicables a la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, Párrafo Primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derecho de réplica; de manera respetuosa vengo a solicitar a ustedes se aclare la información inexacta, publicada el 07 de octubre de 2021, en la nota titulada “Investigan a Amado Yáñez por nueva forma de traficar com6usfió/e ro6acfo”, firmada por la redacción de su portal de noticias, misma que puede ser consultada en el siguiente enlace:
Por lo anterior, me permito hacer las siguientes precisiones:
- El Ing. Amado Yáñez Osuna y su empresa Oceanografía S.A. de C.V. nunca han sido socios de los hermanos Bribiesca Sahagún y mi representado no ha realizado negociación alguna en nombre de las empresas Trafigura e Impulsora de Productos Sustentables (PSI) cono lo mencionan en su nota, por lo que no existe fundamento para tal aseveración. De hecho, en el año 2008 se creó en la Cámara de Diputados la Comisión de Marina que tuvo como objetivo investigar esta supuesta versión, dicha investigación concluyó que no se encontraron pruebas de la participación accionaria de los hermanos Bribiesca en la empresa Oceanografía S.A. de C.V.
- Respecto a la afirmación “los trabajadores de Pemex son (quienes) tienen contacto con Amado Yáñez y roban el combustible directamente de las plantas de petróleos mexicanos en la zona de Campeche, lo llevan a mar abierto y lo tratan de ingresar por Tuxpan, Veracruz, como si fueran importaciones pero con documentos falsos” Cabe resaltar que en las instalaciones de PEMEX en la Sonda de Campeche no existen refinerías para la producción de combustible, por lo que resulta falsa y carente de sustento tal afirmación, además de que no existe prueba alguna de que mi representado mantenga relación con los empleados de la empresa del Estado.
Por lo anteriormente expuesto y sabedores del enorme prestigio del que goza SDP Noticias, me permito solicitar en apego a su profesionalismo que esta carta sea publicada de manera íntegra, pues las afirmaciones de la nota resultan totalmente desapegadas de la realidad.
Atentamente, Juan Jorge Betancourt Méndez
Representante Legal de Amado Yáñez Osuna