El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó una reunión con la ministra presidenta de la suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, en el marco de la discusión de la reforma al Poder Judicial y señaló que él ya no tiene que ver con el tema pues hizo lo que le correspondía.

No obstante, no dejó de lado el el reclamo de que aún se protege a delincuentes de cuello blanco y de que se a liberado a delincuentes, dijo durante su conferencia mañanera de este 9 de julio.

Así lo dijo luego de que Norma Piña expusiera sobre la necesidad de abrir un diálogo con AMLO e incluso con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.

“Yo no tengo ya nada que ver en esto, ya entregué mi iniciativa de acuerdo a mis facultades y estoy convencido que hace falta la reforma al Poder Judicial y me molesta mucho de que durante bastante tiempo se estuvo protegiendo a jueces corruptos y se dio libertad a gente que debía estar en la cárcel. Se protegía, se protege todavia, a delincuentes del crimen organizado y a delincuentes de cuello blanco”

AMLO

AMLO cuestiona a Norma Piña

AMLO sí envió un mensaje de lo que “le diría a la presidenta” de la SCJN y la cuestionó por la cantidad de detenidos sin sentencia, no resolver el pago de impuestos de grandes empresarios o por qué ganan más que el presidente de la república.

AMLO deja el diálogo con la SCJN a Segob y Congreso

Previamente AMLO dijo que está a favor del diálogo y dijo que éste debe ser con la secretaria de Gobernación y con el Congreso.

AMLO reconoció que lo importante es que ya se acepta que es necesaria una reforma al Poder Judicial por parte de Norma Piña.

“Yo pienso que hay que dialogar, la Secretaria de Gobernación lo está haciendo, lo mismo los legisladores, ya nosotros enviamos la iniciativa al Congreso y tengo entendido que ya se abrió un diálogo, entonces sí, la secretaria de Gobernación podría reunirse con los ministros y lo mismo considero que harán o están dispuestos a hacer los integrantes del Congreso”

AMLO

Agregó que “que bueno que se reconoce que hace falta la reforma, creo que eso es un paso adelante. Sobre los procedimientos, el método de elección de jueces, magistrados, ministros, requisitos, pues todo eso lo va a analizar el Congreso, es labor, es función del Poder Legislativo, pero también debe haber diálogo, tenemos visiones distintas. Yo sostengo que cuando los abogados egresan de las facultades, de las escuelas de Derecho, vienen con mucha ilusión de aplicar la ley sin distingos, no están maleados”.

AMLO consideró que se llama experiencia laboral en los abogados haber trabajado en despachos donde les enseñan a “torcer la ley”.

Mañanera de AMLO en vivo del 9 de julio de 2024

¿Qué dijo norma Piña? Invita a diálogo a AMLO y Claudia Sheinbaum

La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, encabezó la última sesión del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, que se llevó a cabo en el Centro Cultural Tlatelolco el 8 de julio, luego de realizar varios encuentros en distintas ciudades del país.

Ahí, Norma Piña invitó a AMLO y a Claudia Sheinbaum a entablar un diálogo y a recibir los hallazgos de este Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia.

“Por eso, quiero aprovechar esta oportunidad para invitar, tanto al presidente López Obrador, como a la virtual presidenta, la Doctora Claudia Sheinbaum, a sumarse a este diálogo plural, y a que nos abran la puerta para que podamos compartirles los hallazgos de este Encuentro Nacional y analizar así, cómo afecta la reforma no sólo el futuro de la justicia, sino de todo nuestro país”

Norma Piña. SCJN

Norma Piña: Reforma al Poder Judicial plantea que no llegue la persona más capacitada

La ministra presidenta dijo que a la gente le preocupan sus derechos y no cómo se conforman los tribunales, además de que debe llegar al Poder Judicial la persona más capacitada y no debe aprobarse como se platea actualmente.

“Si la Reforma Judicial se aprueba en sus términos: Ya no llegará la persona más capacitada al puesto. No llegará la persona que pasó años estudiando, preparándose para opositar, sino la más popular, la que supo relacionarse bien con los “grupos de poder” que, irónicamente, es uno de los argumentos de esta reforma, es decir, se provocará lo que intenta erradicar. La realidad es que la reforma no aborda el problema de raíz”

Norma Piña. SCJN

Norma Piña dijo que los cambios planteados constituyen un retroceso para la impartición de justicia y que ello se da a conocer en los resultados de dicho Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia.

“No podemos caer en la salida fácil. No podemos empezar de cero. El contexto tan complejo que vive nuestro país no permite la improvisación. Ello no beneficiará a los justiciables. Al contrario, supone un retroceso en la protección de los derechos humanos de las personas, poniendo en riesgo la continuidad de la impartición de justicia en nuestro país”

Norma Piña. SCJN

Durante el encuentro, Norma Piña recordó a las madres buscadoras y reconoció que la justicia se ha vuelto “distante” y una “pesadilla”.

Norma Piña da a conocer resultaos del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia

5 resultados del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, organizado por el Poder Judicial

Los resultados dados a conocer por Norma Piña se contabilizan en cinco puntos:

  1. El 75 por ciento de las y los participantes se interesan por temas relacionados con los derechos de las personas, los derechos de las víctimas y temas relacionados con la seguridad pública.
  2. Las personas desconfían de las autoridades, pero las autoridades también desconfían de las personas y de las otras autoridades. Hay un sistema basado en la desconfianza.
  3. A las personas el derecho les parece distante, formal y complejo. Academia, abogados, integrantes de la sociedad civil, funcionarios públicos y juzgadores no entendemos que nuestra comunicación con las personas ha sido ineficaz.
  4. En materia de seguridad pública, el distanciamiento entre ciudadanía y autoridades es todavía más marcado. Prevalece la desconfianza, hay muy poca empatía y personas usuarias y funcionarias enfrentan problemas por igual. El contacto con las autoridades erosiona particularmente a las víctimas. Las víctimas deben narrar una y otra vez su historia. Rara vez encuentran soluciones. Los derechos de las víctimas son meramente formales, pero no tienen expresión práctica.
  5. La capacidad de investigación criminal está rebasada. En todo el país existen altos índices de incidencia delictiva que hacen imposible dar respuestas. Las y los funcionarios se enfrentan a procedimientos altamente formalizados y poco prácticos. Las irregularidades y actos de corrupción son muy frecuentes. Las instituciones enfrentan un desgaste acumulado y los mecanismos alternativos de solución de controversias todavía no han dado el resultado deseado. La justicia está muy lejos de las personas.