El ex coordinador del Foro Consultivo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), José Franco, aseguró que el ministro presidente Arturo Zaldívar prometió atender su caso de forma imparcial y profesional.
José Franco aseguró que buscaron una reunión con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para reconocer el trabajo del Poder Judicial.
Esto luego de enterarse del fallo de un juez federal para negar el otorgamiento de 31 órdenes de aprehensión en contra de los científicos e investigadores del Conacyt.
“Queríamos hacer un reconocimiento porque nos parecía que esto mostraba un manejo imparcial del sistema de justicia”
José Franco, excoordinador del Foro Consultivo del Conacyt
En entrevista para Así las cosas, el académico compartió que Arturo Zaldívar fue muy amable cuando recibió a los científicos del Foro Consultivo del Conacyt y les dio la seguridad de que se trataría con justicia su caso.
“Nos dio la seguridad de que, cualquier rumbo que fuera a tomar este caso, deberíamos tener la seguridad de que el sistema judicial lo iba a tender con profesionalismo y de forma imparcial”
José Franco, excoordinador del Foro Consultivo del Conacyt
Por ello, aseguró que, aunque no tienen claro cómo será que la FGR procederá, se sienten seguros con la promesa “muy clara” por parte de Arturo Zaldívar.
Además, compartió que los investigadores y académicos tienen claro que deben de cooperar con las autoridades para que todo se aclare.
Científicos del Conacyt pidieron acceso a la carpeta de investigación para trabajar en su defensa
José Franco compartió que los 31 científicos del Conacyt que habrían sido acusados por la FGR ya solicitaron la carpeta de investigación para trabajar en su defensa.
Además, aseguró que se enteraron de la investigación en su contra gracias a los medios de comunicación, pues no fueron notificados.
Asimismo, dijo que se enteraron que un juez federal rechazó de manera definitiva ordenar la aprehensión de los académicos y aseguró que no tienen ninguna información oficial sobre el caso.
“No hay acusación ahorita en curso y no hay ninguna notificación oficial. Hemos pedido tener acceso a la carpeta de investigación para saber cuales son, de manera puntual, las cosas de las cuales se nos señala, y generar la defensa adecuada para esto”
José Franco, excoordinador del Foro Consultivo del Conacyt
Foro Consultivo era un asesor para instituciones del País
El investigador del Conacyt comentó que el Foro Consultivo estaba definido por ley como un organismo asesor para el gobierno federal.
Además, asesoraba al Conacyt y participaba en la definición de políticas públicas del país; también estaba capacitado para brindar asesoría al Congreso de la Unión cuando así se solicitara.
“Su papel era un papel de asesor y se hacían trabajos y estudios que están en la página del Foro… y cuando uno se echa un clavado y mira eso pues llega fácilmente a la conclusión de que el grueso del financiamiento que recibía el foro se usó en reuniones de trabajo para que todos los grupos de todas las instituciones de la Mesa Directiva pudieran trabajar”
José Franco, excoordinador del Foro Consultivo del Conacyt
Asimismo, resaltó que el Foro Consultivo del Conacyt tenía un órgano de dirección “muy bien especificado”, que es la Mesa Directiva.
Esta estaba conformada por 17 instituciones, en su mayoría públicas como
- La Academia de La Lengua
- La Academia de Historia
- La Academia de Medicina
- La Academia de Ingeniería
- Instituto Politécnico Nacional
- Universidad Nacional Autónoma de México
Así como centros públicos de investigación y los consejos estatales de Ciencia y Tecnología, y algunas asociaciones empresariales dedicadas al desarrollo de innovación.
“Era un grupo que tenía una perspectiva muy muy amplia, porque estaba la perspectiva de la educación superior, estaba la de la investigación científica y también estaba la de innovación y desarrollo empresarial. Entonces no había una visión monolítica de las cosas”
José Franco, excoordinador del Foro Consultivo del Conacyt