La cédula profesional del nuevo titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, está generando polémica en redes sociales.
Esto porque de acuerdo con Carlos Trigos, politólogo de la Universidad Iberoamericana, la cédula del titular del SAT fue expedida en 2011; es decir, el documento fue expedido cuando Antonio Martínez Dagnino tenía 17 años.
Según expresó Carlos Trigos, actualmente el titular del SAT tiene 29 años y, éste no está titulado.
Por lo cual, los datos puesto por el Gobierno de México en lo que cabe a la titulación de Antonio Martínez Danigno serían falsos.
“¿Pues qué creen? El nuevo Director del SAT Antonio Martínez Dagnino tiene 29 años… Pero expidieron su cédula como contador en 2011.
A) Terminó la universidad a los 17 años
B) No está titulado
C) Es falsa
Creo que es necesario dar explicaciones de la #CedulaPatito”.
Antonio Martínez Dagnino
Antonio Martínez Danigno es nombrado nuevo titular del SAT
Tras la salida de Raquel Buenrostro del SAT, Antonio Martínez Danigno fue nombrado como nuevo titular de la institución.
Sería Adán Augusto López, secretario de Gobernación, quien en redes sociales compartió una foto de Raquel Buenrostro y el ahora titular del SAT.
Cabe señalar que el nombramiento de Antonio Martínez Danigno y Raquel Buenrostro se dio luego de que Tatiana Clouthier saliera de la Secretaría de Economía.
Tatiana Clouthier renuncia como titular de la Secretaría de Economía
El pasado 6 de octubre, la titular de la Secretaría de Economía, Tatiana Clouthier, renunció a su puesto en conferencia de prensa.
En ésta, Tatiana Clouthier señaló que abandonaba la dependencia porque ya no tenía nada que sumar al equipo de la Cuarta Transformación, pero que seguiría apoyando desde “la porra.”
Tatiana Clouthier revela verdadera razón por la que renunció a la Secretaría de Economía
Pese a esto, días después Tatiana Clouthier reveló la verdadera razón por la que renunció a la Secretaría de Economía, de la cual dijo que hay una jauría rodea al presidente AMLO.
En entrevista para Enrique Galván Ochoa, columnista de la Jornada, ésta señaló que su dimisión no se dio por “una gota que derramó el vaso, sino el chorro”.
Pues dice que aunque si tuvo que ver con ya no aportaba nada al equipo de la Cuarta Transformación, también fue porque la jauría que está detrás del presidente no permite avanzar los proyectos.
