Ciro Gómez Leyva explota: Ello luego de que cuestionara “¿Qué han hecho autoridades en 4 meses de investigación del atentado?”.

Esto se da luego de que este martes 20 de junio de 2023, el juez de control Víctor García Robles, determinara que la investigación por el ataque en contra del periodista deberá cerrarse.

Ello pese a que la Fiscalía de la Ciudad de México realizó una solicitud para ampliar la investigación por dos meses más de los hechos ocurridos la noche del jueves 15 de diciembre de 2022.

Los abogados de 12 de los imputados por el atentado en contra de Ciro Gómez Leyva, acusados por los delitos de asociación delictuosa y tentativa de homicidio, argumentaron que “ya había pasado el tiempo suficiente” para la investigación.

A esta situación estuvo de acuerdo el juez de control, quien además señaló que la petición de la Fiscalía CDMX no procedió porque “no se argumentó correctamente” por qué era necesario ampliar las indagatorias dos meses más.

Además, Víctor García Robles indicó que las autoridades no han explicado de manera detallada hasta el momento cuáles son los avances de 4 meses de investigación por este caso.

Por este motivo, Ciro Gómez Leyva cuestionó el accionar de la Fiscalía capitalina, además de señalar “¿en qué está la Fiscalía?”.

Ciro Gómez Leyva

¿Por qué la Fiscalía quería ampliar dos meses más las investigaciones por el atentado en contra de Ciro Gómez Leyva?

De acuerdo con lo presentado por la Fiscalía, la solicitud de ampliar las indagatorias dos meses más se realizó porque aun faltaba obtener más información complementaria por el caso.

Esta información eran al menos 11 pruebas que podrían sumar a las acusaciones:

  1. Tomar muestreo de voz de los imputados
  2. Realizar una valoración psicológica de la víctima del atentado, el periodista Ciro Gómez Leyva
  3. Obtener información de los celulares y dispositivos electrónicos hallados en los cateos realizados por este caso
  4. Presentar un diagrama señalando la relación delictiva entre sí que tienen los imputados
  5. Identificación plena de los acusados con imágenes de cámaras de seguridad
  6. Datos de los propietarios de los inmuebles cateados
  7. Respuesta de colaboración de la Fiscalía de Michoacán por la detención de Héctor “N”
  8. Respuesta de las autoridades de Sonora, Oaxaca y Morelos, para presentar el documento por el aseguramiento de vehículos
  9. Solicitar la información bancaria de los imputados para detectar pagos irregulares relacionados con el caso
  10. Recabar las experticias emitidas por los peritos de la Fiscalía CDMX
  11. Contar con la ficha roja de Interpol en contra de Armando Escárcega, alias “El Patrón”

La defensa de los acusados argumentó que estas pruebas eran innecesarias, por lo que manifestaron su rechazo a la solicitud de la Fsicalía.

Así, tras obtener el fallo del juez a su favor, la Fiscalía CDMX estará obligada a, con las pruebas y resultados actuales de la investigación, a presentar las acusaciones correspondientes en un periodo no mayor a 15 días.

Toda esta situación causo el enfado de Ciro Gómez Leyva, quien durante la emisión de su noticiero nocturno no dudo de inmediato en señalar directamente al actuar de las autoridades capitalinas.

Ciro Gómez Leyva

Tras ordenarse el cierre de la investigación, Ciro Gómez Leyva cuestionó a las autoridades cuáles son los avances de 4 meses de investigación por el atentado; señala que le mintieron al juez

Visiblemente molesto por esta decisión, Ciro Gómez Leyva cuestionó la labor de las autoridades luego de que se emitiera un orden para cerrar el caso tras 4 meses de investigación.

Esto durante la emisión de su noticiero nocturno, en donde el comunicador refirió que “entonces qué han investigado las autoridades”, ello luego de darse a conocer las razones por las cuáles se solicitaron dos meses más.

De acuerdo con el presentador le resultó increíble que la Fiscalía no tenga las pruebas por las cuáles solicitó la ampliación del tiempo, esto luego de ya llevar 4 meses de investigación.

Además, Ciro Gómez Leyva aseguró que las autoridades le mintieron al juez de control, esto porque al momento nadie le indicó que debía someterse a una evaluación psicológica.

Fue claro al mencionar que nadie le ha hecho llegar ninguna orden, por lo que estaban incurrieron en una mentira, aunque dijo “prefiero creer que es un error”.

El periodista recalcó la pregunta de “¿se hará justicia?”, ello porque no hay garantías de que los acusados sean castigados por estos hechos.

Tras ordenarse el cierre de las investigaciones, la Fiscalía CDMX cuenta con 15 para presentar las acusaciones formales en contra de los acusados para que estos puedan recibir su sentencia correspondiente.