El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) acusa que hay “resentimiento” tras la reforma al Poder Judicial.

Fue durante la cuarta edición de “La Reforma Judicial a Debate”, donde el abogado constitucionalista Francisco Burgoa declaró que la reforma tiene su sustento en el resentimiento.

Además, el CJF indicó que la reforma al Poder Judicial “destruye la carrera judicial” porque no tiene viabilidad técnica ni jurídica, sino que “está pensada desde la venganza”.

Hay resentimiento tras reforma a Poder Judicial: CJF

Este sábado 13 de julio de 2024 se llevó a cabo la cuarta edición de “La Reforma Judicial a Debate”, donde participaron la jueza Magdalena Victoria Oliva y el abogado constitucionalista Francisco Burgoa.

En el encuentro, los integrantes del CJF acusaron que hay “resentimiento” tras la reforma al Poder Judicial.

Esto debido a que Francisco Burgoa señaló que la propuesta de reforma “parece tener sustento en el resentimiento, más que en mejorar el sistema judicial”.

Por ello, el abogado del CJF manifestó su desacuerdo con la reforma al Poder Judicial ya que considera que esta “no tiene viabilidad técnica ni jurídica, porque está pensada desde la venganza”.

Necesario mejorar fiscalías y ministerios públicos en lugar de la reforma al Poder Judicial

El CJF agregó que, si realmente se quiere fortalecer la justicia, se necesita una reforma integral que pase por las fiscalías y otras instancias de procuración de justicia.

Al respecto, la jueza Magdalena Victoria Oliva, del Juzgado Quinto de Distrito Especializado en Ejecución de Penas en la Ciudad De México, planteó como indispensable realizar un “diagnóstico serio” al Poder Judicial.

“Además, insistimos en que no es posible tratar de cambiar todo el entorno de justicia sin mejorar a las fiscalías o a los ministerios públicos que tienen graves deficiencias”, apuntó.

Finalmente, el abogado constitucionalista Francisco Burgoa del CFJ, remarcó que la labor de los jueces es de gran importancia para la sociedad y, si bien muchas veces no se conocen sus rostros, es precisamente porque no son políticos que busquen popularidad.

Su función es técnica y en defensa de la Constitución; no buscan agradar a cierta población y menos a un partido político.

Francisco Burgoa