La presidenta Claudia Sheinbaum reaccionó en redes sociales a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la reforma al Poder Judicial.
Mediante una publicación, la presidenta recordó que la reforma al Poder Judicial representa la defensa por la justicia, honestidad y honradez en medio de un proceso de transformación.
La reacción de Claudia Sheinbaum acontece horas después de que la SCJN desestimara el proyecto contra la reforma al Poder Judicial que buscaba su invalidación parcial, así como frenar la elección popular de jueces, magistrados y ministros en 2025.
“Reforma al Poder Judicial es la defensa por la justicia”; así reaccionó Claudia Sheinbaum a la decisión de la SCJN
En redes sociales, la presidenta Claudia Sheinbaum reaccionó a la decisión del Máximo Tribunal de México, al publicar un video hablando sobre las motivaciones de la reforma al Poder Judicial.
“Estamos en un proceso de transformación que decidió el pueblo de México contra la corrupción, el nepotismo y los privilegios”, se lee en la descripción del mismo.
En el video de casi tres minutos, compuesto por fragmentos de la mañanera del pueblo, Claudia Sheinbaum presentó los datos de nepotismo que existen al interior del Poder Judicial de la Federación, según un documento publicado por “Mexicanos contra la corrupción”.
“Al menos 500 jueces y magistrados de todo el país, tienen trabajando en tribunales y juzgados a esposas, hijos, papas y hasta suegras”, demostró Claudia Sheinbaum, señalando en especifico a los siguientes estados:
- Jalisco: 33 juzgadores tienen en sus filas a 54 de sus hijos
- Nuevo León: 22 jueces y magistrados tienen 37 hijos en el Poder Judicial
- Guanajuato: 38 de 43 titulares tienen familiares trabajando en el Poder Judicial
- Colima: de 199 empleados, al menos 136 tienen parientes en el Poder Judicial
Por estos datos, Claudia Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial fue el resultado de una lucha contra la corrupción y los privilegios que imperan en el Poder Judicial de la Federación.
Reforma al Poder Judicial: SCJN desestima proyecto de Luis González Alcántara Carrancá para frenar la reforma judicial
En la discusión de la SCJN sobre el proyecto de Luis González Alcántara Carrancá, 7 de 11 ministros votaron a favor de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad de la reforma, siendo los siguientes:
A favor
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
- Juan Luis González Alcántara Carrancá
- Luis María Aguilar Morales
- Jorge Mario Pardo Rebolledo
- Margarita Ríos Farjat
- Javier Laynez Potisek
- Norma Piña
En contra
- Yasmín Esquivel Mossa
- Lenia Batres
- Loretta Ortiz
- Alberto Pérez Dayán
No obstante, se debatió sobre el número de votos necesarios para invalidar la reforma, ya que aunque primeramente se dijo que se requerían un mínimo de 8 votos, algunos de los ministros alegaron que bastaban con 6.
Según la propia reforma al Poder Judicial, 6 votos de la SCJN tienen el poder para invalidar normas impugnadas, pero se objetó también que la mayoría calificada del pleno era 8 de 11 ministros.
Con la reducción de votos necesarios, no fue procedente la invalidación de la reforma al Poder Judicial, por lo que la SCJN desestimó el proyecto de Luis González Alcántara Carrancá.
