La Consejería Jurídica de Presidencia anunció una respuesta en forma de recurso contra las impugnaciones del Tribunal Electoral dirigidas a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Esto por considerar que la sentencia aprobada por el organismo está haciendo acusaciones “irresponsables” al declarar que AMLO coaccionó el voto en las elecciones 2023.
“Es para que el Tribunal Electoral analice nuevamente los hechos” expresó en un comunicado la Consejería Jurídica de Presidencia que estima revocar las impugnaciones con su recurso de revisión.
¿Falsas las impugnaciones del Tribunal Electoral? Esto dice el recurso de la Consejería Jurídica de Presidencia
Luego de que el Tribunal Electoral imputó a AMLO por hacer declaraciones que, presuntamente, coaccionaron el voto de los comicios del 2023, su equipo rechazó rotundamente el dictamen.
Así pues, a través de la Consejería Jurídica de Presidencia, presentaron un recurso contra las impugnaciones que también castigaban sus menciones acerca de los programas sociales.
De acuerdo con la Consejería Jurídica de Presidencia, no aceptarán que las conferencias matutinas de AMLO fueron espacio para violar principios de autoridad e imparcialidad democráticas.
Pues ello es de total conocimiento del Tribunal Electoral y sus magistrados que ni siquiera pudieron justificar y desglosar las presuntas faltas cometidas por el Presidente de la República.
Los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y Mónica Lozano Ayala resultaron pitonisos, al considerar que las manifestaciones vertidas por el titular del Ejecutivo federal, durante las conferencias de prensa del 9 y 11 de mayo, tenían como intención establecer un mecanismo de presión para dirigir el sentido del voto de la ciudadanía [...] resulta notoriamente falso.
Consejería Jurídica de Presidencia
De igual modo, la Consejería Jurídica de Presidencia acusa que las impugnaciones contra AMLO no son objetivas y certeras al describir la coacción del voto y la mención de los programas sociales.
De tal modo que exigen al Tribunal Electoral revisar nuevamente el caso y emitir una nueva resolución que sí cuente con argumentos sólidos para entonces actuar contra el Gobierno Federal.
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presentó un recurso de revisión para que la Sala Superior del TEPJF analice nuevamente los hechos y revoque la sentencia por carecer de los elementos mínimos de fundamentación y motivación [...] se hace un nuevo llamado a los magistrados electorales a efecto de que sus resoluciones se sustenten en pruebas, y no en suposiciones personales.
Consejería Jurídica de Presidencia
¿Cuáles son las impugnaciones dirigidas a AMLO que aprobó el Tribunal Electoral?
El pasado 11 de julio 2024, el Tribunal Electoral dio a conocer una sentencia en contra de AMLO bajo la justificación de que el Presidente de México violó la imparcialidad de las elecciones 2023.
Esto durante sus conferencias mañaneras del 9 y 11 de mayo de 2023 en las que hizo declaraciones sobre los temas del Plan C, programas sociales y la meta de Morena de obtener la mayoría calificada.
Conforme a las impugnaciones contra AMLO, estas acciones además de coaccionar el voto, resultaron en un tipo de propaganda para su partido, a pesar de que se estaba en un periodo de veda electoral.
No obstante, defiende la Consejería Jurídica de Presidencia, los señalamientos hacia el Presidente de México no han sido debidamente analizados y están inmersos en subjetividad.