El Comité de Evaluación del Poder Legislativo publicó la lista de aspirantes avalados de las elecciones del Poder Judicial 2025, pero lo hizo fuera de plazo y con errores.
La periodista Leticia Robles de la Rosa registró que la lista de aspirantes avalados por el Comité de Evaluación del Poder Judicial fue entregada a destiempo como lo establecía la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
De acuerdo con los plazos de entrega esta lista de aspirantes al Poder Judicial se tuvo que haber entregado el pasado domingo 15 de diciembre, pero fue publicada a las 00:24 horas del lunes 16 de diciembre.
Elecciones Poder Judicial 2025: Comité de Evaluación del Poder Legislativo explica porque publicó lista de aspirantes avalados fuera de plazo
La lista publicada de los aspirantes a juzgadores federales ocurrió a las 00:24 horas del lunes 16 de diciembre por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, es decir fuera del plazo establecido.
Pero en un comunicado del Comité, explicó que sí se recibió la información de los aspirantes aunque con ciertos detalles técnicos debido a que, refirió, muchos aspirantes enviaron información en distintos mensajes y a distintas direcciones.
Por lo que aseguró que hubo casos de aspirantes que remitieron su información a la plataforma, como a las tres cuentas de correo y la dirección electrónica de ayuda; así como de forma física a la Oficialía de Partes del Senado.
Además de que se tuvo que revisar de manera exhaustiva la información de cerca de 12 mil aspirantes al Poder Judicial.
Entre los documentos que se revisaron fueron:
- Información aportada en un cuestionario de de 60 reactivos, agrupado en 4 módulos por cada aspirante
- Contenido de 24 documentos solicitados y constancias requeridas a cada aspirante para la acreditación de los requisitos constitucionales y legales
- Más de 300 mil constancias, certificados oficiales, documentos aportados por cada aspirantes y revisión de 700 mil datos de los cuestionarios y correspondencia con las constancias referidas
- Los promedios de calificaciones de cada aspirante y en caso de no tenerlo aseguran que tuvieron que calcularlo de manera manual
Lo anterior habría provocado un retraso significativo en la entrega de la lista de los aspirantes, que según asegura el comité por persona se tardaron un promedio de media y una hora para ser revisado.
El Comité explicó que debido al enorme volumen y características de la información la revisión concluyó a las 21:00 horas del 15 de diciembre, lo cuál les impidió “incorporar de manera integral el conjunto de registros logrados vía electrónica, y física a la lista que se publicó en el plazo previsto”.
Elecciones Poder Judicial 2025: Comité de Evaluación del Poder Legislativo publica lista de aspirantes con errores
La periodista Leticia Robles de la Rosa afirmó que la lista de aspirantes al Poder Judicial tiene errores como que no tiene número consecutivo sino de un registro, además de que hay aspirantes sin número de registro.
Por su parte el Comité de Evaluación del Poder Legislativo dio a conocer que se continúa en sesión permanente para incorporar los registros restantes y refrendó su compromiso para que toda persona que se haya registrado sus documentos sean fielmente revisados.