El expresidente Ernesto Zedillo quiere dar lecciones económicas en los tiempos actuales cuando su sexenio se derrumbó por una crisis, reclamó Federico Arreola.
El escritor y periodista Federico Arreola abundó que si bien al final de su sexenio Ernesto Zedillo fue aceptable, durante su gobierno, México vivió una de las peores crisis económicas.
Felipe Calderón y Ernesto Zedillo fueron panelistas en “FIL: Democracia y libertad”, en Madrid, España, donde hablaron de la situación política y económica actual de México.
Con una democracia consolidada, Ernesto Zedillo no dura en el cargo: Federico Arreola
Para Federico Arreola, es inaceptable que Ernesto Zedillo venga a dar lecciones cuando su sexenio se derrumbó por crisis económica.
El director de SDPnoticias comentó a Sergio y Lupita, en El Heraldo Radio, que si en México hubiera habido una democracia consolidada Ernesto Zedillo no hubiera durado en el cargo.
Federico Arreola destacó que si la democracia fuera eficaz como la británica el priista no duraría como presidente, tal es el caso de Liz Truss, quien no duró como primera ministra en el Reino Unido.
“Yo creo que al final, Zedillo fue aceptablemente un buen presidente, pero si en el Mexico de 1995 principios, finales de 94, hubiese habido una democracia consolidada eficaz como la británica, Zedillo habría durado en el cargo lo mismo que la primer ministra Liz Truss”
Federico Arreola
Federico Arreola señaló que el daño que Liz Truss le hizo al Reino Unido y al paradigma del libre mercado fue terrible. Y es que, dijo, “aplicó todas la recetas en las que fueron un desastre total para la sociedad de ese país”.
Ernesto Zedillo medio compuso su gobierno al permitir la alternancia: Felipe Calderón
Federico Arreola manifestó su reclamo en cuanto a que Ernesto Zedillo hable desde el extranjero sobre la política económica de México cuando en su sexenio se vivió una crisis económica.
El periodista indicó que el daño que el priista hiciera al país fue por incompetente, novato, “porque le faltaba maduración. No estaba preparado para ser presidente de ninguna manera”.
“La crisis de diciembre era de evaluación brutal. No recuerdo en México una crisis peor que aquella vivimos unos años de parálisis terribles”
Federico Arreola
Federico Arreola abundó que después Ernesto Zedillo “medio compuso la cosas” e hizo aceptablemente un buen gobierno porque permitió la llegada de Vicente Fox.
“Hubo alternancia y creo que Zedillo tiene un gran mérito”
Federico Arreola
¿Cómo dañó Ernesto Zedillo a México en su sexenio? Federico Arreola lo explica
Si bien el final del sexenio de Ernesto Zedillo fue medianamente aceptable, no debería hablar de políticas económicas actuales porque México padeció una crisis en su gobierno, dijo Federico Arreola.
El periodista destacó la respuesta que le dieron a una columna de El Financiero en Twitter, quien hizo una comparación del gobierno de Ernesto Zedillo con Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
En la red social un matemático y financiero le demostró al columnista con números lo que fue el sexenio de Ernesto Zedillo con AMLO. “Queda muy mal parado Zedillo en esa comparación”, subraya Federico Arreola.
“Vamos a terminar el sexenio como estábamos al principio, o un poco antes, pero el México en el sexenio de Zedillo se derrumbó por completo y hubieron muchísimos problemas económicos causados todos por esa primera decisión”
Federico Arreola
Federico Arreola explicó que Ernesto Zedillo se equivocó en no dejar a Pedro Aspe como titular de la Secretaría de Hacienda y quererle dar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Insistió en que si en México hubiera habido democracia a finales de 1994 lo corren, era lo que procedía y no hubo pandemia de por medio.
Y es que de acuerdo con Federico Arreola, por la vanidad de Ernesto Zedillo impidió que Pedro Aspe siguiera como titular de Hacienda, pese a que el funcionario ya tenía los controles de aquel México.
“Zedillo le ofreció la SCT pero le dijo que no porque no es constructor de carreteras sino economista”
Federico Arreola
Federico Arreola pidió a Ernesto Zedillo no venir a dar lecciones económicas por la crisis de su sexenio, en el que si a caso se le reconoce la alternancia.
“En el terreno democrático debemos reconocerle a Zedillo sus logros, en lo económico no: Dejó un país más o menos estable después de que lo destruyó y ni modo que no culparlo a él”
Federico Arreola
Federico Arreola apuntó que tanto Ernesto Zedillo como Felipe Calderón “se las dan de grandes de progresistas (y) ese cuento no va. Esas mentiras de Zedillo y Calderón no son verdad”, resaltó.
Escuche el comentario completo: