Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, lanzó un fuerte mensaje a Javier Corral por votar contra la extinción del Inai.

La reforma para extinguir órganos autónomos, entre ellos el Inai, fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, antes de que terminara su mandato.

El senador de Morena, Javier Corral, votó en contra de la extinción de los órganos autónomos, por lo que Noroña lo llamó “malagradecido”.

INAI

Fuerte mensaje de Noroña a Javier Corral por votar contra extinción del Inai

A través de redes sociales, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, aseguró que el senador Javier Corral mandó mensajes equívocos por votar en contra de la extinción del Inai.

Noroña llamó a Javier Corral “malagradecido” por votar en contra de la extinción del Inai después de que la Fiscalía de la Ciudad de México ayudó a que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua lo detuviera en agosto de este año.

“Apenas se integra al movimiento y no quiere darse cuenta que manda mensajes equívocos. Te acaban de salvar de que te metieran a la cárcel porque Maru Campos, la gobernadora, iba con todo, estuvo a punto, no debes mandar ningún mensaje equívoco que pareciera que uno es malagradecido”, dijo Fernández Noroña.

Gerardo Fernández Noroña

Javier Corral votó en contra de la extinción del Inai por esta razón

Hace unos días, el senador de Morena, Javier Corral, expuso por qué votó en contra de la extinción del Inai por esta razón, aunque sin su voto, esta reforma fue aprobada.

Javier Corral afirmó que este era un tema muy complejo y que, a su parecer, era necesario un análisis más profundo y detallado.

“La complejidad de los temas que abordan merecía un análisis más detallado y deliberado que permitiera tanto a las y los legisladores como a la ciudadanía valorar de manera justa el impacto que tendrá la eliminación de cada organismo en su respectivo ámbito”, dijo el senador.

Respecto a la extinción del Inai, Javier Corral comentó que esta reforma no tenía la solidez necesaria “para garantizar un mecanismo independiente e imparcial, ágil, expedito, que resuelva las negativas de acceso a la información”.