¿Hubo trampa en el examen para elegir a los 4 nuevos consejeros del INE? Se han lanzado diversas acusaciones en torno a la evaluación que se aplicó el pasado 7 de marzo.
Luego de los resultados preliminares del examen en el que participaron los aspirantes a ocupar un puesto en el Consejo General del INE, se han lanzado acusaciones de presuntas trampas.
Los señalamientos por las presuntas trampas en el examen para los nuevos consejeros del INE, se han lanzado debido a que perfiles cercanos a Morena fueron los mejor evaluados.
Examen para consejeros del INE habría sido filtrado a aspirantes cercanos a Morena, acusan
Según lo indicado en diferentes acusaciones, los perfiles que son cercanos a Morena y participaron en el examen para consejeros del INE, habrían sido beneficiados en la prueba.
Al respecto, los señalamientos indican que los reactivos y las respuestas que se incluyeron en el examen, se filtraron a los perfiles que obtuvieron las mejores calificaciones.
Sin embargo, no existen pruebas sobre las acusaciones por la presunta filtración de los exámenes a los aspirantes a sustituir a 4 integrantes del Consejo General del INE.
Examen habría sido aplicado por personas que se hicieron pasar por los aspirantes a consejeros del INE
Por otro lado, en versiones que se han difundido también en redes sociales, se advierte que personas pudieron hacerse pasar por los aspirantes a consejeros del INE.
Con respecto a dicha acusación, se expone que el proceso de evaluación de aspirantes no cuenta con los candados de seguridad suficientes para evitar una situación de esa naturaleza.
Debido a ello, se expone que es “muy probable” que “alguien más” aplicó el examen en nombre de los candidatos que son cercanos a Morena y que obtuvieron los mejores resultados.
Además, en otras versiones se expone que debido a que quienes operan el sistema que evaluó el examen, alteraron los resultados, dado que los encargado también tienen cercanía con Morena.
Comité Técnico de Evaluación explicó cómo se revisaron los exámenes para consejeros del INE
Debido a las acusaciones que se lanzaron por presuntas trampas en el examen para consejeros del INE, el Comité Técnico de Evaluación se pronunció al respecto.
En conferencia de prensa, los integrantes del comité salieron en defensa del proceso de evaluación de los aspirantes y ofreció una explicación sobre cómo se revisaron los reactivos.
Sobre ello, Ernesto Insunza, miembro del Comité Técnico de Evaluación detalló que se aplicaron 5 medidas de seguridad para evitar que ocurrieran irregularidades en el examen:
- El orden de las preguntas fue diferente para cada persona
- El orden de las respuestas fue asignado al azar
- Los aspirantes fueron acomodados conforme al orden de llegada, no hubo asientos preasignados
- Ninguno de los aspirantes tuvo acceso a dispositivos móviles a partir del filtro de entrada al salón de plenos, excepto el Comité
- Los aspirantes que presentaron el examen dejaron celular y, en su caso, su reloj inteligente en la entrada
Perfiles ligados a Morena tuvieron los mejores resultado en el examen para consejeros del INE
El pasado 8 de marzo fueron publicados los resultados preliminares del examen para consejeros del INE, en los que 4 perfiles ligados a Morena tuvieron las mejores calificaciones.
El Comité Técnico de Evaluación dio a conocer que en el examen que forma parte de la segunda fase de la convocatoria, participaron un total de 508 aspirantes.
En el listado de los resultados preliminares del examen, se destaca que los 4 aspirantes que obtuvieron las mejores evaluaciones, se tratan de perfiles que están ligados a Morena.
Sobre ello, se indica que los 4 aspirantes con mayores puntajes en la prueba -que tenía una calificación máxima de 80 puntos, fueron los siguientes:
- Jaime Miguel Castaneda Salas con 79.00 puntos
- Armando Ocampo Zambrano con 78.00 puntos
- Bertha María Alcalde Luján con 74.00 puntos
- Maday Merino Damián con 74.00 puntos
