¿Janine Otálora contra AMLO? La magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación propuso aplicar medidas cautelares contra el presidente en el marco de las elecciones 2024.
Por medio de un proyecto de sentencia, Janine Otálora Malassis plantea que contrario a lo determinado por el INE, es necesario prohibirle al presidente AMLO hablar de las elecciones 2024.
De esa manera, la magistrada del TEPJF busca revertir la sentencia que emitió el pasado 17 de mayo del INE, en la que descartó aplicar medidas cautelares contra el presidente AMLO.
Magistrada Janine Otálora propone dar razón a partidos que denunciaron a AMLO por dichos sobre elecciones 2024
Contrario a lo que determinó días atrás el Instituto Nacional Electoral (INE), la magistrada Janine Otálora Malassis planteó ir en contra de AMLO y sus dichos sobre las elecciones 2024.
En su proyecto de resolución con respecto a las denuncias del PAN y Movimiento Ciudadano contra AMLO, la magistrada estableció que se revoque la sentencia previa del INE.
De acuerdo con lo planteado por Janine Otálora, tras un “análisis preliminar”, se considera necesario aplicar medidas cautelares contra el presidente para que ya no hable de las elecciones 2024.
Así se establece en el proyecto de resolución debido a que la magistrada advirtió que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, no llevó a cabo un estudio exhaustivo de los hechos.
En consecuencia, Janine Otálora propuso que se dé la razón a los partidos denunciantes y se apliquen las medidas cautelares contra AMLO para evitar que siga hablando de las elecciones 2024.
“Se propone otorgar razón a los recurrentes en cuanto a que la responsable no hizo un análisis exhaustivo, contextual y debidamente motivado”
Proyecto de resolución de Janine Otálora contra AMLO
Janine Otálora advirtió que dichos de AMLO van contra los principios de imparcialidad y neutralidad
La magistrada del TEPJF, Janine Otálora argumentó que contrario a la resolución del INE, las declaraciones de AMLO en torno a las elecciones 2024 van en contra de la imparcialidad y neutralidad.
Al respecto, la magistrada destacó que los dichos del presidente no se tratan de pronunciamientos genéricos, sino son llamados “a no votar y votar por opciones políticas” particulares.
Debido a lo anterior, Janine Otálora destacó que “sí se justifica el dictado de medidas cautelares” contra AMLO, para garantizar los principios de imparcialidad y neutralidad.
Asimismo, señaló que hay un “especial deber de cuidado” en la figura del presidente, tomando en cuenta las funciones, nivel, jerarquía y relevancia que representa su cargo.
Por dicha razón, concluyó que es necesario vincular a AMLO para que se abstenga de realizar expresiones y declaraciones de índole electoral, en especial, llamamientos al voto.
En el mismo sentido, sentenció que se deben poner en marcha las medidas cautelares necesaria para que el presidente deje de usar los espacios de comunicación oficiales, para fines político-electorales.
